Die Welt braucht ein ethisches Wirtschaftssystem

Es gibt kein Patent für einen gerechtes Wirtschaftssystem ,auch wenn mehr Regulierungen und schärferen Gesetzen auf Finanzmärkten geben würde ,denn man findet immer eine Lücke um Profit daraus zu machen.
Das jetzige Finanzsystem ist eine Devolution in unsere Menschlichkeit die gerade Stattfindet.

@Badbrain

Badbrain schrieb:Ich verstehe Deinen Einwand jetzt nicht.Habe ich Dir irgendwie widersprochen? Klär mich auf..

auf keinen Fall ,es ist nur eine Verdeutlichung.

@Fidaii

Fidaii schrieb:Mit solchen ... wie dir diskutier ich nicht...

du weißt gar nicht was diskutieren ist...

Ein paar gute Aspekte sind dabei. Doch finde ich den Herr Huber auch als ein reiner Kapitalist, nur auf einer anderen Sicht.

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article8369590/Wir-muessen-die-Vergoetzung-des-Geldes-beenden.html

Zuersteinmal bräuchte die Welt so etwas wie eine allgemeinverbindliche Ethik. Und die gibt es nicht. Von islamistischen Gesellschaftsmodellen halte ich mal gar nichts. zum einen verhindern sie auch nicht die Möglichkeit, sich auf kosten anderer zu bereichern, zum anderen ist wie schon erwähnt, das islamistische Gesamtpaket (als Gesellschaftsmodell, niht als Religion) nicht mein Fall. Alle Staaten, die sich in ihrer Staatsphilosophie auf den Islam berufen, sind menschenverachtende Despotien, beispielsweise der Iran.

"Tausende Moslems mit Geldanlagen betrogen"

http://www.nordbayern.de/nuernberger-nachrichten/region-bayern/tausende-moslems-mit-geldanlagen-betrogen-1.101778 (Archiv-Version vom 20.08.2010)


"Zinsen sollte es keine geben, schließlich verbot der Prophet Mohammed, von Zinsen zu profitieren. Dafür sollten die Anleger an den Einnahmen beteiligt werden. Zehn bis 20 Prozent Rendite versprachen ihnen die Firmen."

Ich habe da eine kleine provokante Frage an unsere Forenmoslems!!!!!
Jeder Mensch der sich ein bisschen mit Geldgeschäften auskennt (und das sollte man heutzutage als Erwachsener^^) weiss dass "Rendite" einfach nur Ein Bruder des Zinses ist!!!!
Sollte deshalb nicht genau genommen die Rendite für Moslems genauso verboten sein?
Ist das nicht eine Doppelmoral - einerseits in Europa ständig mit " einer moralisch überlegenen Ethik" herumzuprahlen - aber andererseits genau dasselbe über "Rendite" zu machen?

Ist das nun Doppelmoral oder Dummheit?





(Und ich möchte hier jetzt definitiv NICHT darüber diskutieren, dass dieses System von Moslems missbraucht wurde was dem ganzen diesen zynischen Charakter verleiht!! - Es soll einfach nur um das "islamische Wirtschaftssstem" als Sache gehen!)

Die wenigen islamischen Länder denen es wirklich gut geht, leben entweder von überbordenden Bodenschätzen oder sind meist nur ein Steuerparadies für Ausländer, leben also eigentlich auch nur in einer Nische die nur wenige Länder besetzen können!

Das ist statistisch nicht haltbar, das ein islamisches Bankensystem irgendwelche Vorteile bietet!
Wikipedia: Human Development Index

Wir sollten uns mehr an der Steuer und Sozialpolitik der nordischen Länder orientieren! Insbesondere dem staatlichen Alkoholmonopol, das haben die Topländer ja nun fast alle gemeinsam!

Eine Freiwirtschaft wäre natürlich auch toll, aber ich glaub das ist noch zu utopisch.

Ich finde die Abschaffung von Zinsen ein wichtiger Schritt nach vorne, der längst hätte gemacht werden sollen. Zinsen könnte man durch einmalige Risikobeiträge ersetzen.

Der Markt für Spekulationen halte ich für gefährlich. Inwieweit man da Einschränkungen machen sollte, wage ich noch keine Einschätzung zu machen.

Das ist von der rein ökonomischen Seite des islamischen Finanzsystems.
Gesellschafftliche Regeln des islamischen Finanzsystems wie das Verbieten von Wetten und Kasinos halte ich für verfehlt und nicht realisierbar. Abgesehen davon, dass dies kaum jemand wollen würde.

Das Bestehende Wirtschaftssystem ist meiner Ansicht nach eigentlich ganz gut, Verlierer wird es immer geben, wieso sollte man es ändern...

Das bestehende Wirtschaftssystem ist eine Schande für die Natur.

Wisst ihr wieso?
Weil es keine Auslese gibt. Es gibt nur eine "negativ Auslese". D.h. die dümmsten, korruptesten, einfältigsten, gierigsten, gutmenschlichsten Blutsauger sind die die am besten Überleben in dieser kranken Welt.

Ich hoffe, dass die Natur eines Tages wieder zurückschlägt. Und das wird sie! :)

RageInstinct schrieb:Wisst ihr wieso?
Weil es keine Auslese gibt. Es gibt nur eine "negativ Auslese". D.h. die dümmsten, korruptesten, einfältigsten, gierigsten, gutmenschlichsten Blutsauger sind die die am besten Überleben in dieser kranken Welt.

Solche verdienen aber keine Anerkennung und leben in Gefahr.