Lieber an den Fronten des Iraks
17.03.2003 um 18:58
Die USA ist ein Problem für die ganze Welt, stell dir mal eine Welt ohne Amerika vor, wir hätten weniger diminanz aber auch weniger Technologie und Service, kein Microsoft u.s.w
Aber wir dürfen auch nicht vergessen, wenn die Länder dort nicht aufgerüumt werden wer tut dann, obwohl die USA aber es immer wieder anreizt, was soll man dazu sagen, die USA ist in lezter Zeit sehr problamtisch, aber ihne sie wären wir auch nicht so wie jezt.
Simultana Simulierender Simulierter
______________________________
melden
Lieber an den Fronten des Iraks
17.03.2003 um 21:39
Eine welt ohne USA kann man sich wahrscheinlich in zukunft nicht mehr vorstellen, wenn sie die Macht über den Ölhahn haben.
*Nichts ist so wie es scheint*
1x zitiertmelden
Lieber an den Fronten des Iraks
17.03.2003 um 21:54
was wäre an einer welt ohne microsoft so schlimm?
auf keinem server wirst du windows finden. die laufen z.B. mit Linux aber keinesfalls mit windows.
und was hat uns microsoft schon gebracht?
die ham sich nur schneller etabliert. die ganzen anderen betriebssysteme gingen nich aus windows hervor, sondern waren eine parallelentwicklung.
ich hoffe jemand versteht was ich da oben geschrieben habe ;-)
melden
Lieber an den Fronten des Iraks
17.03.2003 um 23:26
kein microsoft... omg, grausame Vorstellung... O_o
Naja, ich mag eigendlich microsoft, aber das is jetzt mal egal.
Ich mag auch die USA.
Die kleinen Kinder immer mit ihren Wahnvorstellungen (die USA wird uns alle mit Laserstrahlen aus den Satelliten vernichten!!1).
Klar haben die USA ihren Stolz, und mit ihrem derzeitigem "Anführer" (naja, eigendlich könnte man die "" auch weglassen) können sie ihren Traum sogar halbwegs ausleben, aber sie sind kein Volk das von irgendwelchen willkürlichen Herrchern regiert wird (omg was für ne Formulierung). Das, was Bush jetzt macht, einen Krieg ohne UN-Resolution zu führen, ist nicht in Ordnung, aber irgendwie doch ne Lappalie.
Das liegt jetzt nur an diesem einen Führer - der nächste würde soetwas schon wieder nicht tun (der letzte hätte sowas schon nicht getan). Ihr könnt ja nicht das ganze Land nur wegen dieser 4-5 Jahre beurteilen.
Diese Periode sind sie zwar launisch, aber immernoch kontrolliert genug.
Im Gegensatz dazu der Irak, fast schon Anarchie. Die Gesetze gelten dort nur bedingt, eine Terror-Regierung ist dort vorherrschend die _größtenteils_ machen kann was sie will.
Naja, muss wohl irgendwie die Furch vor den größeren sein die in den Leuten immer diesen Hass weckt...
melden
Lieber an den Fronten des Iraks
17.03.2003 um 23:53
die präsidenten mögen sich ändern
aber die eigentlichen rädelsführer auf dem weg zur weltkontrolle und deren überwachung und bespitzelung bleiben die selben.
da hilft dir auch deine verharmlosung nichts.
"blöd-ami" fühlt sich dazu berufen die welt zu regieren und sie entsprechend zu beeinflussen.
und das ausschließlich um des eigenen profits willen .
das ist leider so. und das kann jeder feststellen
der sich ein wenig mit den letzten 50jahren amerikanischer " aussenpolitik" beschäftigt .
natürlich darf er sich nicht ausschließlich an die offiziellen amerikanischen erklärungen und begründungen halten, denn die sagen immer nur friede und freiheit und glück für alle.das dumme ist nur daß immer nur sie dabei am ende den vorteil haben wärend die anderen von ihnen gemolken werden und es oft selbst gar nicht oder zu spät bemerken .
schicksal ich folge dir
und wollt ichs nicht
ich müßt es doch und unter seufzern tun
melden