Bagdad in Namen der Gerechtigkeit

"Lebenslange Haft hätte es auch getan, obwohl er wirklich ein *piep* war."


genau das ist es ;)
todesstrafe is einfach sinnlos ... das wollen diemeisten
nicht einsehen

Bis man in den USA hingerichtet wird, kann es mehr als 10 Jahre dauern, also ist das auchschon verdammt lange, dann könnte man auch wirklich auf dir Hinrichtung verzichten

lebenlanghaft und freispruch gibts nur für soldaten die für die demokratie kurtzerhandmal ne famielie auslöschen.

Die Richter mussten sich natürlich an die Verfassung halten( und ein bisschen an dieVorgaben der Amis).

was ist mit Bush? der hat auch verbrechen begangen! sogar unsere Politiker übenverbrechen aus!

obwohl die amis mit Saddam gemeinsamme sache gemacht habenfallen sie ihm jetzt in den rücken.

Welche Verbrechen denn ? Wurden die deswegen verurteilt ?

z.b dem Vietnam, Irak, Afgahnistan, und wurden nicht verurteilt
die einzigen dieverurteilt wurden sind die inzenierten bilder wie die soldatin die die nackten männermishandelte und sich fotografieren lies.

amerikaner und israelis werden für keine verbrechen verurteilt..sie sind dazu da überandere zu urteilen!

@ zaph

keiner weiss es besser als du -
warum stellst du diese frage ???

>>> denn es war sehr wohl ein verbrechen der u.s.a.,
dass sie den irak fürpetro-dollars unterstützten -
gegen das eigene (irakische) volk und gegen den iran...

>>> nachdem sie 3 jahrzehnte lang den iran unterstützt hatten -
fürpetro-dollars - gegen das eigene (iranische) volk und gegen den irak ...

>>>keiner weiss das besser als du ...

ciao,
riccio.

Was wisst ihr von schon von Sadam Hussein.
Er war gerecht... das ist was ich dazusagen kann.

Ihr seht doch was ohne ihn passiert. Zu sadams Zeiten könnte
esgenau so hergehen aber er hat das alles verhindert.
er hat verhindert dass irak zumGottesstaat wird wie Iran.

Diese Hinrichtungen wo er vollstrecken ließ, warennicht ohne Grund.
Irak hatte damals 2 Mio Soldaten gegen Iran geschickt.
Diese 2Mio. Soldaten wollten ihre Heimat schützen, was sie auch gemacht haben. Und der Preisdafür war dass 1 Mio irakische Soldaten Tot waren.
Noch bevor der Krieg zu Ende warhaben diese Aufständische unter Iranischen
Kommando versucht den Staatspräsident zustürzen. Das ist in der Irakischen verfassung ein Hochverrat und noch dazu in Kriegszeit.Also hat Sadam Hussein
der Präsident der Irakischen Republik im Namen aller die imKrieg ihr leben
verloren für Vaterland, die Hinrichtung aller Hochverräterunterzeichnet.
und dass mit recht.Wäre er gefallen würden die Perser (iraner)einmarschieren,
und des wär der Todesurteil für alle Sunniten. Des wär wahrscheinlichzum größten Massacker in der Geschichte kommen.
Also bei so ein Hochverrtat wie dies,würde bush auch die Todesstrafe unterzeichen. sogar jedes Land.
Irak hat damals 18Mio einwohner gehabt und hat gegen ein land krieg geführt
dass 75 Mio Einwohnerhatte.

Sadam ist nicht Hitler, und nicht Stalin
sondern ein Präsident

saddam war der beste.

nur weil andere an ihm nicht verdienen konnten haben sieihn zerstört ;)

"Was wisst ihr von schon von Sadam Hussein.
Er war gerecht... das ist was ich dazusagen kann. "

Gerecht ? Menschen (Seine Bediensteten) auf offener Strasse zuerschiessen wenn sie mal einen kleinen Fehler gemacht haben und er nen schlechten Taghatte, nennst Du gerecht ?

Baloo

hehe cool
gibts jetzt ein gesetzt das verbietet ein saddam fan zu sein???? ihr modsmüsst doch zugeben dass unter dem heuchlerischen massenmörder saddam im irak wenigstensfliessend wasser gegeben hat..soviel ich mich erinnern kann gabs auch keineselbstmordattentäter die täglich 50leute in den tot rissen....

aber die ganzen bush freunde dürfen natürlich ihren neo-konservativen führerverherlichen.

Mods@

Wird von nun an auch jeder gesperrt, der Bush oder Olmert "verherrlicht",indem er sagt, dass sie für ihr Land gute Regenten wären?

unglaublich was ihrhier abzieht

@sütcü

bush ist auch ein toller mensch..der war noch nie für den tot einesmenschen verantwortlich...ab wieviel leichen ist man denn ein massenmörder??

Einige von euch dürfen sicher sein, an die Äußerungen auf dieser Seite erinnert zuwerden, wenn mal wieder jemand hier als Nazi verschriehen wird nur weil er schreibt, dassdie anderen im WK II auch keine reinen Erzengel waren.

Krieg ist halt nun mal soooooo .... da sterben Menschen und wen juckt schon Sadam ... erist weg und das ist supi .. ein Arsch weniger

@stretchstyle


In Deutschland (um ein Beispiel zu nennen) wirst du fürHochverrat nicht vom Staat ermordet

ich finde die sperrung der beiden user strechstyle und packo ziemlich ungerechtfertigt,vorallem nicht in der höhe von eoner woche. das sind meinungen, die im laufe derdeiskussion widerlegt werden könnten. strechsytle hat niemanden angegriffen oderbeleidigt, sondern nur eione these, erklärung vorgestellt. "sadam war der beste"durchaus, richtig. sadam war zum beispiel ein medienfachmach quasi einer der besten darin^^

es stimmt schon, das man ihm gegenüber auch ungerechtfertigt war. amerikaträgt genauso mitschuld, indem sie ihn als verbündeten gegen den staate iran nutzten undihn im ersten golfkrieg nicht schon gestürtzt haben.