Frage zum Mittelalter wegen Armeengröße und allgemeine Frage

@jAS0N

hm - komplett aufgerieben wurden wenn ich nich irre die truppen bei akkon zum ende der kreuzzüge - nur ein paar templer sind glaube ich entkommen.

vor dem mittelater fällt mir da noch die varusschlacht ein - war auch nich mehr viel übrig von den römern.

@jAS0N

trocken? kompakt! *lach*

du willst es spannend - hohl dir historische romane zum thema - nicht immer ganz die geschichtliche wahrheit, aber bei manchen nah dran und spannend zu lesen ;)

@jAS0N

Eigentlich habe ich dich nicht gemeint da @tekton unbedingt noten verteilen musste.

@informer
he? - welche noten? :D

@jAS0N
geh mal in einen buchladen oder bibliothek und frag einfach nach templern, mittelalter und kreuzzüge - da gibts ne menge literatur - von sachlich, bis spannend, von sachbuch, bis zu romanen - nebenbei wird der schreibstil besser.... ich sollte mal wieder was lesen..... :D

@informer
ok, sry

@tekton
meinst du damit das der schreibstil besser wird das ich nich so wie in nem chat schreiben soll? ^^

@jAS0N

ne ich meine meine eigenen rechtschreibfehler und ja das hier ist eigentlich kein chatt :D


@informer

kann dir noch einen mitgeben +lach* - man weiss eigentlich das kolumbus nicht mehr im mittelalter lebte - er hat amerika 1492 erreicht ;)

ich weiss - ekelhaft, scheiß streber *lach* :D

warum wurde eigentlich im mittelalter keine Phalanx mehr genutzt?

@jAS0N

die frage ist ob das wirklich so ist. aber es wurde aus welchem grund auch immer - die wirren der völkerwanderungen - auch viel aus der antike vergessen. wenn man bedenkt, dass die römer fussbodenheizung und wasserklosetts hatten, stellt sich mir viel mehr die frage, warum die menschen sich damals aufgehört haben zu waschen und ihre scheiße aus dem fenster kippten?! :D

meines wissens gab es durchaus geschlossene schlachtformationen

@tekton
in rom wurden auch müll und andere leckere sachen aus dem fenster geworfen ^^ (hatte mal latein). dachte mir nur das die phalanx die adligen ritter schnell von ihrem hohen ross geholt hätte, zur not hätte man die ja neu erfinden können ^^

@tekton
meinst du mit den geschlossenen formationen sowas wie die gewalthaufen und schildtron?

@jAS0N
weil du gerade online bist.
im mittelalter wurden die meißten schlachten, wen man sie so nennen kann, in kleinen stil gehalten. waren es lokale scharmützel waren oft nicht mehr als 50 bis 150 menschen daran beteiligt. kriege zwischen "königen" waren in der regel nach oben hin offen übertrafen aber selten eine zahl von mehr als zusammen 10000. im mittelalter wohl gemerkt ,)

@Outsider
vielen dank

im mittelalter wurden die meißten schlachten, wen man sie so nennen kann, in kleinen stil gehalten. waren es lokale scharmützel waren oft nicht mehr als 50 bis 150 menschen daran beteiligt. kriege zwischen "königen" waren in der regel nach oben hin offen übertrafen aber selten eine zahl von mehr als zusammen 10000. im mittelalter wohl gemerkt
--------------------
naja der 100 Jährige Krieg, oder noch früher 1066 Hastings.


Es ist mal ne Frage welchen Zeitraum man Agrenzt, das Mittelalter ist grob gesehen nämlich über 1000 Jahre

dann ist es noch Regional bedingt sehr unterschiedlich, Europa oder Asien.

@Fedaykin
da @jAS0N
hauptsächlich die zeit der kreuzzüge benannte, bezogen sich meine zahlen auch auf diesen zeitraum.
gruß

Wurde China eigentlich jemals von den Mongolen erobert?

Die Vietnamesen haben Angriff der Mongolen locker abgewehrt das weiß ich, aber bei den Chinesen ein riesiges Reich.
Haben die sich geschlagen geben müssen?

@jAS0N

jAS0N schrieb am 06.05.2010:dachte mir nur das die phalanx die adligen ritter schnell von ihrem hohen ross geholt hätte, zur not hätte man die ja neu erfinden können ^^

Die Phalanx war in der Antike schon überholt. Eine der großen Leistungen der Römer bestand gerade darin, die Phalanxschlachtordnung weiterzuentwickeln zur Treffentaktik.

Das Problem der Phalanx besteht in der allzu starren Gefechtsordnung. Gegen Reiterei ist diese nur bei Frontalangriffen zu gebrauchen, sobald die Kavallerie in die Flanken gezogen wird, kann eine Phalanx nicht mehr reagieren!

Wurde China eigentlich jemals von den Mongolen erobert?

Die Vietnamesen haben Angriff der Mongolen locker abgewehrt das weiß ich, aber bei den Chinesen ein riesiges Reich.
Haben die sich geschlagen geben müssen?
-------------------------------

mmh warum fragst du im Forum nach und googlest nicht nach Chineischer Geschichte, oder das Trebein von Djingis Kahn.



------------------------------------------
dachte mir nur das die phalanx die adligen ritter schnell von ihrem hohen ross geholt hätte, zur not hätte man die ja neu erfinden können ^^
-----------------------------

Schau dazu im Mittelalter die Pikinierie etc an.

Ja die Chinesen verloren gegen die mongolen unter Dschingis Chan Nordchina und später unter Kubilai Chan ganz China . Hier hattest du es wirklich mit riesigen Heeren von mehreren 10000 Mann zu tun.Aber die Chinesen hatten auch eine Berufsarmee das gab es in Europa nicht . Zu einem grösseren Feldzug gehörten erst einmal die kleinen Truppen jedes Grafen oder Herzogs der Hauptteil bestand aus Bauern . Womit wir schon bei Problemen wären die Bauern kämpften nur in der Zeit wo keine Feldarbeiten anfielen. Auserdem musst du so ein Heer ernähren das geschah mehr oder weniger freiwillig aus der Umgebung. Wenn die leergefressen war und die Beute nicht viel einbrachte liefen alle bald wieder auseinander.Die Grösenordnung mittelalterlicher Heere lag meistens bei 15000 bis 20000 . Ein Totalverlust war selten weil Gefangene Lösegeld brachten. Eine Phalanx wurde bis ins 17 jahrhundert in abgeänderten Formen benutzt im Mittelalter war die Form der Gewalthaufen eine phalanx abwandlung der Schweitzer sehr gefürchtet.