Frage zum Mittelalter wegen Armeengröße und allgemeine Frage

Hi, ich beschäftige mich in letzter zeit bisschen mit dem Mittelalter und i-wie hab ich da zwei Fragen:
1. Wie groß waren die Armeen im Mittelalter? Wenn man den einen oder anderen Hollywood-Film sieht könnte man meinen die Könige hätten alle Einwohner ihres Königreiches in Rüstungen gesteckt ^^
2. Wurde schonmal eine Armee vollständig ausgelöscht, also ohne das Gefangene gemacht wurden oder jemand fliehen konnte? Wenn ja gibt es da Berichte drüber?

Würde mich sehr freuen wenn ihr mir die fragen beantworten könntet, thx schom im Voraus ^^

Das sind wenigstens fragen die man auch beantworten kann aber leider nicht von mir aber ich denke es werden sich ein paar hochkaretige finden die dies koennen ,ich tippe einmal auf eine 10 Tausend mann starke armee im Mittelalter.

Mal sehen obe ich richtig liege.

Würdest du 10k als obere oder untere Grenze schätzen?

@jAS0N

die Mongolischen Truppen gingen locker mal bis zu einer Million Mann - und die metzelten wirklich alles nieder, was sie in die Finger kriegen konnten. (Sprich, keine Gefangenen) ;)

Aber das war eher die Ausnahme oder? Also ich meinte eher so die Durschnittsgröße in Europa ^^

Die Fragen sind ein bissien unspezifisch. Das Mittelalter ist lang und in unterschiedlichen Gebieten ging es unterschiedlich zu. Wenn man da eine gute Antwort will muss man sich schon genauer festlegen.

@jAS0N
1620 kloppten sich beim böhmischen Sablat die kaiserlichen Truppen Wallensteins gegen die Reformationstruppen die unter dem Befehl Mansteins atraten...Wallenstein hatte 20000 Mann dabei,Manstein über 30000...Manstein wurde geschlagen,verlor seine ganze kavallerie...Fussvolk galt nichts,deshalb wird es von den Chronisten gar nicht erst erwähnt.
Wallenstein und Manstein trafen sich noch zweimal auf den Schlachtfeldern des dreissigjährigen Krieges,Manstein bekam jedesmal seine Grenzen aufgezeigt

Denke mal so im mittleren bereich wird es schon sein im fruehen mitttelalter gab es zahlreiche herren die einen bescheidenen reichtum anhaufen konnten ,und ein jeder wird so eine kleine privatarmee gehabt haben ,einige konnten sich vielleicht nicht einmal einen knappen leisten oder wie die damals so hiessen.

Und Napoleon hatte mindestens 500k bis 1000k Mann zur verfuegung als er gegen Russland zog.Denke mal das so ab dem 17 Jahrhundert die masse auftauchte.

Die chinesen vor Jahrhunderten sollen die groesste armee gehabt haben bis zu 1 Million mann unter waffen und einsatzbereit.

Hallo,

bin nicht sicher welche Zeit genau du meinst, aber z.B.

"Die Schlacht von Bannockburn am 23. und 24. Juni 1314":

Das englische Heer bestand aus schwerer Kavallerie, Bogenschützen und Fußsoldaten. Die Kavallerie bestand aus ca. 2.000 Reiter, die Schützen und Fußsoldaten zusammen aus ca. 17.000 Mann (realistischer ca. 12.000). Edward hatte keine Artillerie, da diese zu jener Zeit nur bei Belagerungen benutzt wurde. Der Proviant- und Gepäckzug bestand aus über 200 Wagen, die je von 4 Pferden oder 8 Ochsen gezogen wurden.

Die schottischen Streitkräfte bestanden aus etwa 5.500 Mann, welche er in vier Fußtruppen teilte und mit ca. 500 Reiter eine leichte Kavallerie. Zudem verfügte Robert Bruce noch über 2.000 Mann als "small folk" bezeichnete Reservetruppen. Dies waren Schotten, welche sich dem König angeschlossen hatten um Schottland zu befreien. Sie lagerten in einem Seitental und waren zum Kampf bereit.

Verluste:

Engländer: 500 Infanteristen, 2 Reiter.

Schotten: 22 Barone, 68 Ritter,ca. 1000 Infanteristen, weitere auf der Flucht.

Vgl. u.a. Wikipedia: Schlacht von Bannockburn

Viele Grüße,

Dunecat

@Warhead

knapp am mittelalter vorbei *lach*

Ok danke schon mal für die Antworten, sry das meine Fragen eher unspezifisch waren. Was mich noch interessiern würde sind die Schlachten um Jerusalem, die Kreuzfahrer waren nur auf dem ersten Kreuzzug siegreich oder?

@informer

informer schrieb:Und Napoleon hatte mindestens 500k bis 1000k Mann zur verfuegung als er gegen Russland zog.Denke mal das so ab dem 17 Jahrhundert die masse auftauchte.

auch ganz knapp vorbei - das mittelalter endete mit dem angehenden 15ten jahrhundert, danach kam die renaissance.

*klugscheiß-aus* :D

jAS0N schrieb:Was mich noch interessiern würde sind die Schlachten um Jerusalem, die Kreuzfahrer waren nur auf dem ersten Kreuzzug siegreich oder?

Schau mal bei "Wikipedia: Kreuzzug" vorbei. Da findest du alles was du zu dem Thema wissen möchtest (und wahrscheinlich noch mehr) :D.

Gruß

Dunecat

ok, dann wärs das eigntl scho. vielen dank.
Ähm... wie sieht das aus mit dem Thread closen oda einfach offen lassen?

@jAS0N

ich würde mal von tausenden im ein und zweistelligen bereich ausgehen. im mittelalter waren die königreiche recht zergliedert und kelinstaaterei war an der tagesordnung.

ein unterschied machen hier viellicht die kreuzzüge - finde aber grad keine zahlen.

@jAS0N

hausaufgaben erledigt? :D

ne war wirklich nur aus interesse aber die antworten stellen mich schon zufrieden bis auf die frage wann ne Armee komplett zerlegt wurde, weil von den Schotten sind ja welche geflohen aba wenn chronisten die einfache infanterie weglassen dürfte das schwierig werden da mehr zu finden

jAS0N schrieb:die Kreuzfahrer waren nur auf dem ersten Kreuzzug siegreich oder?

Beim zweiten Mal wurden sie von den Krieger des Chaos zurückgeworfen.. :D

@Dunecat
war abzusehen ^^

Gut die genauen angaben kann man ja ergoogeln bin leider kein geschichtsbuch ,aber es tummeln sich etliche hier auf allmy.

@informer
eigntl hat ich auch gefragt weil das im netz meistens so trocken steht aba wenn einem das einer erklärt der sich damit auskennt wird das imma so schön anschaulich geschildert