Weil nicht alle Menschen nur in juristischen Kategorien denken? Man kann ja durchaus infrage stellen, wie gerechtfertigt das Konzept von Eigentum an Wohnraum ist, dass über die Eigennutzung hinaus geht.Seidenraupe schrieb:warum fühlen sie sich eigentl als Eigentümer eines Hauses, das einem anderen (mehreren anderen?) Menschen gehört?
Das berührt dann allerdings im Kern schon die Systemfrage.paranomal schrieb:Man kann ja durchaus infrage stellen, wie gerechtfertigt das Konzept von Eigentum an Wohnraum ist, dass über die Eigennutzung hinaus geht.
Du scheinst dein ganzes Weltbild auch um deine Lebensumstände herumgebastelt zu haben, damit du für dich selbst mit dir im Reinen bist. Schön für dich, aber keine Grundlage zur Diskussion über gesamtgesellschaftliche Zusammenhänge.Abahatschi schrieb:Nein - ich nenne es "Ton wird angepasst". Ich habe vermietet und habe diese ständigen Anmachen satt, also antworte ich.
Es ist doch Spiegel vorhalten - die Liebig 34 lebten auch in ihrer eigenen Welt und waren mit sich im Reinen :D
Naja, ich muss mir keine Integrität einreden, da ich die unumgehbaren Verstrickung in problematische Zusammenhänge aushalten kann und nicht so tun muss als sei alles geil so wie es ist. So kann ich freiberuflich tätig sein, ohne das Dasein als Einzelunternehmer abzufeiern. Es ist halt nur das geringere Übel.
Jetzt erst schnalle ich es, was @Abahatschi nicht begriffen hat.
Es gibt genug Personen, die haben sämtliches, was sich ihre Familien über Generationen angeschafft haben, durch Nationalismus und darausfolgende Kriege verloren.
Das verdient sogar Mitgefühl.
Nein - wenn Du mir erzählst dass 4-5 überlappende Generationen es nicht geschafft haben eine Eigentumswohnung oder Haus zu bezahlen.
Außer: Steht Eigentum (die Immobilie) dort, wo jetzt ein anderes Vaterland ist, dann besitzen andere Leute deinen Besitz.
Genau - es fehlt die Kapitalverzinsung...und Vorsicht wenn Du schreibst Verkehrswert, der steigt aktuell ständig somit kann es für den Mieter eine never ending story werden. Umzüge werden auch schwierigerRealo schrieb:Wenn's nach mir ginge, gäbe es bei Wohnungsvermietungen nur noch die Form als Mietkauf, d.h. wenn die Miete den Verkehrswert abbezahlt hat, müsste die Wohnung dem bisherigen Mieter gehören. Da ist der Kapitalist (in dir) natürlich voll dagegen.
Ja, das sind Beispiele für Auswüchse des Kapitalismus. Angebot und Nachfrage, unreglementiert. Noch schlimmer ist es nur noch bei der Kursentwicklung diverser Aktien, bizarre Ausreißer wie bitcoin gar nicht mitgerechnet.
Dann hätte ich gerne einen Beispiel wie der Wert so einer Wohnung reglementiert gehört...Du hast 100 Interessenten, Preis wird "reglementiert"...wer bekommt es?
Naja, ich als Linker hätte da eine Vorstellung, die dir sicherlich nicht gefallen wird. Alle dringenden Bedürfnisse des täglichen Lebens und deren Befriedigung müssten aus dem kapitalistischen Wertschöpfungszusammenhang herausgenommen werden, das betrifft die Bereiche Energie, Lebensmittel, ÖPNV, Immobilien und Medizin (KV). Anstelle eines BGE oder H4 müssten diese Grundartikel des täglichen Lebens frei zur Verfügung stehen. Die Vergabe von Wohnraum müsste staatlichen Immobilienunternehmen in die Hand gegeben werden; hier dürfte nicht das Einkommen bzw. die Kaufkraft des Anwärters das entscheidende Kriterium sein, sondern der Platz auf der Warteliste.
*Dann werden Warteplätze verkauft....
Vielleicht weil sie keine Regierungspartei ist?
Ja stimmt, nicht bedacht, muss noch überarbeitet werden. :D
Da hilft nur Bauen und Bauen und Bauen*
Ich meine die Linke Clique die alles besser weiss...also: einfach machen!
Hm... ich wohne jetzt seit 18 Jahren in ein und derselben Wohnung und wenn ich den einstigen Kaufpreis meines Vermieters (ich hatte sie ihm verkauft mit der Auflage lebenslangen Mietrechts) zugrunde lege, habe ich seither knapp 250% von seinem einstigen Kaufpreis an Miete bezahlt. Bisher hat er sie mir jedoch noch nicht rückübertragen, obwohl ich ihm mal den Vorschlag gemacht habe. Da sieht man sofort, wer am längeren Hebel sitzt. Also nix mit "machen".
Nochmal, ich beziehe mich auf diesen Leistungen - da kann die nicht gewinnorientierte Fraktion den Markt übernehmen.
Da beim Wohnungsverkauf oder Vermieten auch Gewinnabsichten dabei sind, könnte hier die Fraktion punkten. Einfach mit einem neuen Stadtteil anfangen, es ist möglich. Beim Bestand gibt es viele Probleme..könnten auch renitente Mieter drinnen sein die nicht zahlen und ausziehen wollen.
- Brutto oder Netto?
Bis auf den Parkettboden, den der Vermieter gezahlt hat (dafür durfte ich den Neuanstrich der Räume finanzieren), gar nix. Anders gesagt, Wertminderungen z.B. an der Küche habe ich selbst bezahlt (Renovierung oder neue Küchengeräte), obwohl ich das nicht hätte müssen, aber in Städten mit hohem Nachfrageüberhang sind die echten Rechte für Mieter sehr begrenzt, weil man stets mit einem Rausschmiss rechnen muss, auch wenn ich 10x juristisch im Recht bin.bgeoweh schrieb:Wieviel Instandhaltungskosten sind seither angefallen?
