Hayura schrieb:aber danach hatte er das land zunehmend Regressiv
Ja, was auf die vorangegangenen Ereignisse zurückzuführen ist.
Nur war das nicht der Grund für die islamische Revolution sondern Bondenreformen und Frauenrechte und dass alles "unislamisch" ist.
Also genau dasselbe, was man Mossadegh vorwarf.
Der Glaube, dass irgendwelche Repressionen des Schah oder der Sturz von Mossadegh dahin geführt hätten, ist irrwitzig, die hätten nämlich einfach schon 1953 aus dem Land eine islamische Thokratie gemacht, wenn der Schah nicht als Kompromiss zurück ins Amt gekommen wäre.
Islamisten stehen nämlich weder auf Bodenreformen noch auf Frauenrechte, wie sie nicht nur dann 79 im Iran gezeigt haben sondern ebenfalls in dem von dir völlig fragwürdig skizzierten Afghanistan-Konflikt.
Das Schah-Regime war höchstens eine künslliche Weiterführung, und das setzte man eben teils mit Gewalt durch, dessen, was sowieso dem Untergang geweiht war.
Eig kann man den Amerikanern und Briten überhaupt nichts vorwerfen, außer dass sie nat auch eingene Interessen verfolgten. Zumindest versuchte man das einzige Regime 1953 am Leben zu erhalten, was im Iran mal Ansätze eines modernen Staates zeigte.
Mossadegh zeigte die nämlich nicht.