Du darfst ja auch darüber, nur interessiert dieses dumme Geschwätz niemanden, denn die Einstufung ist ganz klar und offiziell.paranomal schrieb:Weil sie als solche kategorisiert ist (bspw. in der EU und den USA). Darüber zu reden inwieweit diese Zuordnung richtig ist, muss in einem Rechtsstaat erlaubt sein.
Der "Gesellschaftsvertrag von Rojava" sichert den Individuen zum Beispiel die Gleichberechtigung von Frauen, Religionsfreiheit und einer Verpflichtung gegenüber den Menschenrechten zu. Zudem gibt es dort keine PKK-Diktatur, sondern kommunale und regionale Räte, in denen für jede Kommune eine Frau und ein Mann zusammen antreten. Das ist schon deutlich demokratischer als es in 90% des nahen Ostens zugeht.Jedimindtricks schrieb:Das kann ich mir wo anschauen ?
Emanzipierte Lichtblicke? Dünnes Eis!
Passt ganz gut zum Thema " Die Linke " , labberpartei .
Die jetzige Umbenennung der Partei ist im Kontext zu ihren Proklamationen der letzten Jahre zu betrachten. Bereits seit 1999 verfolgt die PKK nach eigener Auffassung einen neuen Kurs, wodurch sich "ihre Basis- und Kaderstruktur entsprechend dem Geist der neuen Phase geändert habe". Diese Veränderungen beschränkten sich aber auf die Umbenennung einiger PKK-Organisationen, ein Schritt in Richtung demokratischer Partei war damit nicht verbunden.
Vielmehr blieben die alten für eine stalinistische Kaderpartei typischen Hierarchie- und Befehlsstrukturen unangetastet.
Nicht umsetzbar zurzeit, steht ja da
Allgemeinhin bekannt das syrisches Recht gilt und assad der chef ist .
Linken-Politiker vergleicht Klimawandel mit Holocaust - Aktivistin Neubauer reagierthttps://m.focus.de/politik/deutschland/hamburger-buergerschaftswahl-linken-politiker-vergleicht-klimawandel-mit-holocaust-aktivistin-neubauer-reagiert_id_11601561.html
Zeigt wieviel Plan der Bub hat.Seidenraupe schrieb:Neben der Holocaustrelativierung verwendet er ausgerechnet das Klimaschützerinnenfoto von Davos, aus dem die Klimaaktivistin Vanessa Nakete herausgeschnitten wurde.
Wenn man sich umschaut, wer ähnlich lautende, Holocaust relativierende Thesen bei den Klimaaktivisten verlautbaren ließ , kommt man um Roger Hallam, Extinction Rebellion, nicht herum.Groucho schrieb:Nein, weil die nur blöd war, aber nicht den Holocaust verharmlost.
Nein, weil das nicht die Taten der Nazis verharmlost.
Nein, weil der Linke Politiker sich nicht als Nazi outet (wie die AfD Gelsenkirchen, die die Amerikaner nicht als Befreier, sondern als Besatzer sieht).
"Das Ausmaß dieses Traumas kann lähmen", warnte Hallam in einem Gespräch mit der ZEIT. "Das verhindert, dass man daraus lernt." In dem Gespräch kommt Hallam immer wieder auf den Holocaust zurück – und relativiert ihn. Es tue den Deutschen nicht gut, dass sie ihn fälschlicherweise für einzigartig hielten. ...https://www.zeit.de/wirtschaft/2019-11/roger-hallam-extinction-rebellion-mitgruender-klimawandel-holocaust
Genozide, so der Klimaaktivist, habe es in den vergangenen 500 Jahren immer wieder gegeben. "Um ehrlich zu sein, könnte man sagen: Das ist ein fast normales Ereignis." Auch der Holocaust sei für ihn "just another fuckery in human history", so Hallam – "nur ein weiterer Scheiß in der Menschheitsgeschichte".
Roger Hallam hat die Shoa nicht relativiert, weil er unvorsichtig war. Sondern ganz bewusst. Das legt eine E-Mail nahe, die in Kreisen der XR-Klimabewegung zirkuliertHervorhebung von mir.
....
In einem Interview mit der Zeit hatte Roger Hallam die Shoa als „just another fuckery in human history“, als „nur ein weiterer Scheiß in der Menschheitsgeschichte“, bezeichnet. Der Gründer der Klima-Bewegung Extinction Rebellion (XR) wusste, was er tat. Am Ende des Textes prahlte Hallam: Er „habe seine Leute schon gewarnt, dass da etwas auf sie zukomme“....
Gewarnt hat Roger Hallam „seine Leute“ – in dem Fall XR Deutschland – wohl mittels einer E-Mail. Eine solche jedenfalls mit ihm als Absender wird in internen Kommunikationskanälen von XR Deutschland zitiert, in die der Freitag Einsicht nehmen konnte. Der Text legt mehr als nahe, dass Hallam die Shoa im Gespräch mit Journalisten ganz bewusst und gezielt für seine eigenen Zwecke instrumentalisiert hat.
Bezug genommen wird dabei nicht auf besagten Beitrag in der Zeit, sondern auf ein Interview mit dem Spiegel, das am Donnerstag im Internet erschienen ist, also einen Tag, nachdem der Zeit-Artikel online publiziert worden war. Welchem Text die Vorwarnung galt, ist allerdings zweitrangig – die E-Mail bezieht sich auf den Inhalt, der in beiden im Zentrum steht: Beide Male zieht Hallam einen direkten Vergleich zwischen der systematischen Auslöschung der Juden während des Nationalsozialismus in Deutschland und der Klimakrise.
A response to the article in Die Zeit:https://www.facebook.com/roger.hallam.7/posts/2715359305251702
I am very sorry for the words I used. And I wish to apologize for the hurt and offense they have caused.
My intention was the exact opposite of "downplaying the Holocaust". It's because of the unspeakable horror of the Holocaust that in talking to the German press, I was referring to it as the way to communicate the unimaginable tragedy of what is happening now today with climate change and ecological collapse around the world.
