lawine schrieb:ich habe keinen Zusammenhang hergestellt.
ich habe mich auf diese Aussage von FF bezogen:
FF schrieb:
Es kann aber auch durch verfälschte oder falsch eingesetzte Zahlen oder fehlende Angaben ein falscher Eindruck entstehen, darum die Frage nach den Quellen, die sich nicht finden lassen.
und beziehe den Tenor der gesamten Diskussion in die Antwort ein, die da überspitzt lautet:
"die erfassten Tatverdächtigen in der PKS kann man vergessen...das ist bloß ne Strichliste und darin sind jede Menge gefakte Anzeigen"
Die verlinkte Tabelle mit dem Kriminalitätsfaktor" verschiedener Nationalitäten hat mehrere Haken:
- Sie zeigt nicht an, welche Art von Tat begangen wurde. Da sind dann möglicherweise wieder Drogengedlikte, Sexualstraftaten, aber auch Vergehen gegen die Einreise- und Aufenthaltsbestimmungen zusammengefasst.
- Werde da Deutsche mit Migrationshintergrund auch aufgezählt? Wie ist das dann mit denen, von denen ein Elternteil deutsch oder beide ausländisch sind... wo tauchen die auf?
lawine schrieb:deswegen habe ich beschlossen, die Opferzahlen ebenfalls zu erwähnen.
Sie sind gestiegen.
Ja. Gestiegen ist bekanntermaßen auch die Bereitschaft, Anzeige zu erstatten. Was ich unbedingt begrüße und hoffe, dass das nicht nur Taten durch "südländisch" aussehende Täter angeht. Das meine ich ganz ohne irgend welche Implikationen: Ich hatte bislang 5 oder 6 Begegnungen mit Exhibitionisten und ich-weiß-nicht-wie-viele mit Grapschern und zotigen Bemerkungen, und einige sehr bedrohliche Situationen, in denen eine Vergewaltigung beabsichtigt war.
Ich habe in keinem Fall Anzeige erstattet, würde es aber heute tun.
Die Mehrheit der Täter waren ziemlich sicher Deutsche.
Zeigt man den Nachbarn, den Idioten in der Bar, den lästigen Onkel bei vermeintlichen "Kleinigkeiten" an? Viele tun es ja nichtmal, wenn es keine Kleinigkeit mehr war.
Jetzt gibt es große gesellschaftliche Unterstützung, auch solche Delikte zu melden und Anzeige zu erstatten. Das ist gut ... wenn es für alle Täterkreise gleichermaßen gilt.
LDS schrieb:Der Löwenanteil bei Delikten mit sexuellem Hintergrund bewegt sich aber in einem Bereich der nur als Beleidigung erfasst, von Frauen aber ganz sicher nicht nur so wahrgenommen wird. Das Betatschen ist nämlich, im Sinne des Gesetzes, nur eine Beleidigung.
Und da verschiebt sich dann das Verhältnis ganz erheblich zu Ungunsten der Migrationshintergründler.
Siehe oben.
LDS schrieb:ein deutlich geringerer Bevölkerungsanteil bringt es auf die Hälfte der Straftaten.
Die Hälfte der Taten, oder die Hälfte der Täter? Werden 19 Einbrüche als eine Anzeige, oder als 19 gewertet?
LDS schrieb:Einbruchsdelikte sind fest in ausländischer, meist osteuropäischer, Hand.
Dann machen wir wohl besser die EU-Erweiterung rückgängig?
LDS schrieb: Nimmt man die "Führungspositionen", gilt das auch für Drogenkriminalität und "Förderung der Prostitution/Menschenhandel".
LDS schrieb:Bei Gewaltdelikten, seien es nun Raubdelikte oder gefährliche Körperverletzungen, sieht es ähnlich aus.
In der Statistik tauchen aber unterschiedslos auch alle "Mulis" einzeln auf, die im Park die Tütchen verticken oder die Leute ausrauben.
LDS schrieb:Ich würde tatsächlich die Brunnenvergifter, bei denen es möglich ist, abschieben um es dem, menschlich wertvollen, Rest hier einfacher zu machen. Gern dürften sie unser eigenes Gelumpe mitnehmen.
Ich dachte, dass es aus der Mode gekommen sei, von "menschlich wertvollen" Menschen zu sprechen.
Und welchem Land möchtest Du unser "Gelumpe" aufbürden?
LDS schrieb:Ich zweifle die PKS auch an. Allerdings weil ich in diesem Beruf tätig bin und weiß, die ist beschönigend bereinigt.
Und was macht Dich zum Experten über die Gesamtzahlen?
Da hat ein Streifenpolizist in Berlin sicher auch andere Einblicke als einer in Bad Harzburg.
Yoshimitzu schrieb:Statt selber mal Quellenrecherche zu betreiben - und das, obwohls im Prinzip nur um zwei (massgebliche) Quellen (Bevölkerungsstatistik vs. Pks) ging - die man dazu noch recht einfach hätte finden können - diffamiert man lieber international renomierte Professoren.
Siehe oben: Man darf aber doch kritisieren, dass die Statistik auf nicht nachvollziehbaren Zahlen beruht? Da stehenQuellenangaben, die in Nichts führen, und nicht "googele selbst" oder "irgendwo hier wird man was finden" drunter.
Yoshimitzu schrieb:-Biodeutsche
-Deutsche mit Migrationshintergrund
-Flüchtlinge ("politisch Verfolgte")
-Ausländer (Touristen, Illegale usw.)
Siehe oben: Als was zählen dann Halb-Deutsche, oder wo werden die mit zwei verschieden ausländischen Elternteilen einsortiert?
Zählen die Eltern, Großeltern oder auch noch Urgroßeltern als "Migrationshintergrund"?
Du möchtest Illegale und Touristen in einen Topf werfen? Dann erscheinen die Touristen aber in der Hoch-Risiko-Gruppe, oder die Riskogruppen verschwinden zwischen den viel zahlreicheren Touristen.
Tja,ist wohl doch nicht so einfach.
Yoshimitzu schrieb:Aber genau das wird ja nicht gemacht.
Weil politisch nicht gewollt. (Oder was könnte der Grund sein?)
Logik. Und Geschichtsbewusstsein, das es uns verbietet, die Herkunft der Eltern oder gar Großeltern für Statistiken heranzuziehen.
Heide_witzka schrieb:Die PKS zum Beispiel erfasst in der Regel Tatverdächtige, da ist dann überhaupt nicht gesagt ob es sich letztendlich um Täter handelt oder sich der Tatverdacht vielleicht gar nicht erhärtet.
Es werden Fälle erfasst, die der Staatsanwaltschaft übergeben werden. Es muss also einen hinreichenden Tatverdacht geben.