Saudi Arabien will in den Irak einmarschieren
24.12.2006 um 09:50
Ich mien Saudiarabien ist ja immerhin einer der grössten öllieferanten der USA. Aberwenn
daraus ein Gotteststaat wird dürfte das wohl nicht so bleiben. Und dass die USAauf
dieses öl (und noch viel mehr) angewiesen ist is ja offenkundig.
melden
Saudi Arabien will in den Irak einmarschieren
25.12.2006 um 18:14
präsident nixon musste die konsequenzen ziehen,
die gold-deckung der u.s.a.-währungmusste aufgehoben werden,
die FED bedruckt seither wertloses papier mitdollar-zeichen
Die Goldeckung wurd schon von Franklin D Roseveltaufgehoben und keine Moderne Industrienation hat ihre Währung auf Golddeckung aufgebaut.
die kriegs-kosten des 2. WK hatten sich die u.s.a. in gold bezahlen lassen,
doch 1970 war bereits alles gold verprasst,
in fort knox lagerte nurmehrfremdes gold ...
Bestimmt nicht. Die USA haben nach dem Krieg patente ectbeschlagnahmt , dazu kommen aber wider Kosten des Marshallplanes dazu.
AlsoReich geworden sind die USA durch ihre Kriege nicht. Höchstens noch der gegen Mexico.
13.220 Mrd (1.) (Apr. 2006)
Die Militärausgaben der USAbeliefen sich 2004 auf rund 437 Mrd. US-Dollar
ca 30,25%. des BIP
und davon wandert nichta alles in die Rüstungsindustrie.
I
melden
Saudi Arabien will in den Irak einmarschieren
25.12.2006 um 19:16
lol....die Saudis wollen in denn Irak einmarschieren, ja sollange ihre camps klimatisirtsind, und noch einen duzent Sklaven aus Pakistan und Philipienen mit marschieren sehe ichkein problem .Bitte alles in 7 sterne still........... dann glappt es auch.
jeztmuss ich einen lassen......................
melden
Saudi Arabien will in den Irak einmarschieren
25.12.2006 um 19:17
Huch Huch die Saudis kommen..........
melden
Saudi Arabien will in den Irak einmarschieren
26.12.2006 um 05:18
Und darum meine Frage was passiert wenn das Königshaus gekickt wird. Wie wird sich dasauf die Region da unten auswirken?
Kommt darauf an, wer danach die Regierungübernimmt, wenn es einige wahabitsche Fanatiker sein sollten, dann könnte es sein, dassSaudi-Arabien eine neue Heimat für die Taliban werden könnte. Damit hätte Osama Bin Ladin(sofern er noch lebt) einen großen Erfolg erzielt. Andererseits könnten die neuenMachthaber auch gemäßigte Sunniten sein, die mit den Taliban und ihrem Krieg gegen denWesten nicht zu tun haben möchten und eher auf eine Verbesserung der Lebensverhältnissefür die eigene Bevölkerung und die Sunniten weltweit zuarbeiten möchten. In diesem Fallekönnte sich die ganze Lage entspannen, sowohl mit Iran als auch den anderern Anrainern.Würde ein korrupter Diktator die Geschäfte der Regierung übernehmen, dann könnte es auchzur Katastrophe kommen, wobei dieses Szenario das unrealistische wäre.
Jedochist allgemein nicht damit zu rechnen, dass die Königsfamilie gestürtzt würde, dafür istsie zu groß und hat zu viele Mitglieder in zu vielen wichtigen Positionen. Es wäre schonein gewaltiger Kraftaufwand allesamt aus dem Land zu jagen....
melden
Saudi Arabien will in den Irak einmarschieren
28.12.2006 um 00:55
@ Fedaykin
ich bewundere dein wissen,
was du sooo aus dem ärmel schüttelst...
doch:
zu deinem letzten beitrag erlaube ich mir eine korrektur -
nachdem, was ICH aus dem ärmel schütteln kann,
und auf meinem schummel-zettelhab ich auch nachgeschaut:
# roosevelt hat den gold-standard nicht abgeschafft,
sondern wieder EINGEFÜHRT,
1944 in bretton woods ...
>>> damals warauch irgend ein bekanntes "finanz-genie" dabei,
und hat total gute vorschlägegemacht -
ich weiss gerade nicht, wer das war,
steven hawkins war jedenfallsnicht dabei ...
>>> incl. gold-beute aus D hatten die U.S.A. 30.000 t goldgesammelt,
das zur dollar-deckung heran gezogen wurde ...
# abgeschaffthat den gold-standard 1971 nixon,
nachdem die U.S.A. (= FED = USA) deneinlösungs-verpflichtungen
des dollars nicht mehr nachkommen konnten (= konkurs) ...
>>> seither sind dollars weder durch gold noch durch staats-haftung gedeckt -
sie sind papier einer privaten institutuion (= FED) -
die FED ist keine behörde,sondern eine privat-firma,
genauso wie die "NASA" KEINE weltraum-behörde ist,
sondern eine firma -
amerika ist eben anders ...
# du hast recht,
dass ALLE maßgeblichen staaten die gold-deckung aufgegeben haben ...
ciao,
riccio.
melden