Rechtsextremismus - Ernst der Lage so hoch wie nie

Warhead schrieb:Und schau mal den Todesstreifen den die USA zwischen sich und Mexico gezogen haben...hübsch kapitalistisch

Warhead schrieb:an dieser Grenze krepieren Jahr für Jahr tausende,aber das sind ja nur wertlose Maisfresser,ne

Kennt er den Unterschied zwischen Aus- und Einreise? Ist schon ein kleiner Unterschied ob man das eigene Land zu einem Gefängnis macht oder einfach nicht möchte das jeder Idiot ins Land kommt.

Mal schauen ob er das versteht.


Und ein Todesstreifen ist es nicht. Keine Minen, Schussanlagen usw.

@Warhead

Warhead schrieb:Ferner hat jedes Land das Recht seine Grenzen nach seinem Gusto zu sichern und seiner Bevölkerung die Ausreise zu verbieten...wird hierzulande qauch praktiziert

Nein, hat ein Staat nicht! Wie kommst du auf diesen Bullshit?

Mal davon abgesehen sprechen wir im Zusammenhang mit der "Mauer" nicht nur von ein paar Ziegelsteinen oder einem Zaun - sondern einem militärisch bewachten Komplex mit Selbstschussanlagen, Mienen und Soldaten mit Schießbefehl - und von 136 offiziellen (bzw. 455! nach "Arbeitsgemeinschaft 13. August") Toten!

Sowas klein zu reden mit der dreisten Lüge - "dies wäre das Recht eines Staates" - kann auch nur aus der Feder eines Linken kommen. Ganz ehrlich...da kann man wirklich nur noch den Kopf schütteln!

@Warhead

Gutes Video.

Die ganzen Naziausländer, kommen die da auch noch vor ?

Ich seh da nämlich nur

die Massen an Weissen, Springerstiefel tragenden Biodeutschen in ihrer obligatorischen Thor-Steinar-Uniform, kombiniert mit einer flotten Bomberjacke und dem obligatorischen, feschen Haarschnitt...

@kakaobart
Wie ich auf diesen Bullshit komme??Ganz einfach,vor G8 Gipfeln im näheren Ausland bekommen ich und andere Besuch von ihrem persönlich beigeordneten Staatsschutzbullen,die appellieren dann an die Vernunft und laden auch gerne mal zu einer Gefährderansprache ein,bei dieser wird dann gedroht falls man auszureisen gedenkt,gedenken sie unsereinen in präventive Sicherungsverwahrung zu nehmen...sind natürlich klugerweise schon vorher abgehauen
Übrigens wurden die Selbstschussanlagen und Minen schon Anfang der Achtziger entfernt

@insideman
Mittlerweile verkleiden sich die Nazis...das sieht dann so aus wie bei Rene Bethage

Tyon schrieb:Nö. Schon alleine weil Bürger der DDR gleichzeitig auch Bürger West-Deutschlands waren.

Bis in die 70er hat die Regierung die DDR ja noch nicht einmal als wirklichen Staat anerkannt.

@Tyon
Die Staatsbürgerschaft der DDR wurde 1967 durch das Gesetz über die Staatsbürgerschaft eingeführt. Dieses Gesetz setzte in der DDR das bis dahin gültige gesamtdeutsche Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz von 1913 außer Kraft und hob die noch in der ersten DDR-Verfassung von 1949 festgeschriebene einheitliche deutsche Staatsangehörigkeit auf.

Unserer damaligen Regierung haben wir doch erst die Teilung Deutschlands zu verdanken. Die Russen wollten ein neutrales Deutschland, was Adenauer kategorisch abgelehnt hatte weil er pro USA war.

Österreich war genau wie Deutschland in Sektoren eingeteilt. Österreich ist aber nach dem 2.WK neutral geblieben und hatte schon seit 1955 das Ende der Besatzungszeit und die volle Souveränität.

Diese Pissnelke hört auf den Namen Sebastian Schmidtke

@Warhead da gibts ne einfache methode,die farben rot,gelb,lila. sowas wird sich kein faschist auf die brust drucken

@25h.nox
Ja schön,bei Schmidtke musste mit ner Lupe rangehen um das National zu lesen...bis dahin stiefeln aber schon zehn Mann von seiner Kameradschaft über dich drüber

25h.nox schrieb:die farben rot,gelb,lila

@25h.nox
Meinst du deshalb, oder warum?



@Warhead
Gegen einen einzelnen traut sich Sebastian Schmidtke selbst etwas zu tun.

Berliner NPD-Chef attackiert Bewaffneten mit Pfefferspray

In Schöneweide ist es zu einer gewalttätigen Auseinandersetzung zwischen dem Berliner NPD-Politiker Sebastian Schmidtke und einem 54-Jährigen Anwohner gekommen. Pfefferspray und ein Messer wurden sichergestellt.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/nach-anti-nazi-demo-berliner-npd-chef-attackiert-bewaffneten-mit-pfefferspray/6852966.html

Wenn aber ein paar Demonstranten vor Schmidtkes Naziladen „Hexogen“ stehen, dann bleiben die Kameraden lieber zu Hause und knipsen ein paar Fotos fürs Familienalbum. Und wenn du dir mal anschaust aus welchen Fenstern und Balkonen die gaffen, dann kennt man nun auch die Adressen. ;)

Original anzeigen (0,9 MB)

Weitere interessante Fotos findet man auf
http://www.turn-left.tk/

@bit weil wegen spanische flagge

bit schrieb:Die Staatsbürgerschaft der DDR wurde 1967 durch das Gesetz über die Staatsbürgerschaft eingeführt. Dieses Gesetz setzte in der DDR das bis dahin gültige gesamtdeutsche Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz von 1913 außer Kraft und hob die noch in der ersten DDR-Verfassung von 1949 festgeschriebene einheitliche deutsche Staatsangehörigkeit auf.

Was interessiert die DDR in der Hinsicht? Es ging um die Staatsbürgerschaft Deutschlands, also West-Deutschlands.

bit schrieb:Unserer damaligen Regierung haben wir doch erst die Teilung Deutschlands zu verdanken. Die Russen wollten ein neutrales Deutschland, was Adenauer kategorisch abgelehnt hatte weil er pro USA war.

Und weil er keine IS-2 im Vorgarten stehen haben wollte.

bit schrieb:Österreich war genau wie Deutschland in Sektoren eingeteilt. Österreich ist aber nach dem 2.WK neutral geblieben und hatte schon seit 1955 das Ende der Besatzungszeit und die volle Souveränität.

Anders als Restdeutschland war/ist Österreich aber auch vollkommen irrelevant und liegt etwas abseits der beiden damaligen Machtblöcke.
Ein Neutrales Deutschland in der Mitte Europas während des Kalten Krieges? Ja das hätte auf jeden funktioniert.


Stalin war ja ein Ehrenmann!

Tyon schrieb:ist Österreich aber auch vollkommen irrelevant und liegt etwas abseits der beiden damaligen Machtblöcke.

Das lass mal keinen Österreicher lesen!

Apropos "abseitige Lage": Österreich war von den WP-Staaten CSSR und Ungarn umgeben und grenzte an den NATO-Staat BRD.

Übrigens gab es tatsächlich "neutrale Staaten" an den Nahtstellen des Kalten Krieges:

Finnland, Schweden, Österreich, Schweiz, Jugoslawien - nur mal zur Erinnerung.

Drei mal darfst du raten wo die Südliche Flanke des Warschauer Paktes bei einem heißen Krieg durchgegangen wäre.

Bei zwei großen Machtblöcken bedeutet Neutralität gar nichts wenn man schlicht und ergreifend im Weg ist.

@Schwoab

Schwoab schrieb:Darum geht es gar nicht. Wenn du meine Beiträge noch einmal genau durchliest, wirst du feststellen, dass ich mich lediglich dafür einsetze weder das eine noch das andere zu sehr auf die leichte Schulter zu nehmen. Sowohl Links- als auch Rechtsextremismus ist problematisch, genauso wie jede erdenkliche Form des religiösen Fundamentalimus.

Meine Rede.
Aber wie du ja selber merkst muss man immer wieder feststellen das Leute die politisch mehr nach *links* neigen eher dazu bereit sind Linksextremismus entweder zu relativieren oder seine Zusammenhänge (warum auch immer) in verschiedenste Formen umzudeuteln.
Eebenso ähnlich wie bei vielen Erz-Konservativen in bezug auf den Rechtsextremismus auch wenn beide natürlich stehts behaupten jede Form von Extremismus abzulehnen.

@Libertin
Nö,ich bin schon immer Extremist gewesen,nicht nur im Tun sondern auch im Denken.Ich hab ADHS,da lebt man ohnehin permament am Limit

@Warhead

Könnte man doch auch so interpretieren, dass sich extremistische Einstellungen ohne große Schwierigkeiten austauschen lassen, nicht wahr?

Die Antifa veröffentlich Bilder, Infos, Namen und Adressen von Rechtsextremen, zusammen mit Aufrufen, sich die zu schnappen und fertig zu machen (,,Nazis wegkloppen") usw.

Die Rechtsextremen wiederum veröffentlichen Bilder, Infos, Namen und Adressen von Linken zusammen mit dem Aufruf, diese anzugreifen.


Beide laufen rum mit ,,gegen den Kapitalismus"-Schildchen, beide geben sich sozial...
Und ich bin auch sicher, dass so einige aus der linksextremen Szene die Rechtsextremen gerne an die Wand stellen oder in ein Umerziehungslager stecken würden.


Unterschiede bestehen lediglich in den Feindbildern.

Aber jeder will seine Ideologie vertreten und unbedingt durchbringen.


Ich unterstütz sowas nicht. Denn Extremismus nimmt den Menschen die Fähigkeit zum klaren Denken und bewirkt, dass man sich grundsätzlich im Recht sieht, alles in Hinsicht auf seine Ziele machen zu dürfen - ein Freischein für`s angreifen, denunzieren und verletzen von Gegnern. Denn es dient ja einer ,,guten Sache"...


Links- und Rechtsextreme nehmen sich doch im Grunde beide nichts.

Kc schrieb:Links- und Rechtsextreme nehmen sich doch im Grunde beide nichts.

Thats it. Aber sicher kommt gleich ein Schlauberger und wirft dir Relativierung vor...

LG

Warhead schrieb:Ich hab ADHS,da lebt man ohnehin permament am Limit

Eine Krankheit für BEWUSST gelebtes asoziales Verhalten als Entschuldigung vorzuschieben ist einfach ekelhaft

@def

def schrieb:Thats it. Aber sicher kommt gleich ein Schlauberger und wirft dir Relativierung vor...

Gebissene Hunde bellen eben am schnellsten