Ja, und eben darum würde ich mir als CDU, SPD, FDP etc. Gedanken machen und EIGENE Fehler erkennen und beseitigen!Bone02943 schrieb:..., nur wer die AfD wählt, der wählt nunmal auch wissentlich Rassisten und eine Partei um ihre Führerfigur, den faschistischen Höcke.
Die meisten AfD-Wähler, neben dem harten äußeren Rand dieser Partei und ihrer Wählerschaft, schätze ich als rechtskonservativ und wirtschaftsliberal (passend zur AfD-Agenda) ein, mit einem Hang zur Relativierung bzgl. (Rechter)Extreme.KaMailLeon schrieb:Das ist deine und die Meinung einiger (oberflächliger) Meinungsmacher. Aber nicht jeder AfD Wähler ist rechts oder ein Nazi, auch wenn das allzugern und oft in den Medien so verbreitet wird.
Genau wie im Dschungel, wo sie alle herkommen, die Wilden.... :palm:
Die gibt es aber, Lucke dagegen war nunmal alles andere als sachlich. Mir ist da so etwas vom Bodensatz der Bevölkerung im Gedächnis.
Wen gibt es denn da? Jetzt nicht Gabriel, der vielleicht mal in einem Nebensatz sagte "Joa da ist vielleicht nicht alles optimal" und das Thema dann wieder beendet hat. Mir fällt keiner ein.
Was sind die Fehler der anderen?
Bombendrohung gegen Moschee
1. Die Afd und deren Erfüllungsgehilfen, sind von der Wahrheit soweit entfernt, wie die Erde vom ende des Universums. Es wurde meinerseits anhand eines links aufgezeigt, dass die AFD systematisch die Kriminalitätsstatsitik zu ihren Gunsten manipuliert.
Die Geschichte hat uns gelehrt, das soetwas nicht lange gutgeht.
Die Wissenschaftler analysierten sämtliche 242 Pressemitteilungen der AfD zum Thema Kriminalität in Deutschland und verglichen sie mit der Kriminalitätsstatistik: "Soweit die AfD bei Tatverdächtigen die Nationalität nennt, sind dies zu 95 Prozent Ausländer, nur zu fünf Prozent Deutsche", sagte Hestermann. Bei den fünf Prozent deutschen Tatverdächtigen in den AfD-Mitteilungen werde stets betont, dass diese einen Migrationshintergrund hätten oder ihr Tatbeitrag gering gewesen sei, so die Forscher. Tatsächlich liegt der Anteil der nicht deutschen Verdächtigen laut Kriminalitätsstatistik bei weniger als 35 Prozent.https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-08/afd-kriminalitaetsstatistik-medienwissenschaftler-zuwanderer
Deutschland ist kein Shitholecountry um es mal mit der brachialen Ausdrücksweise von Trump zu beschreiben.
Ich denke, man darf sich nicht nach Rechtsextremisten richten, vor allem wenn diese aus der Mitte der Gesellschaft kommen und in der Vergangenheit uauffällig waren.
Im Zweifel nach rechts? Wie der Extremismus aus der Mitte die Demokratie gefährdethttps://www.daserste.de/programm/index.html
Nach der gescheiterten Ministerpräsidentenwahl in Thüringen haben CDU und FDP immer wieder betont, dass man sich nach "rechts" wie "links" gleichermaßen abgrenzen wolle: Keine Zusammenarbeit mit AfD und LINKE heißt es auch im Parteitagsbeschluss der CDU. Diese Gleichsetzung sei nicht nur falsch, sie gefährde auch die Demokratie, warnen Experten. Weil die Gefahren des Rechtsextremismus verharmlost werden und ignoriert werde, dass dieser Extremismus aus der Mitte der Gesellschaft kommt.
Wenn die gezielte Manipulation, die im Folgenden dargestellt wird, zum Schweigen gebracht wurde!Gwyddion schrieb:Wann hört dieser Irrsinn auf?
Manche Meinungsmacher hinter den Desinformations-Kampagnen arbeiten aus der Anonymität heraus, andere betreiben ihre Blogs oder Webseiten ganz öffentlich, so wie Sven Liebich oder Michael Stürzenberger. Sie verbreiten ihre "News" online, auf ihren Blogs, ihren YouTube-Kanälen und über soziale Medien wie Facebook. Stürzenberger und Liebich werden wegen ihrer Aktionen seit Jahren vom Verfassungsschutz beobachtet. Ihre Lügenkampagnen sind nicht illegal, sondern durch die im Grundgesetz verankerte Meinungsfreiheit gedeckt.https://www.phoenix.de/sendungen/dokumentationen/die-gezielte-manipulation-a-1281695.html
Das Problem: Meinungsmanipulation im Internet wirkt in die Realität hinein, sei es diffus durch die Verschiebung politischer Meinungen oder durch konkrete Aktionen. In der bayerischen Gemeinde Lenggries wurde zum Beispiel eine Integrationsveranstaltung im Jugendtreff abgesagt, weil Michael Stürzenberger mithilfe der bayerischen AfD massiv für eine Demo gegen das Kennlernen von deutschen und ausländischen Jugendlichen warb.
Ekelhafte Stimmungsmache und Hass sind für Dich die Wahrheit?
Die Geschichte hat uns gelehrt, das soetwas nicht lange gutgeht... ;)
Nur geht es in der Politik immer darum, die eigene Position gegenüber anderen zu definieren und andere auch zu kritisieren, das gehört zur Demokratie.
Parteien sind keine Personen und Parlamente kein Schulhof.
Sollen die anderen Parteien jetzt auch ein bisschen auf Ausländerkriminailtät und Europafeindlichkeit machen, das Wurstbrot in Kindergärten verteidigen und Statistiken fälschen, oder dutzende sinnlose Anfragen in Bundestag und Parlamenten stellen?
Die Wähler sind nicht die Funktionäre.
Nein, sie wurden abgesetzt.
*like*Kältezeit schrieb:Also halten wir mal fest: die AfD mitsamt ihrer übertriebenen Polemik und undifferenzierten Hetze ist nicht Mitschuld an einem Mehr an Rechtsextremen, die wild (auch wie im Dschungel?) Menschen abknallen.
Alle anderen Parteien aber schon. :check:
Psychisch Krank und Rechtsradikal schliessen sich nicht aus. die Motivation war klar Rechtsradikal, das er noch psychisch krank war, ändert daran nichts.
Das ist eine Henne-Ei-Diskussion, die zu nichts führt. Der Mann ist tot, wir können ihn nicht fragen. Seine Mutter, die es wissen könnte, auch. Von der Frau ist übrigens in den Medien nicht die Rede.Hayura schrieb:Psychisch Krank und Rechtsradikal schliessen sich nicht aus. die Motivation war klar Rechtsradikal, das er noch psychisch krank war, ändert daran nichts.
Nahlah Saimeh ist ziemlich renommiert. Tritt oft in schwierigen Strafprozessen als Gutachterin auf.
