Nope. Nur extremistische welche nicht berücksichtigen das Menschen eben verschiedene Moralvorstellungen haben.wichtelprinz schrieb: Jedes System das funktioniert basiert auf gleichschaltung
Ich bevorzuge die Sozialdemokratie wie in Österreich. Dort ist das kein Problem.Aperitif schrieb:Wenn jetzt tatsächlich die Ideen über Sozialismus die hier einige vertreten wahr werden würden, wie würde dann der Fortschritt funktionieren?
Das ist ein interessanter Punkt. Theoretisch müsste das der Fall sein. Das unternehmerische Risiko liegt dann ja entsprechend auf allen - egal ob auf dem Arbeiter oder dem Manager.interrobang schrieb:Soll im gegensatz auch der Verlust geteilt werden?
Es gibt diverse syndikalistisch geführte Unternehmen, vor allem in Südamerika und ich meine mich zu erinnern, dass manche davon sogar recht erfolgreich sind und es geschafft haben eine vor der so stattgefundenen Umstrukturierung Unternehmenspleiten abzuwenden.
Siehe hierzu das Prinzip in Österreich. Hier müssen Leiharbeiter gleich viel verdienen wie fest angestellte. Du darfst nicht immer nur von deinem Land und diesem fehlenden Arbeitnehmerschutz ausgehen.collectivist schrieb:im Gegenzug lassen sie viele schlechtentlohnte leiharbeiter malochen
Weil diese kleinen Einheiten divisionaler Einheiten ScheinTeile sind bedeutet das auch, dass sie in Wirklichkeit Scheinselbständige der Mutterkonzerne sind. Somit sind sie nach wie Wohl und Weh des Mutterkonzerns(sprich Anteilseigners Wille) ausgeliefert.
Semco zB. Wikipedia: Das Semco SystemVltor schrieb:Es gibt diverse syndikalistisch geführte Unternehmen, vor allem in Südamerika und ich meine mich zu erinnern, dass manche davon sogar recht erfolgreich sind und es geschafft haben
ah in dem Fall Anarchismus nicht, schön das Dus verstehen könntest, scheint ja doch noch ein erfolgreicher Tag für Dich zu werden ;)
Es gibt diverse syndikalistisch geführte Unternehmen, vor allem in Südamerika und ich meine mich zu erinnern, dass manche davon sogar recht erfolgreich sind und es geschafft haben eine vor der so stattgefundenen Umstrukturierung Unternehmenspleite abzuwenden.Das bedingt dann aber tatsächlich ein hochsolidarisch-geführtes Unternehmen inkl. Mitarbeiter, bei dem die Belegschaft aufgrund einer starken Unternehmenskultur und gemeinsam gelebten Werten bereit ist, unter Verzicht auf Lohn usw. selbst für den Schaden gerade zu stehen. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob das beispielsweise für den einfachen Arbeiter in einem gesellschaftlichen Umfeld wie dem unseren wirklich eine Chance hätte.
Also für solche Konzepte bin ich immer offen. Es gibt ja unheimlich viel Literatur zum Thema Management und Organisation. Ein Unternehmen ist aber etwas anderes als ein Staat. Wenn ich höre, dass da ein Unternehmen in Brasilien ein erfolgreiches Modell praktiziert, ist das doch ein schöner Erfolg. Wie aber lässt sich das dann auf einen Staat projizieren? Wie kann ein Staat nach diesen Prinzipien erfolgreich sein? Den Prinzipien, die man politisch als Anarchie charakterisiert? Der brasilianische Staat ist ja beispielsweise ein von vielen Problemen geplagter.
Grundvoraussetzung ist zunächst, dass möglichst viele Unternehmen damit erfolgreich sind.
Ich bin eher für die Verschmelzung der Kulturen als des nebenher lebens. Nur so kann man Rassismus und rechtsextremisus gründlich und nachhaltig bekämpfen.Da widerspreche ich massiv. Es kann hierfür überhaupt keine allgemeingültige Regel geben, weil es ein großer Unterschied ist, ob Kulturen überhaupt verschmolzen werden wollen oder nicht. Nicht nur das, auch wie sie entstanden sind und vieles mehr spielt eine Rolle. Ich bin weder dafür Kulturen, Ethnien, Staaten -wie auch immer- hermetisch zu versiegeln und abzugrenzen, noch finde ich es richtig, wenn Staaten die "Kulturvermischung" quasi anordnen und von oben herab beschließen. Würden wir heute die ganze Welt "zwangsvermischen" würden wir das Gegenteil von Multikulti erreichen, nämlich einen künstlich erzwungenen Einheitsbrei, in dem mehr Kultur vernichtet als erschaffen wird. Erst im Laufe der Zeit würden sich neue Kulturen aus der Masse erheben und bilden, mit viel Krieg, Leid und Umwälzungen allgemein. Das kanns nicht sein!
