Interessant.wichtelprinz schrieb:Du bist so süss, echt jetzt. Als hätte ein Gesetz schon irgend jemand vor dem geschützt :D
LOL jo und das unser system funktionier müssen nicht alle gleich geschaltet sein und sich an Regel halten?interrobang schrieb:Das das funktioniert muss alles gleichgeschalten sein
Nunja, die zwei Beispiele Mord und Vergewaltigung sind mal ganz mies. Also ich brauch kein Gesetz das ich niemandem eines der beiden Dinge antun werde.emanon schrieb:Interessant.
Hat es nicht?
Ja hatt es.
LOL jo und das unser system funktionier müssen nicht alle gleich geschaltet sein und sich an Regel halten?Richtig. Unsere Demokratie lässt den Menschen grosse freiheiten. Ohne diese könnten leute wie du zb gar nicht von anderen Systemen schwärmen. Unter Stalin oder Hitler wären sie schon lange beseitigt worden.
aha und im Anarchismus wöre es verboten von anderen Systemen zu schwärmen? Und es giltet das Faustrecht?
paranomal schrieb:Anarchismus (abgeleitet von altgriechisch ἀναρχία anarchia ‚Herrschaftslosigkeit‘; Derivation aus α privativum und ἀρχή arche ‚Herrschaft‘) ist eine politische Ideenlehre und Philosophie, die Herrschaft von Menschen über Menschen und jede Art von Hierarchie als Form der Unterdrückung von Freiheit ablehnt. Dem wird eine anarchistische Gesellschaft entgegengestellt, in der sich Individuen auf freiwilliger Basis selbstbestimmt und föderal in Kollektiven verschiedener Art wie Kommunen als kleinster Einheit des Zusammenlebens, Genossenschaften und Syndikaten als Basis der Produktion zusammenschließen.
Das war nicht auf den Anarchismus direkt bezogen. In diesem sind Menschen halt total egal da sie weder Schutz noch Rechtssicherheit geniessen. Dies ist einfach eine art wie du sie zb beim Spiel Fallout ansehen kannst. Eine schreckliche vorstellung...
Sogar mehr als man vermutet:Aperitif schrieb:Ich würde sogar eher dazu tendieren das der islamistische fundamentalistische Prozess in der gefahrenlage höher zu bewerten ist. Das ist ein selbst verschuldetes Phänomen.
Der Verfassungsschutz soll eine Straftat vertuscht und Terror-Unterstützer mit Geld ausgestattet haben. So berichtet ein ehemaliger Islamist und V-Mann deutscher Sicherheitsbehörden. Stern und ZDF berichten über die Vorwürfe gegen das Bundesamt für Verfassungsschutz.
"Er hat da so eine Art James-Bond-Leben in Aussicht gestellt", so erinnert sich Irfan Peci an den Moment, als der Verfassungsschutz ihn als V-Mann anwarb. "Und das meiste war ja dann auch, wie er es beschrieben hat."
Vor uns sitzt ein 26-Jähriger mit erstaunlich viel Lebenserfahrung zwischen Gut und Böse. Terrorvideos verbreiten – das war für Irfan Peci ein Abenteuer. Das Angebot des Verfassungsschutzes "Islamist im Staatsauftrag"- offenbar auch.
Deutschland-Chef für Al-Kaida-Propaganda
Damals galt Peci als Deutschland-Chef der Globalen Islamischen Medienfront, die im deutschsprachigen Raum mit Terrorbotschaften und Drohvideos im Internet Propaganda für Al-Kaida verbreitete.
Der Deutsch-Bosnier saß ab September 2008 wegen Beteiligung an einer Gewalttat und Unterstützung einer terroristischen Vereinigung in Untersuchungshaft, als er im Gefängnis in Nürnberg von Mitarbeitern des Bundesamtes für Verfassungsschutz angesprochen wurde. Offenbar weil er mit den Behörden kooperierte, musste er sich später nicht vor Gericht verantworten.
Stattdessen wurde er zum V-Mann des Nachrichtendienstes und zu einer der wichtigsten und bestbezahlten Quellen in der deutschen Islamistenszene. Der Verfassungsschutz, so Peci, habe ihm eine monatliche Summe gezahlt: "Es fing dann halt so an mit 1.400 Euro, dann waren es zum Schluss fast so 3.000 Euro netto. Aber halt dann dazugerechnet die Miete, 400 Euro." Darüber hinaus seien alle weiteren Kosten bezahlt worden, inklusive teure Hotels ......
http://www.heute.de/zdf-recherche-ehemaliger-islamist-und-v-mann-bricht-schweigen-38621824.html (Archiv-Version vom 08.10.2015)
Was stört dich als kritischen Bürger an der Asylpolitik?OfficerB schrieb:Wenn man z.B. als besorgter Bürger auf die Asyl und Flüchtlingspolitik schaut, darf man sich nicht kritisch äußern.
Redest du von absoluten Zahlen oder sind sie bezogen auf andere Grössen wie Bevölkerung und/oder Wirtschaftswachstum?
Wie lautet dein Verbesserungsvorschlag?
Wenn Menschen die hier arbeiten und dann ihre Arbeit verlieren am Existenzminimum leben, Rentner die mit ihrer Rente nicht klarkommen, obwohl sie ihr lebenlang gearbeitet haben, scheint es in unserem Land doch ziemlich gewaltige Ungerechtigkeiten zu geben.Ist das die Schuld der Asylanten?
Es ist gewiss ungeheuer sinnvoll nicht zur Wahl zugehen wenn man etwas verändern will. Kannst du mir das mal erklären?
Schon mal Gedanken darüber gemacht, welche Summe der Staat für Asylanten ansetzt und wie hoch der Anteil am Gesamthaushalt ist? Was könnte man alles z.B mit dem Geld anfangen, was der zukünftige Leo 3 kosten soll.....
Och das ist einfach. Man sieht halt keine Alternativen da alle mehr oder weniger gleich sind. Und gibts doch mal eine wird sie durch den medialen Kakao gezogen. Siehe afd.
Das jede menge Kriminalität eingeschleppt wird und wurde. Nicht umsonst haben wir deutschlandweit agierende groß clans.
Nun wird mir einiges klar. Man nehme ein Spiel und meine dies sei die Realität auf der die Idee des Anarchismus beruht.
Nö, erzähl mal.unreal-live schrieb:Schon mal Gedanken darüber gemacht, welche Summe der Staat für Asylanten ansetzt und wie hoch der Anteil am Gesamthaushalt ist?
Schwächung des Wirtschaftstandortes, Arbeitslose ect. einkalkuliert?
Und dann geht man hin und wählt nicht das kleinste Übel sondern verweigert sich und stärkt damit die etablierten Parteien?
Kriminalität würde wohl jedes Land gern exportieren, sie scheint aber zum Menschsein dazu zu gehören.
Antisemitismus ist nicht auf Deutschland beschränkt. Das ist keine ganz neue Erkenntnis.
Klappt nur leider nicht. Sie wiederspricht im kompletten konzept der Natur des Menschen.
Schau dir einfach an wieviele es machen wen es verfolgt wird. Und jetzt stell dir vor wieviele es währen wen es erlaubt währe...
o.O weil?.... 95% nicht fähig sind ihre Selbstverantwortung zu übernehmen und die Freiheit des Individuums zu achten?Commonsense schrieb:Funzt nur, wenn Du vorher mindestens 95% der Weltbevölkerung niedermetzelst und die verbliebenen Anarchisten so weit voneinander separierst, dass niemand aus der Situation Gewinn schlagen kann....
oh ja, mir schweben nun einige Weltbetrachtungen vor die schon von einem "Konzept des Menschen" sprachen.
Der Mensch ist also ein Untier das Regeln und Befehle braucht sonst wird er orientierungslos?
Warum sollte es klappen wen es nicht mal mit regeln klappt?
Ich sprach nicht vom Konzept Mensch sondern non dem Konzept Anarchie und und der Natur des Menschen.
Eine recht genaue einschätzung der lage.
Nein natürlich nicht. Das es aber öffentlich skandiert wird ist neu.
Die Antisemitismusdebatte wird in Deutschland auch nicht erst seit der Ankunft irgendwelcher Asylanten geführt.
Tja die große frage ist wäre sie weniger wenn es weniger oder gar keinen nichtdeutschen Bevölkerungsanteil gäbe und bezogen aufs östliche umland wenn die Grenzen dicht wären. Momentan gibts in sachsen jede woche irgendwelche Vorfälle mit asylbewerbern. Das war vorher nicht so. Und seitdem die grenzen offen sind ist auch die zahl der Eigentums Delikte rasant angestiegen. Polizei wird abgebaut.
Was ist dein Verbesserungsvorschlag (möglichst konkret)?
Wenn die Frage garnicht geklärt ist, was soll dann das Gejammer?
