Burkaverbot in Europa

Wusste gar nicht, dass es bisher noch kein Verhüllungsverbot vor Gericht gibt.
Erst jetzt wird es gefordert.

Gesetzesentwurf beschlossen
Bundesrat fordert Verhüllungsverbot vor Gericht
Bisher bleibt es dem jeweiligen Richter überlassen, ob eine Person im Gerichtssaal das Gesicht zeigen muss - der Bundesrat fordert nun ein generelles Verhüllungsverbot.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundesrat-fordert-ein-generelles-verhuellungsverbot-vor-gericht-a-1234135.html

Dürfen die Ureinwohner aus Papua bei uns, im Sommer, offen mit einem Penisfuteral rum laufen?
Das ist immerhein ein Teil ihrer Kultur, aber ist es abwegig das zu Verbieten?
Was wenn sich ein Papua Ureinwohner und eine Burkafrau auf der Strasse begegnen? Ist das dann eine Verletzung der Menschwürde der Frau weil sie einen fast nackten Mann mit langen Penis-Futeral nicht weg-wünschen kann?

In einer multikulturellen Gesellschaft sind nicht alle Kultur-Regeln miteinander kompatibel, Rindfleisch für Hindus? Schwein für Muslime? Veggyday für alle? Daher werden bei uns Ehen aus Standesämter geschlossen denn , vor ein paar Jahrehezehnten, verweigerten der Klerus Mischehen bzw erst sit ein paar Jahren ist die Ehe nicht mahe an Mann-Frau gebunden, so wie heute kaum keine Muslima mit einem Nicht-Mulism vom Imam getraut werden wird.
..Hinsichtlich der Eheschließung mit Muslimen herrscht im Islam traditionell ein System der asymmetrischen Endogamie: während muslimische Männer jüdische und christliche Frauen heiraten dürfen, ist muslimischen Frauen die Eheschließung mit nicht-muslimischen Männern nicht erlaubt. ... Wikipedia: Islamische Ehe


Ich bin daher für klare Regeln, das kann z.b. das Verhüllungsverbot im öffentlichen Raum sein, damit werden gerade die muslimischen Frauen, die dazu von ihrer Commnity/Familie gewzungen werden, vor Unterdrückung ihrer Menschenwürde geschützt.
Das funktioniert sehtr gut, hatte ja auch jahrzehten in der Türkei funktuoniert, bevor die Re-Islamisierung des Staates und der Gesellschaft begann.

beautiful-jo schrieb:die Ureinwohner aus Papua bei uns

In deiner Welt? In meiner gibt es da von in Deutschland keine.

beautiful-jo schrieb:Was wenn sich ein Papua Ureinwohner und eine Burkafrau auf der Strasse begegnen?

Auf welchem Planeten sollte das sein?

beautiful-jo schrieb:Ich bin daher für klare Regeln, das kann z.b. das Verhüllungsverbot im öffentlichen Raum sein, damit werden gerade die muslimischen Frauen, die dazu von ihrer Commnity/Familie gewzungen werden, vor Unterdrückung ihrer Menschenwürde geschützt.

Ach, und ich dachte die würden dann zu Hause gehalten und dürfen nicht mehr raus?

beautiful-jo schrieb:Das funktioniert sehtr gut, hatte ja auch jahrzehten in der Türkei funktuoniert

Da gab und gibt es auch keinen Verfassungsartikel, der die Freiheit und Gleichheit der Religionen vorschreibt, und außerdem ist das Kopftuchverbot dort längst wieder aufgehoben.

Ihr wollt einfach nur den Islam raushaben und sonst nix.

Realo schrieb:Ach, und ich dachte die würden dann zu Hause gehalten und dürfen nicht mehr raus?

sie dürfen, ohne begleitung, auch so nicht raus.

Realo schrieb:uf welchem Planeten sollte das sein?

guggst du mal in indonesien, immer noch teil von diesem meinem planeten. da hat die indonesiche regerieung den urweinwohnern diesen teil der kultur verboten. warum?

...

Bedroht werden die Koteka und ähnliche Bräuche von einem neuen Anti-Pornographie-Gesetz, das das von muslimischen Abgeordneten dominierte Parlament im Oktober verabschiedet hat. Es stellt Werke und "Körperbewegungen" unter Strafe, die als obszön erachtet werden und die öffentliche Moral gefährden könnten. Nach jahrelanger Debatte wurde es gegen den erbitterten Widerstand der Opposition von islamistischen Parteien durchgefochten.

Suroba erinnert sich noch an die 70er Jahre, als die Regierung in Jakarta schon einmal eine Kampagne gegen das Penisrohr startete. Es war ein totaler Fehlschlag: "Damals haben wir unsere traditionelle Kleidung getragen, und wir tragen sie auch heute nach", sagt der Ureinwohner stolz. ... https://rp-online.de/panorama/ausland/regierung-will-peniskoecher-verbieten_aid-12427321

beautiful-jo schrieb:guggst du mal in indonesien

Es geht hier aber um Deutschland.

beautiful-jo schrieb:sie dürfen, ohne begleitung, auch so nicht raus.

Wie kann das gehen, wenn der Mann auf arbeit ist? Wer soll wann einkaufen? Kann man deine Behauptung irgendwo nachlesen (du weißt schon, diese elenden Fragen nach Belegen... :D )

beautiful-jo schrieb:guggst du mal in indonesien, immer noch teil von diesem meinem planeten. da will die indonesiche regerieung den urweinwohnern diesen teil der kultur verbieten. warum?

Ruf mal an und frag nach. Ansonsten interessiert das hier niemanden, wir sind nicht in Indonesien.

Realo schrieb:Es geht hier aber um Deutschland.

du hast mich nach dem planeten gefragt, und indonsein ist teil vom planeten

Photographer73 schrieb:Ruf mal an und frag nach. Ansonsten interessiert das hier niemanden,

realo wollte den planeten wissen, deutschland und indonesien sind immer noch auf meinem planeten, das mag bei realo anderst sein.

@beautiful-jo

Schenk dir das Gespame. Du hast die Ureinwohner von Papua ins Spiel gebracht. Bevor man völlig absurde Dinge in eine Diskussion einbringt, kann man einfach auch mal den Mund halten.

Photographer73 schrieb:Bevor man völlig absurde Dinge in eine Diskussion einbringt, kann man einfach auch mal den Mund halten.

es geht um die vereinbarkeit von kulturellen eigenheiten, zur veranschaulichung gab ich zwei beispiel, mutli-konfesionelle eheschliessungen und 'kleiderordnung' .
wenn das zu abstrakt ist dann werde ich meine beiträge auf das entsprechende niveau anpassen. will hier niemanden überfordern oder verwirren.

@beautiful-jo

Dein "Beispiel" interessiert immer noch nicht, weil es nicht Deutschland betrifft. Wenn dich die kulturellen Eigenheiten in Indonesien interessieren, dann les ein Buch drüber und erspar uns hier den OT Mist, der mit dem Thema nichts zu tun hat, um wieder Stimmung zu machen.

Photographer73 schrieb:Schenk dir das Gespame. Du hast die Ureinwohner von Papua ins Spiel gebracht. Bevor man völlig absurde Dinge in eine Diskussion einbringt, kann man einfach auch mal den Mund halten.

Nein Absurd ist das Beispiel nicht. Aber auch ein Ansatz wenn wir keine Wahabitischen Frauen im LAnd haben, würde dieses Problem nicht existieren. stimmt schon..

Ist aber nicht.

@Photographer73
So OT sehe ich das auch nicht. ....bei uns sind Sie schon mit Kopftuch und Schleier rum gerannt da war es in der Türkei noch verboten. ....
Was wollen wir z . B. machen wenn eine Hindu- Frau mit Verweis auf Ihre Religion sich zusammen mit ihrem töten Gatten verbrennen lassen will .....oder ein Ureinwohner aus Neuguinea seinen töten Verwandten verspachteln will...
Wo ziehen wir da die Grenzen. ....
Kopftuch und Burka sind ja nur traditionelle Bekleidungen die nicht speziell im Koran erwähnt werden. ...da heißt es nur züchtig Bekleidet....und was züchtig ist bestimmt die Mehrheit und keine Minderheit von religiösen Fanatikern ......

Photographer73 schrieb:Ansonsten interessiert das hier niemanden

Ich bitte dich höfflich mich nicht in deine Verallgemeinerung einzubeziehen, ich lese hier mit und mich interessiert es. Danke für das Verständnis!

querdenkerSZ schrieb:Wo ziehen wir da die Grenzen. ....

Ich würde sagen:
An den bei uns gültigen Gesetzen,die richten sich verfassungsgemäß nach dem universellen Humanismus.
Wenn ausnahmsweise nicht,haben wir Handlungsbedarf.(Wir.)

beautiful-jo schrieb:guggst du mal in indonesien, immer noch teil von diesem meinem planeten. da hat die indonesiche regerieung den urweinwohnern diesen teil der kultur verboten. warum?

...

Bedroht werden die Koteka und ähnliche Bräuche von einem neuen Anti-Pornographie-Gesetz, das das von muslimischen Abgeordneten dominierte Parlament im Oktober verabschiedet hat. Es stellt Werke und "Körperbewegungen" unter Strafe, die als obszön erachtet werden und die öffentliche Moral gefährden könnten. Nach jahrelanger Debatte wurde es gegen den erbitterten Widerstand der Opposition von islamistischen Parteien durchgefochten.

Suroba erinnert sich noch an die 70er Jahre, als die Regierung in Jakarta schon einmal eine Kampagne gegen das Penisrohr startete. Es war ein totaler Fehlschlag: "Damals haben wir unsere traditionelle Kleidung getragen, und wir tragen sie auch heute nach", sagt der Ureinwohner stolz. ... https://rp-online.de/panorama/ausland/regierung-will-peniskoecher-verbieten_aid-12427321

Hast du dann nicht etwas mit den muslimischen Parteien dort gemeinsam, weil es für dich ja auch nicht abwegig ist das zu verbieten?

Ich bin zwar ein Noob für öffentliche Erregung :D aber das wird doch normal erst bei sexuellen Handlungen darunter fallen?
Du darfst auch nackt viel machen, solange sich keiner beschwert und auch dann ist es nicht automatisch eine Ordnungswidrigkeit (soweit ich im Bilde bin)

Das ist doch bereits gedeckt, es geht es nur noch um die Details die dann individuell nach UNSEREM Gesetz geklärt werden müssten.
Eine Notwendigkeit für eine Sonderregelung sehe ich da nicht.
Das ist im Zweifel dann halt das Problem der Muslima und die müsste sich eben in Toleranz üben müssen oder mit den Konsequenzen leben.
Pech.

Wenn er/sie so empfindlich ist, gibts da Einrichtungen mit Betreuung - gute Besserung.
Was anderes ist, wenn absichtlich so provziert werden würde - dann würd ichs wohl als Mobbing betrachten und der/die würde sich zurecht erregen.
Aber einfach so, nichts böses wollend mit seinen Penisdingsda daherkommend - da ist meine Meinung einfach: pech.


Warum sollte ich da jetzt Sonderregeln für Muslime wollen oder was ist überhaupt der Punkt?
Den sehe ich glaub ich einfach nicht, hab aber auch Grippe und schon mal bessere Tage gehabt (um mich schon mal vorab zu entschuldigen :D)

Yooo schrieb:Hast du dann nicht etwas mit den muslimischen Parteien dort gemeinsam, weil es für dich ja auch nicht abwegig ist das zu verbieten?

Viel scheinst du zum Thema nicht zu wissen, aber gut dass wir deine Meinung lesen durften, ich helfe dir gerne bei deinen Wissenslücken (die wahrscheinlich unabhängig von der Grippe sind):

...Bei öffentlicher Nacktheit kann aber allenfalls von einer „Belästigung der Allgemeinheit“ ausgegangen werden. Dabei handelt es sich nur um eine Ordnungswidrigkeit (§ 118 OWiG)..
Wikipedia: Erregung öffentlichen Ärgernisses


Ich bin für verbindliche Regeln, auch bei uns, im freien Westen, dürfte ein Papua Mann nicht mit aufgestellten Penis-Stick durch die Strassen laufen.

Warum darf ein FKKler, von denen wir in Deutschland weit mehr haben als Burka-Frauen, nciht das gleiche Recht auf freie Selbstentfaltung haben?

beautiful-jo schrieb:Warum darf ein FKKler, von denen wir in Deutschland weit mehr haben als Burka-Frauen, nciht das gleiche Recht auf freie Selbstentfaltung haben?

Haben sie doch:

nackt reiten und die Polizei ist sehr kulant:

https://rp-online.de/nrw/staedte/solingen/nackter-reiter-ist-bekennender-nudist_aid-21002841

soll übrigens ein Szene Trend unter bekennenden Nudisten sein, das nackt Wandern:

https://www.zeit.de/2006/33/Nacktwandern

querdenkerSZ schrieb:Was wollen wir z . B. machen wenn eine Hindu- Frau mit Verweis auf Ihre Religion sich zusammen mit ihrem töten Gatten verbrennen lassen will .....oder ein Ureinwohner aus Neuguinea seinen töten Verwandten verspachteln will...
Wo ziehen wir da die Grenzen. ....

Was machen wir mit orthodoxen Juden und Christen, bei denen die Frauen ebenfalls ihre Haare verdecken? Mit Kippa-Trägern? Mit Rasta-Locken? Mit Turban tragenden Sikhs? Mit den TrägerInnen von Palästinenser-Tüchern? Mit Klamotten von Thor Steinar? Mit HSV-Fan-Schals? Mit Anti-AKW-Buttons? Mit Kindern in Tarnklamotten? Mit Männern in High Heels?

Brauchen wir wirklich Kleidervorschriften, wie wir sie nur aus Diktaturen kennen?