Die Neue Chronologie
10.09.2006 um 02:25
Guten Abend! Könnte es sein das mittlerweile jede noch so krude Theorie geglaubt wird,weil sie irgendwo im Internet steht und einen Wikieintrag als vermeindlichen Beleg hat?
melden
Die Neue Chronologie
10.09.2006 um 02:47
Onkel Wiki hat immer recht. 8)
melden
Die Neue Chronologie
10.09.2006 um 02:49
Könnte es sein dass sich das auf die Theorie des Heribert Illig bezieht und dessen Buch"Das erfundene Mittelalter"? Da haben wir Threads, da bitte ich um die Nutzung derSuchfunktion!
melden
Die Neue Chronologie
10.09.2006 um 02:50
Eigentlich habe ich für mich persönlich einige Einwände gegen diese Theorie. Aber dieMöglichkeit meiner Ansicht nach ist immer da, dass die bekannte Geschichte (desMittelalters oder Antike) in einigen vielen Zügen verfälscht wurde. Wieso denn? Weil dieGeschichte war immer ein Instrument der Politik für verschiedene Propaganda.
melden
Die Neue Chronologie
10.09.2006 um 02:50
MITLÄUFER:D
Mal im Ernst,so richtig realistisch find ich das nich
melden
Die Neue Chronologie
10.09.2006 um 02:54
Geschichte ist prinzipiell ein überwiegend subjektives Forschungsgebiet, da logischerweisdamals noch keine Aufzeichnungsmöglichkeiten vorlagen wie uns heute.
Deshalbist es durchaus möglich, dass da einiges in eigenem Interesse manipuliert wurde.
melden
Die Neue Chronologie
10.09.2006 um 11:11
Mathematik und Geschichte haben nichts miteinander zu tun! Hoffe ich...
melden
Die Neue Chronologie
10.09.2006 um 12:27
Habt ihr euch den angegebenen Link eigentlich mal durchgelesen? Es geht ja nicht nur umdie Verknüpfung von Mathematik und Geschichte, sondern auch um die Verknüpfung vonhistorischen mit geschichtlichen Ereignissen, woraus dann neue Daten gewonnen werden, dieFomenko zur Chronologieberechnung heranzieht. Sorry, aber das ist doch kompletter Käse.
melden