Und das kann auch in gaza sein.taren schrieb:Wenn in ein Flüchtlingslager und das kann auch Grenzen haben.
Original anzeigen (0,6 MB)Klar kann es das aber halt auf der Seite was Israel schon erobert hat. Der Sinn eines Flüchtlingslager ist das Zivilisten sich von Kampfhandlungen absetzen können und das geht nicht auf der Seite die noch Hamas hält.interrodings schrieb:Und das kann auch in gaza sein.
Um 15 Uhr soll es soweit sein ...
Doron Steinbrecher, Romi Gonen and Emily Damari.
zum Beispiel der hier:
Vor allem die ungewissheit wer nicht lebt und wer nicht..
Tja. Die hamas will halt wieder ihre reihen auffüllen. Beim nächsten Terrorangriff auf israel weis man nun welchen leiten bei den "Palästina" demos zugejubelt wird.
So nennt man das wenn man Gebiet vom Gegner in einem Krieg gewinnt, was man dann später damit macht ist eine andere Sache.
ja, und für wen in deutschen Unis (!) demonstriert wird :{
Jeder der die Videos der Hamas gesehen hat sollte eigentlich kotzen.
die Mutter von Naama Levy (das Mädchen, dessen Bild um die Welt ging, als es geschunden, vergewaltigt auf einen Truck gezerrt wurde) im Interview
Es bricht einem das Herz, und man kann einfach nichts tun
Diesen Überraschungsangriff haben sie aber dazu genutzt, um jegliche erdenkliche Gräueltat gegen hilflose Personen auszuführen. Da weiß man, was man von ihr zu halten hat. Nicht auszudenken, was wäre, wenn ihre militärischen Fähigkeiten besser wären.
Wie hätten sie das denn machen können? Sie versuchen ja schon ihr Möglichstes, um zivile Opfer zu vermeiden. Wer sonst warnt die Bevölkerung vor, bevor er militärisch zuschlägt? Trotzdem wird Israel mehr verteufelt als jede andere Kriegspartei in der Welt.
Natürlich Israel, nicht etwa die Hamas. Die Israelis sind immer zu verurteilen, wenn sie sich gegen Massenmörder wehren und dabei jemand anders versehentlich verletzt wird. Ermordet die Hamas alte Leute und Kleinkinder, werden dagegen Gründe gesucht, um das zu entschuldigen.
Angst vor der Hamas, vielleicht sogar mehr als vor den Israelis? Also, ich täte das auch nicht und zwar, wie ich ungern zugebe, aus reiner Feigheit.LeeMonade schrieb:Die Verantwortung würde ich eher bei den friedliebenden Bewohnern in Gaza sehen, nicht bei den Israelis.
Warum melden sie die Geiselnehmer nicht?
Warum helfen sie nicht bei der Befreiung der Geiseln?
Flüchtlingslager in Israel! Dem Feind auch noch alle Tore öffnen, damit er sich die Mühen des Einbrechens sparen kann! Kaum zu glauben, dass dieser Vorschlag tatsächlich schon mal hier zu lesen war.
Mit ein bisschen bösem Willen kann man alles Mögliche als Waffe nutzen. Wer Wasserleitungen dafür umbaut, der hat diesbezüglich besonders viel Phantasie.
Das aber so, dass man schon jetzt darauf vorbereitet wurde, dass es wohl Israel sein würde, der bei einem Scheitern den Schwarzen Peter bekommen würde als die Hamas. Es wurde dann entsprechend ein schwerverletzter palästinensischer Familienvater gezeigt, nicht aber erwähnt, dass unter den Geiseln auch zwei Kleinkinder sind. Man hätte ja über beide berichten können.
Hoffentlich werden die bald ersetzt, es ist in meinen Augen einfach nur ekelhaft.
Und das ist einfach nur beschämend.
Ähm bitte was? Möchtest du jetzt auch noch behaupten, daß bei der Hamas die linke Hand nicht weiß was die Rechte macht? Das die Hamas letztens Endes ein loser Zusammenschluß von Gleichgesinnten ist? Das die Führung nicht weiß, wo sie wieviele Mörder und Waffen haben? Nicht wissen, wie sie denen Nachrichten, Pläne und sonstige Infos zukommen lassen können? Das Aktionen nicht konzertiert werden? Das die Mörder der Hamas die ganze Zeit in ihren Tunneln hocken und sich dann iwann denken "Naja, mal frische Luft schnappen" und dann "ganz zufällig" andere treffen und spontan mal nen paar Anschläge verüben und danach wieder in den Tunnel gehen?
Wieso sollte man so dumm sein und sich Terroristen ins Land holen, seien es auch nur in Lager? Und wie soll man sich das Vorstellen? Allein die Kontrollen dürften ellenlang dauern. Aber klar, Terroristen werden niemals nie nicht versuchen, sich dort einzuschmuggeln! Und ich glaube wenn das ein probates Vorgehen gewesen wäre, die IDF wäre von selber drauf gekommen - und hätten sich dann anhören dürfen, das man Menschen verschleppt!
Richtig! Der Unterschied zwischen "Eroberung" und "dauerhafter Besetzung"! Und was sollen die IDF machen um die Gebiete von Terroristen zu säubern? Von Haus zu Haus gehen, klingeln und Ausweiskontrollen machen? Oder alle Bewohner eines Bezirks in Reihe antreten lassen?
Danke, sehe ich auch so! Es wurde hier schon bis zum Erbrechen erwähnt aber gerne nochmal:xsaibotx schrieb:Jeder der die Videos der Hamas gesehen hat sollte eigentlich kotzen.
Selbst für mich war es schwer zu glauben was ich da gesehen habe.
Die haben Kinder aus den Bäuchen von Müttern geschnitten, mit abgeschnittenden Brüsten Fussball gespielt.... Israel hat jedes Recht, diese elenden Menschen zu verfolgen und zur Strecke zu bringen.
Und sie tun es :Y:
War ja wohl erheblich mehr als "versehendlich verletzt". Die sind tot. Die Zahlen stehen nicht fest, sind aber sehr wahrscheinlich fünfstellig. Viele Kinder darunter. Das ist mit einem Kollateralschaden nicht mehr zu rechtfertigen.
Kinder = bis 18. Und da is einzuberechnen ob es hamas kämpfer waren, die terroristen sie selber umgebracht haben und ob sie wirklich gestorben sind bzw nicht doch älter waren.
Sehe ich genauso.Desperadoo schrieb:Verstecken sich die Terroristen in Wohnhäusern, Krankenhäusern, etc. dann verlieren diese ihren Schutz und werden zu legitimen Zielen!
Darauf kannst du lange warten.
Einfach nur widerlich.
Und das hast du woher?
