Der zitierte Beitrag von interrodings wurde gelöscht. Begründung: KI als Quelle ist nicht erlaubtich verstehe immer noch nicht das Wort verteidigen? Die Ukraine verteidigt sich gerade gegen Russland., weil ein aktiver Angriff erfolgt. So der Angriff der Hamas erfolgte, und man muss nun durchaus die Schuldigen suchen und verurteilen. Aber von Verteidigung zu reden wenn man einen ganzen Landstrich wegbombt - ich weiss nicht.
Dann spiele keine.cejar schrieb:Ich will keine Spielchen spielen ...
Habe ich das ignoriert? Klar gibt es dort enormes Leid. Es herrscht dort Krieg! Ganz unabhängig davon, wie dieser zustande kam, ist das Leid real.
... aber es komplett zu ignorieren, das es seitdem auch extremen Leid auf Seiten der arabischen Bevölkerung im Gaza gibt ist extrem dämlich.
Wer hat es denen gewünscht? Also, ich bestimmt nicht.
Ich kenne dich nicht, was weiß ich, ob du dich bisher hier antisemitisch geäußert hast? Und es ging doch grade gar nicht um Antisemitismus, sondern um die Deutung der Kriegszahlen. Das hat erstmal gar nichts mit den Kriegsparteien zu tun, sondern es geht um Fakten - und um die Tatsache, dass es gar kein klares Zahlenmaterial gibt und keine freie Presse, die aus Gaza berichten kann. Entweder vom Militär bestellt oder islamistisch gefärbt ... im Krieg stirbt bekanntlich die Wahrheit zuerst.
Wem man angegriffen wird dann verteidigt man sich nunmal.
Es werden ja nicht ganze landstriche weggebombt. Die IDF geht da zielgerichtet vor. Nur setzt die hamas eben zivile infrastruktur und zivilisten aktiv als schutzschilde ein wärend sie aktiv raketen auf israel abgeuern.
Das wurde Israel schon vorgeworfen als die Terroristen noch auf dem Festivalgelände unterwegs waren.
Das Deutsche Reich hatte auch mehr zivile Opfer als das UK. Was soll das für eine Aussage sein?
Ah so die Alliierten im 2 Weltkrieg haben Rache geübt
Das ist ein schlechter Vergleich der 2.Weltkrieg war ein Krieg zwischen Parteien die militärisch jederzeit zu massiven Operationen fähig waren, täglich sind tausende bis zehntausende gestorben und das bis zum Ende des Krieges. Die Hamas war fähig einen Überraschungsangriff bzw. Terroranschlag durchzuführen, mehr gaben die militärischen Fähigkeiten nicht her. Der Rest war wesentlich verstecken im Keller und in Tunneln...Fedaykin schrieb:Ah so die Alliierten im 2 Weltkrieg haben Rache geübt
..deine Definition von Verteidigung ist nicht korrekt
Und nun? Ändert das was an der Verteidigung?taren schrieb:Die Hamas war fähig einen Überraschungsangriff bzw. Terroranschlag durchzuführen, mehr gaben die militärischen Fähigkeiten nicht her. Der Rest war wesentlich verstecken im Keller und in Tunneln...
Nein, aber Israel hat und hätte jederzeit ausreichend Zeit um die zivile Bevölkerung von den Kombattanten zu trennen und damit zivile Opfer zu vermeiden und dafür tragen sie die Verantwortung.
Ja die haben sich natürlich versteckt unter Zivilisten und ganz bewusst hohe Verluste in Kauf genommen
Und dafür tragen sie dir Verantwortung.
Blöd wie die Gaza Bewohner sind werden sie wieder der Hamas folgen.
Du vergisst natürlich die raketen der hamas und die anderen länder die mitgemacht haben beim angriff.
Ja.. die hamas laufen aber als "zivilisten" rum. Is also ne Schnapsidee. Was glaubst du den warum israel sicherheitszonen ausruft? Damit eben die zivilisten dorthin können. Versuch dich doch wenigstens zu informieren.
Ähem Nein, wie soll das denn gehen..
Ich nehme mal an, Du hast eine schöne Idee, wie das gehen soll, ein Fragebogen kommt ja wohl nicht infrage.In Deutschland gab es 45 den Begriff " Persilschein" ... eigentlich war damals doch keiner richtiger Nazi. Und bis heute hat sich dann auch freiwillig keiner gestellt... oder?
Gibt genügend Platz für Flüchtlingslager in Israel oder auch Gaza selbst auf israelischer Seite, also klar geht es.
Wenn sie sich freiwillig in Gefangenschaft begeben wollen, ist das doch eine gute Sache.interrodings schrieb:Ja.. die hamas laufen aber als "zivilisten" rum. Is also ne Schnapsidee. Was glaubst du den warum israel sicherheitszonen ausruft? Damit eben die zivilisten dorthin können. Versuch dich doch wenigstens zu informieren.
Ein Kombattant ohne Waffe ist nicht wirklich eine Gefahr.
Wieso unterstellst Du denen in Gaza, daß die mehr Ehre im Leib hätten, wo sie sich doch eher im Tunnel verstecken?
