Tja, das hätten Hamas und Hisbollah bedenken sollen. Da Ihnen aber die eigenen Leuts egal sind stören sie auch die eigenen Verluste nicht.taren schrieb:Normal folgt auf eine Eskalation aber keine Deeskalation von der anderen Seite, sondern ein Gegenschlag oder ebenfalls eine Eskalation.
Der einzige Zweck am Anfang der Diskussion war, dass ich auf eine Reaktion eines Users, auf einen Beitrag von mir geantwortet habe.Jedimindtricks schrieb:Die Frage ist was du eigentlich bezwecken willst ?
...Dinge unterzuschieben, die weder meine Meinung widerspiegeln und auch in keiner Weise, von mir schriftlich wiedergegeben wurden.
Nein, habe ich nicht. Ich habe mit eigenen Worten einen Presseartikel wiedergegeben und ihn im Nachgang verlinkt. Ich bin nicht selber auf diese Idee gekommen. Und die tatsächlich von mir stammende Frage, ist nicht provokant. Sie sollte eine unterschiedliche Bewertung aufzeigen, je nachdem wer einen solchen Angriff ausführt.
Mit der völkerrechtlich möglichen Gleichstellung, dass sowohl der Staat Israel als auch die Terrororganisation der Hisbollah, Konfliktparteien im Sinne des Völkerrechts sind, ist keinerlei qualitative und moralische Aufwertung der Hisbollah verbunden. Sondern lediglich eine sachliche Einstufung des rechtlichen Status zweier Parteien, die sich gegenseitig mit militärischen Mitteln bekämpfen.
Die UNO ist mittlerweile einfach nur ein wertloser scheisshaufen. Jede demokratie die etwas von den Menschenrechten hält sollte diesen drecksladen verlassen.
Uno-Menschenrechtschef rückt Pager-Attacke in Nähe von Kriegsverbrechen@MoviesandArt
Nein, so wird kein Schuh draus. Sprengfallen sind nicht generell verboten. Verboten sind sie, wenn sie gezielt gegen die Zivilbevölkerung eingesetzt werden. Und ads wurden sie nicht.
Ibrahim Aqil ist tot. Der Chef der Hisbollah-Eliteeinheit Radwan ist bei einem Angriff der israelischen Armee auf ein Ziel in Libanons Hauptstadt Beirut ums Leben gekommen. So teilt es Israels Armee mit und so bestätigte es in der Nacht von Freitag auf Samstag (Ortszeit) auch die Hisbollah. Aqil war nicht irgendwer im Gefüge der Miliz, er war Gründungsmitglied, saß im sogenannten Dschihad-Rat und war in den Achtzigerjahren für die Geiselnahmen deutscher Staatsbürger verantwortlich.Justice served würde ich mal sagen...
The Lebanese terror organization Hezbollah announced on Saturday morning that Ahmad Mahmoud Wahabi, a senior commander in the group and part of the top command of the Radwan Force, was killed in the IDF airstrike in Beirut yesterday.Hat die richtigen getroffen. Gute Aktion.
The strike killed Hezbollah Operations Division head and Radwan Force Commander Ibrahim Aqil along with nearly a dozen other top commanders.
interrodings schrieb:Die UNO ist mittlerweile einfach nur ein wertloser scheisshaufen. Jede demokratie die etwas von den Menschenrechten hält sollte diesen drecksladen verlassen.
Der jüngste UNO-Beschluss, verdient schon eine genaue Betrachtung.xsaibotx schrieb:Wer gibt denn noch was auf die Uno beim Thema Israel?
Egal was Israel macht: UN Resolution
Wehren Sie sich: UN Resolution
Grenzen Sie sich einfach nur ab: UN Resolution
Bleiben die brav sitzen und schauen zu wie die beschossen werden und Terroristen die Babys aus den Bäuchen israelischer Mütter schneiden: Wahrscheinlich auch UN Resolution.
Ein Rechtsgutachten des Internationalen Gerichtshof (IGH) in Den Haag hatte im Juli festgestellt, dass die Besatzung der palästinensischen Gebiete illegal sei und so schnell wie möglich beendet werden müsse.Die jetzt gefasste Resolution, soll dieses Gutachten durchsetzen.
In der Resolution heißt es unter anderem, dass »Israel seine unrechtmäßige Anwesenheit im besetzten palästinensischen Gebiet« innerhalb von zwölf Monaten beenden müsse.Diese Resolution wurde bei der Vollversammlung der Uno, mit einer Mehrheit angenommen.
Mit einer deutlichen Mehrheit von 124 Stimmen fordert die Uno-Vollversammlung den Rückzug Israels aus besetzten Palästinensergebieten innerhalb eines Jahres.Der Blick auf das Abstimmungsverhalten der Mitglieder der EU, zeigt keine klare Linie.
Während Frankreich, Portugal, Malta, Belgien, Spanien und Norwegen zustimmten,enthielten sich diese Länder ihrer Stimme:
enthielten sich neben Deutschland unter anderem Schweden, Italien, Großbritannien, Österreichgegen die Annahme der Resolution stimmten:
Niederlande. Tschechien und Ungarn stimmten gegen die Resolution.Quelle: https://www.spiegel.de/ausland/israel-gaza-konflikt-uno-fordert-abzug-israels-aus-palaestina-binnen-zwoelf-monaten-a-704784ae-cfbc-43a4-8e7b-64dcfbdb02ed
Ja und? ...... Manche sind wohl der Meinung das Israel brav in der Ecke sitzen muss wärend jedwede arabische Terrormiliz denen schön lecker in die Schnauze hauen darf.EDGARallanPOE schrieb:Zeigt er doch auf, dass man in der europäischen Union, weit entfernt von einer klaren Linie im Nahost-Konflikt ist.
Ich möchte mich hier nicht weiter einschalten, nur soviel. Wer verifiziert eigentlich die israelischen Angaben? In der Berichterstattung um den Krieg in der Ukraine gibt es immer Disclaimer, die besagen, dass die Meldungen nicht verifiziert werden können, weil sie von Kriegsparteien stammen. Und das müsste doch eigentlich auch hier gelten. Aber Politik und Krieg, meiner Meinung nach zwei untrennbar miteinander verbundene Dinge, werden immer instrumentalisiert. Auf solche Greuelprogaganda gebe ich überhaupt nichts. Das gibt es in jedem Krieg, um seine eigenen Attacken zu rechtfertigen.
Es gab genug Videos zu den "mutigen Freiheitskämpfern" und den Müttern denen diese ..... "Menchen" habhaft werden konnten.
Hamas und Hisbollah sind sich auch für keine Schweinerei zu schade.
Deutsche Geheimdienste z.B. dürfen niemanden töten, weder im In- noch im Ausland.
Es gibt auch noch die völkerrechtlich bindende Resolution 1701.parabol schrieb:die gemäß dem Abkommen von Taif (nach dem libanesischen Bürgerkrieg) längst entwaffnet hätte sein müssen.
Ja, Spanien hat sich als Freund der Hamas geoutet. Ich vermute, sie haben den Pro-Palästina-Stimmen in der Bevölkerung nachgegeben. In Frankreich, wo es schon ziemlich viele Morde durch Islamisten gab (wie bei dem Lehrer, dessen Unterricht zur Toleranz dem Mörder nicht passte), ist es wohl die Angst, dass es sonst zu einer Eskalation kommt, wenn man die einzige Demokratie im Nahen Osten zu unterstützen wagt.
Die Greuelpropaganda stammt in diesem Fall zu 95% von den Feinden Israels. Wenn die Israelis dasselbe mit den Aufnahmen vom 07. Oktober 2023 machen würden, könnten sicher viele Palästina-Versteher nicht mehr ruhig schlafen. Obwohl man sich wahrscheinlich auch dann bemühen würde, den Israelis einen Strick daraus zu drehen.
Mir zeigt das, dass sich der Geheimdienst bemüht hat, möglichst viele Terroristen zu treffen und dabei den Schaden an der Zivilbevölkerung so gering wie möglich zu halten. Eine Schweinerei war das Pogrom der Hamas am 07.10.23. Sie bewiesen damit, dass sie zu jeder Barbarei nicht nur fähig sind, sondern auch noch damit herumprahlen.
Naja da hat Israel schon selber schuld.JoschiX schrieb:Laut der Resolution darf die Hisbollah gar keine Waffen besitzen und nicht südlich des Litani Flusses herumhopsen um Raketen auf Israel abzuschiessen. Aber naja bindendes Völkerrecht.... wird halt nicht jedem abverlangt
Was nützt mit ne seriöse Quelle wenn du sie nicht ordnungsgemäß interpretieren kannst ?!
Ja sicher , ich gebe hanebüchene Interpretationen. Hauptsache du hast die Hisbollah & Israel auf ein Level heben können....
The Israeli military said on Monday it would launch more air strikes targeting eastern Lebanon's Bekaa Valley and warned residents to move away from alleged Hezbollah sites in the area.Und jetzt heisst es in den arabischen Medien Israel verbreitet Terror und will die Bevölkerung aus dem Süden Libanons "völkerrechtswidrig" vertreiben. Was stimmt nicht mit denen ?
"We are preparing for a large-scale and targeted strike in Bekaa Valley," military spokesman Rear Admiral Daniel Hagari said at a media briefing, adding that residents should "distance themselves" from Hezbollah sites "for your safety and protection."
