Nachdem die 1. Phase des Waffenstillstandabkommens Anfang März ausgelaufen ist und beide Parteien sich nicht auf die Weiterführung einigen können ist es nicht verwunderlich das Israel dann wieder auf die militärische Karte setzt.parabol schrieb:Ist es so so, der Grund für den neuen Krieg ist die Weigerung der Hamas Geiseln freizulassen? Man blickt da gar nicht mehr durch
Wenn ich mir ansehen muss wie die Hamas, vor tausenden gröhlenden Anhängern, werbewirksam bei den Geiselfreilassungen aufgetreten ist, dann hat diese Waffenruhe vorallem der Hamas geholfen. Kein Wunder also, dass Israel sich das nicht länger bieten lässt.JoschiX schrieb:Das Dilemma auszusitzen scheint keine Option zu sein. Verständlich.
Hamas hält sich auch an keine Absprachen. Wieso auch, ihr eklärtes Ziel ist ja die Vernichtung Israels. Warum sollte Israel überhaupt mit diesen Jihaisten verhandeln?
Danke für die Klarstellung. :D Das wird aus den Medienberichten nämlich nicht so deutlich. Also hat rein rechtlich keine der beiden Seiten die Waffenruhe gebrochen.
Trotz der militärischen Erfolge Israels ist das Land heute tief gespalten. Die Spannungen, die schon vor dem 7. Oktober bestanden, sind erneut aufflammen, und es sind neue Konflikte hinzugekommen, die sich aus dem Krieg ergeben.
Netanjahus anhaltende Führung verkompliziert die Situation zusätzlich, da seine Anwesenheit die Bildung einer breiteren Koalition verhindert und ihn auf die ultraorthodoxen Parteien und die extreme Rechte angewiesen macht. Daher wird jede Regierungsentscheidung mit Argwohn betrachtet, da viele glauben, das Hauptziel sei Netanjahus politisches Überleben.https://www.jpost.com/opinion/article-846991
Was vorauszusehen war.
AlteTante schrieb:Aber Israel soll das alles unwidersprochen hinnehmen, weil die Hamas sonst wieder Videos veröffentlicht, wo Kinder in Trümmern spielen und ihre Eltern sich über die bösen Israelis beschweren.
Die können da noch fünfmal einmarschieren und zehnmal alles in Schutt und Asche legen und 20 Trumps hinter sich haben, man kriegt die einfach so nicht klein. Davon lebt doch nämlich die Hamas!
Der Westen wollte vieles nicht, ändert jedoch nichts an der Frage:interrodings schrieb:"Der westen" wollte keinen krieg. Den wollte die hamas bzw der iran.
Mein Vorschlag: Israel entlässt Palästina endlich in die Unabhängigkeit, Trump und Netanjahu machen das zum Problem der Araber und gut ist, sollen sich andere darum prügeln.
Wenn die nicht mal die Hamas kleinkriegen, nebenbei auch noch sich selbst ausverkaufen müssen, mit dem wahren Verursacher ins Bett steigen und auch noch die einzigen wahren Verbündeten verprellen, was wäre denn dann euer beider Vorschlag?
Na ja, eigentlich schon wie es vereinbart war. Beide Seiten haben sich an die vorher verhandelten Bestimmungen gehalten. Gegen die Vorführung der Geiseln wurde von Israel ja wirksam protestiert. Also das wurde keineswegs widerspruchslos hingenommen. Dito bei der vertauschten Leiche. Auch da hat Israel protestiert und einen Erfolg erreicht. Der Rest lief halt so ab, wie es ausgehandelt wurde. Netanjahu und auch Trump haben hier doch komplett ihren Willen bekommen. Phase 1 wurde lang und breit ausgehandelt und die Israelis waren doch mit allem einverstanden.
Dann sollten mal die geiseln herausgegeben werden und die palis sollten vom gedanken abweichen die juden ausrotten zu wollen.
Na dann los. Kümmer dich drum. :D
"I have instructed the IDF to seize additional areas in Gaza, evacuate the population, and expand security zones around Gaza to protect Israeli communities and IDF soldiers. The more Hamas persists in its refusal to release the hostages, the more territory it will lose, which will be annexed to Israel," Katz said.Je länger sich das alles hinzieht umso mehr werden die Palästinenser verlieren.
"If the hostages are not released, Israel will continue to take more and more territory in the Strip for permanent control," he concluded.
Tatsächlich? Ursprünglich hieß es: 50 Strafgefangene für Soldatinnen und 30 für die anderen Geiseln." Bald danach wurden es über 60 und zum Schluss etwa 100. Galt das Abkommen mit 30 und 50 also nur für weibliche Geiseln, oder hat die Hamas einfach mal eben ihre Forderungen erhöht?
Wem also? Deutschland, der EU oder gar dem UNO-Generalsekretär?
Hat Israel ja mehr als einmal versucht. Aber die Palis wollen nicht. Sie wollen nur ein freies Palästina, also eines ohne Juden.
Ahmose schrieb:Nur weil die Hamas islamistische Terroristen sind und natürlich beseitigt gehören[ .../quote]
Und wie beseitigst du sie? Klar ist - da sind wir wahrscheinlich einer Meinung -, dass allein das Draufbomben zwar viele, viele Hamasaktivisten ausknipsen kann, aber zugleich viele, viele Zivlisten, was der Hamas ja sogar in den Kram passt - genau das beabsichtigen sie. Das beseitigt aber keine Idelogogie und ist dann halt nur "Werbematerial" für die nächste Hamas-Rekrutierungswelle.
Also, was tun? Lachhaft ist eben auch der Ägpten-Plan - die Hamas fünf Jahre lang beim Wiederaufbau von Gaza die Regierunsgeschäfte zu überlassen (sich also schön wieder aufrüsten und die gelichteten Reihen wieder zu füllen), um dann lammfromm aus Gaza zu verschwinden und der Fatah das Ruder zu überlassen. War wahrscheinlich nur als schlechter Scherz der Ägypter gemeint. Die sind ja die letzten, die die Hamas aus Gaza raushaben möchte.
Hier wird zwar gerne über die von Trump fantasierte Umsiedlung der Palästinenser geschimpft. Aber welche andere Perspektive gibt es denn? Wie kann man ein Gaza, dass wirklich nicht von der Hamas kontrolliert wird, sicherstellen? Das geht nur mit Besatzung und fortwährendem Krieg. Bis jetzt gib es auch keiner - nicht eine - Initiative von Gazabewohnern, die ein Gaza ohne die Hamas wollen.
Und warum das so ist, erklärt sich durch die von mir gepostete Rede der Geisel El Sharabi. Auf die weder eine @Ahmose noch eine @parabol eingehen wird. Warum auch, ist zu unbequem.
Man kann es der Gazabevölkerung nur bedingt vorwerfen: seit Kindestagen indoktriniert. Es ist fast unmöglich, sich aus so einem Kosmos der Gewalt zu befreien. Das ginge nur durch Besatzung und Enthamasisierung. Aber das wollen die Paliifreune ja auch nicht ... nein, lieber soll Israel abziehen, der Hamas wieder alles überlassen, und in spätetens fünf Jahren wird es wieder nötig, alles - was jetzt ausgebaut werden soll - wieder zu zerstören.
Nordkorea und Südkorea existieren auch nebeneinander, Nordkorea hat sogar Atomwaffen. Gaza mit Hamas ist quasi ein Nordkorea ohne schwere Waffen und Atomwaffen
Oh yeah for Sure.
