Die Lüge Ratzinger

Laut Vorhersang des Nostradamus war Papst Johannes Paul II. der letzte Papst.

Das Gebäude in Rom, welches die Tafeln sämtlicher Päpste der Geschichte beherbergt,bietet Platz für 158 Tafeln und ebenso viele Päpste.
Johannes Paul II. war der 158.Papst. Es ist keine Stelle mehr frei.

Laut der Melachias- Weissagung endet dasPapsttum mit einem Bischof. Joseph Ratzinger hat in den ersten Wochen nur den Ring desBischofs von Rom getragen, nicht jedoch den Fischerring des Papstes. In seiner Krone istkeine Mithra des Papstes ersichtlich, wohl aber die Bischofsmütze.

Im Buch desTheodor Kolberg >>Der Betrug des Jahrhunderts<< wurde mit viel Bildmaterialbelegt wie Papst Paul VI. von einem Doppelgänger ersetzt wurde.
Genau dieserPäpstliche Doppelgänger vom echten Paul VI. war mit der Aufgabe betraut, am 25. März1977 Herrn Joseph Ratzinger zum Erzbischof von Freising und München zu ernennen. Einfalscher Papst bedeutet einen falschen Erzbischof. Da beißt die Maus keinen Faden ab.

Nebenbei: Papa Ratzi befindet sich seit 1974 in ständiger Begleitung seinerHaushälterin. Welche völlig überraschend einen Professorentitel besitzt. Eine beachtlicheund wahrlich außergewöhnliche Qualifikation für einen Job im Haus.

Quelle:"Zeitenwende im Reich der Menschen" von Julius H. Barkas www.sandalphon-verlag.de

Moderator informier

naja, das hat damals mein evangelischer reli-lehrer schon immer gesagt, dass zwar keinkatholischer geistlicher mit einer ehefrau zusammenlebt, wohl aber fast jeder eine beiihm wohnende haushälterin hat.
das papsttum sehe ich allgemein kritisch, aber ob derratzinger nun das zöllibat einhält, ist doch völlig egal.... das macht ihn weder bessernoch schlechter. interessant zu lesen ist der artikel auf jeden fall

Aha. und nu?

Frag ich mich auch.

und nu?

am besten wir eröffnen nur noch threads die aktiv in das alltagsleben des userseingreifen.
wenn z.B. bei auweia oder killuminati der konsum geschlossen wird.

Mein Gott, der Papst will auch Spaß haben. *lach*

Und ich glaube nicht, dass erder letzte sein wird.

Aber wenn doch, dann ist es mir egal.

Es ist doch mal interessant zulesen.

Also soll er ein Betrüger sein ? Wieso ? Die katholische Kirche sagt doch selbst das derGlaube erst im Jahre 3000 untergeht !!! also warum ?

um etwas hinauszuzögern ?

WANN wurde die Tafel erichtet ? 158 = 14 = 5

Nach kirchlicher Zählung war Johannes Paul II der 264. Papst

Was denn nun, vielleicht sollte man Quellen vergleichen.

Zu meiner Zeit waren die Spamer noch gut ... :)

@Thema
Wegenunterschiedlicher Zählung, verschiedener Standpunkte und der zum Teil chaotischenPapstwahlen ist die wirkliche Anzahl der Gegenpäpste schwer festzustellen. Die Angabenliegen zwischen 25 und 40.

Sollte man mit zählen

Link: de.wikipedia.org (extern)

war mal zu Frei ...

hier das 1903 - 200?

Leo XIII. VincenzoGioacchino Pecci 1878–1903 25 Jahre 5 Monate drittlängstes Pontifikatder Geschichte (9280 Tage)

Pius X. (Hl.) Giuseppe Sarto 1903–1914 11Jahre 16 Tage letzter Papst, der heilig gesprochen wurde

Benedikt XV. Giacomo della Chiesa 1914–1922 7 Jahre 4 Monate 19 Tage

PiusXI. Achille Ambrogio Damiano Ratti 1922–1939 17 Jahre 4 Tage

Pius XII. Eugenio Maria Giuseppe Giovanni Pacelli 1939–1958
19Jahre 7 Monate 7 Tage

Johannes XXIII. (Sl.) Angelo Giuseppe Roncalli 1958–1963 4 Jahre 7 Monate 6 Tage Beginn Zweites Vatikanisches Konzil1962

Paul VI. Giovanni Battista Enrico Antonio Maria Montini 1963–1978 15 Jahre 1 Monat 21 Tage Ende Zweites Vatikanisches Konzil 1965

Johannes Paul I. Albino Luciani 1978 33 Tage starb 33 Tage nachder Wahl; erster Papst mit Doppelnamen

Johannes Paul II. Karol JózefWojtyła 1978–2005 26 Jahre 5 Monate 17 Tage zweitlängstesPontifikat der Geschichte (9665 Tage), erster polnischer Papst, erster nichtitalienischerPapst seit Hadrian VI. (1523)

Benedikt XVI. Joseph Alois Ratzinger seit 2005achter deutscher Papst, erster deutscher Papst seit Hadrian VI. (1523)

Rest link

Nostradamus ..wer ist denn das? Woher sollte er das wissen? So ein Schelm!

zumindest der vatikan behauptet, es wären 264 gewesen, mehr hab ich nicht gesagt...
http://www.vatican.va/gpII/documents/rogito-jp-ii_20050408_en.html

Ja und jetzt?
Auf die Malachiasprophezeiung kann man sich heute sowieso nicht mehrverlassen da sie gefälscht wurde.

naja, das hat damals mein evangelischer reli-lehrer schon immer gesagt, dass zwar keinkatholischer geistlicher mit einer ehefrau zusammenlebt, wohl aber fast jeder eine beiihm wohnende haushälterin hat.

Es kommt ja nicht darauf an, mit wem derPapst f***t sondern, ob man an die Religion glaubt. Der Papst "ist nur ein Mensch". Sowürde ich es sehen, wenn ich ein religiöser Mensch wäre.

Was als ein Mensch sollte der Papst denn auch sonst sein? o_O

toll wenn alle vorgänger bis zum heutigen tag echte päpste gewesen sein sollen, dannwaren da auch ganz schön viele böse dabei ... von wegen scheiterhaufen, ketzer-anklagenetc.

da ist mir ein sogenannter "falscher" aber gemäßigter papst lieber alsein "echter" aus dem mittelalter LOL

also der thread und seine harte überschrift"die Lüge Ratzinger" ist schon im ansatz unhaltbar ;-p es reicht ein "quentchen" logik umdas ganze schon in sich zusammenfallen zu lassen ....