Allmy-Wahlbarometer - Wen würdet Ihr wählen?

Nachtfuchs89 schrieb:China und die USA stoßen mit Abstand am meisten Co2 aus.

Das ist keine Begründung für den Entfall von Klimaschutz. Das ist eine billige Ausrede!

Historisch ist unser Anteil deutlich größer da wir seit Jahrzehnten die Luft verpesten.

SvenLE schrieb:Das ist keine Begründung für den Entfall von Klimaschutz. Das ist eine billige Ausrede!

Der Klimaschutz soll ja auch nicht komplett wegfallen. Er muss sozialverträglich sein. Und das ist zum Beispiel mit dem GEG nicht der Fall.

Lindström schrieb:s CSU'ler sehe ich das Ignorieren der zweitstärksten Partei (!) AfD nicht sehr gut. Ich hatte es hier ja schon mal erwähnt, dann kam gefühlt tausendmal die Wörter "Nazi" "Nazis". So leicht sollte man sich das nicht machen, oder? 20,8 Porzent ist schon wahnsinnig viel.

Warum führt man nicht einmal Gespräche mit der zweitstärskten Partei? Weil zig Millionen Wähler alles Nazis sein sollen? :(

Jetzt hat quasi die SPD wieder das Sagen, da die CDU/CSU sie zum regieren braucht. Komisches Wahlsystem.

Keiner mag Nazis - außer Dir scheinbar. Wer nicht erkennt das die AFD außerhalb der FDGO agiert, ist entweder Nazi oder dumm. Suchs Dir aus.

shuhmanfu schrieb:das liegt an der mangelhaften bildung.

da kommt man über dumpfe sprüche nicht hinaus.

Jajajaja, wie dämlich, siehe oben.

Nachtfuchs89 schrieb:ch kann mir durchaus vorstellen dass die AfD 2029 stärkste Kraft im Bund wird. Es wird ihr nur nichts bringen. Die stärkste Kraft stellt in der Regel den Kanzler oder die Kanzlerin, wenn sich keine Koalitionspartner finden reichen aber auch 30 Prozent nicht aus den Regierungschef zu stellen. Und 50 Prozent wird die AfD kaum bekommen. Was heißt das? In vier Jahren wird die AfD vielleicht stärkste Kraft werden, aber noch am Wahlabend schmollen weil keiner mit ihr zusammen regieren will. Dann werden sich CDU/SPD/Grüne und weitere zusammenschließen.

In Österreich hat es der FPÖ auch nichts gebracht dass sie stärkste Kraft geworden sind.

Ich glaube nicht, ich glaube der antifaschistische Kern in Deutschland ist groß genug. Das ist ja nicht mal Links was ich sag, das ist ja nicht mal linksradikal - alle hassen Nazis :)

Anfimia schrieb:Weil man dem zustimmt und es einfach geil findet.
Aber das wird man ja wohl noch sagen dürfen my ass

hahahaha

Cthulhus_call schrieb:Nicht alle, aber die meisten

Das liest sich dann aber auch direkt etwas anders als wenn von "allen" die Rede ist. Kann man auch ruhig so sagen wenn man es so meint.

stereotyp schrieb:Da kann ich Wagenknecht auch verstehen. Bei 4,97% würde ich das Ergebnis auch überprüfen lassen.

@stereotyp
Überprüfen? Was denn?
Meinst, das neu ausgezählt wird?
Da würden keine 13.400 Stimmen gefunden

Alles andere wird sie nicht anfechten können.
Der enge Zeitrahmen ist im Grundgesetz vorgeschrieben.
Nach dem Zerbrechen einer Regierung sind die Zeitabläufe durchgetaktet.
Kleine Parteien müssen Unterschriften sammeln usw-und erst wenn die Vorbereitungen
abgeschlossen sind, werden die Stimmzettel gedruckt.

Die Wahl ist super gut durchgeführt worden.
Wagenknecht hatte die falsche Strategie. Da sollte sie mal überprüfen.

fischersfritzi schrieb:Soll ich es doch bitte den gesamten Beitrag, ich habe von anderen Gründen gesprochen. Und vor denen verschließt du die Augen.
Dann glaub es halt nicht, dass es nicht wenige medizinische Fachkräfte aller möglicher Professionen mit Migrationshintergrund gibt, die starke Vorbehalte haben in AfD lastigen Landkreisen zu arbeiten.
Ehrlich mir ist es komplett schnuppe, dann sitzen die eben da in ihrem AFD Osten und haben keine ausreichende, wohnortnahe medizinische Versorgung.
Vielleicht gehen dann ja dem einen oder anderen mal die Augen auf, wenn er oder sie merkt, dass das gar nicht so toll ist zig km zum nächsten Facharzt zu fahren, kann im Kinderarzt im Umkreis der nächsten 40 km zu haben und keine ausreichende Pflege für Mutti oder Opa zu finden.
Müssen sie halt gucken wie sie mit ihrem Deutschland den Deutschen Konzept klarkommen.
Notfalls auf die Germanische Medizin oder ähnlichen Blödsinn zurück greifen.

Ich wollte erst deinen Beitrag zerpflücken und alles einzeln zitieren, aber nee. Du hast weitaus bessere Beiträge drauf.

Das ist hier ist nur das bockige Kind, das etwas falsch verstanden hat und jetzt mit Endzeitszenarien schmollt.

Ich habe deine Gründe nicht geleugnet. Ich habe lediglich einen anderen Grund aufgezeigt und ja, wenn ich andernorts besser verdiene, im Osten nicht verwurzelt bin, dann zieht es mich eher in den Westen, als in den Osten (wobei ich mich nicht daran zurückerinnern kann, wann ich mal von einem Arzt ohne Migrationshintergrund im KH behandelt wurde).

Rassismus kann natürlich auch eine Rolle spielen, warum es Migranten eher in den Westen zieht oder auch weil Großstädte allg. bevorzugt werden. Voila! Vielleicht gibt es verschiedene Aspekte.

Der eine Grund MUSS aber zwingend der Richtige sein.

Weißt du, ich bin ein Freund davon Brücken zu schlagen, endlich mal wieder eine Einheit im Volk zu spüren und ganz ehrlich, ohne diese bekommen wir keinen TurnAround hin. Es wird immer leichter den Menschen Ängste einzuflößen und sie mit diesen Ängsten zu lenken.

Der ganze Wahlkampf war erschreckender Weise purer Populismus. Lediglich Habeck würde ich da rausnehmen, aber wo das endete, konnten wir gestern ganz gut sehen.

Bei einem selbstbewusstes Volk, das mehrheitlich hinter seiner Regierung steht und nicht bei der nächstbesten Gelegenheit auf sich selbst einprügelt, kommen AFD, BSW, Putin oder wasweißich nicht weit.

Davon sind wir aber meilenweit entfernt und daran sind nicht nur AFD-Anhänger schuld. So selbstkritisch sollte man auch sein und vielleicht mal hinterfragen ob es wirklich eine so gute Idee ist, sich immer wieder über jeden versuchen zu stellen, dessen Meinung auch nur abweicht.

Da gibt es auch keinen Anlass dafür, denn es liegt jetzt in der Hand von Populisten, ob der erklärte Erzfeind 2029 in die Regierungsverantwortung kommt oder nicht.

frauZimt schrieb:Überprüfen? Was denn?
Meinst, das neu ausgezählt wird?
Da würden keine 13.400 Stimmen gefunden

Da wird nichts neu ausgezählt.

cejar schrieb:Keiner mag Nazis - außer Dir scheinbar. Wer nicht erkennt das die AFD außerhalb der FDGO agiert, ist entweder Nazi oder dumm. Suchs Dir aus.

mit einer solchen Äußerung distanzierst du dich von jeder weiteren Diskussion.

nairobi schrieb:Da wird nichts neu ausgezählt.

@nairobi
Eben. Das ist klar.

Es handelt sich nicht um Fehler während der Wahl, sondern um ein
enges, vorgeschriebenes Zeitkorsett. Da wird sich Frau Wagenknecht
beschweren können, wenn sie mag, am Ergebnis wirds nichts ändern.

Vor allen: Die Stimmen aus dem Ausland hätten sich auf alle Parteien verteilt.

Für mich ist das ein Wichtigmachen- und als Opfer inszenierfen.

Nachtfuchs89 schrieb:Der Klimaschutz soll ja auch nicht komplett wegfallen.
Er muss sozialverträglich sein. Und das ist zum Beispiel mit dem GEG nicht der Fall.

@Nachtfuchs89
Ich erwarte, dass der Klimaschutz wegfällt.
Sozialverträglich? Ist nicht umsonst zu haben.

frauZimt schrieb:Für mich ist das ein Wichtigmachen- und als Opfer inszenierfen.

Empfinde ich auch so.

frauZimt schrieb:Für mich ist das ein Wichtigmachen- und als Opfer inszenierfen.

Ist halt ein Trump Move, angekratztes Ego, nichts weiter.

Photographer73 schrieb:Ist halt ein Trump Move, angekratztes Ego, nichts weiter.

@Photographer73
Das ist ein guter Gedanke

Populisten schwimmen auf einer Erfolgswelle,
erwarten, dass sie von diese Welle in die Regierung getragen werden
und wenn die Welle am Wahltag zusammenbricht, können sie es nicht fassen.
frei nach Erich Mieke:
Das kann nicht sein, mich lieben doch alle Menschen


“Ich liebe - Ich liebe doch alle - alle Menschen - ..“. (Mielke)

Lindström schrieb:Warum führt man nicht einmal Gespräche mit der zweitstärskten Partei? Weil zig Millionen Wähler alles Nazis sein sollen?

Ich hatte @dystron bereits die selbe Antwort gegeben, die du jetzt auch bekommst.

Lies dir das Positionspapier der Union zur AFD, aus dem Jahre 2020 durch.


Dort wird sachlich formuliert, warum die AFD kein Partner für eine Koalition sein kann. Und auch Gespräche mit ihr keinen Sinn ergeben und gar nicht erst geführt werden brauchen.


Und oh Wunder...diese Argumentation, kommt ohne "Nazi" aus.

EDGARallanPOE schrieb:Die Alternative für Deutschland ist eine in weiten Teilen antidemokratische,
geschichtsvergessene, faschistoide und menschenverachtende Partei. Herausragende
Vertreter der AfD wie Björn Höcke und Alexander Gauland verharmlosen den
Nationalsozialismus. Die AfD ist aus unserer Sicht eine gefährliche Partei für unsere
Gesellschaft und unser Land. Sie ist antibürgerlich, in Teilen rechtsextremistisch und
antisemitisch. Große Teile der AfD verfolgen einen völkisch-autoritären Politikansatz und
stellen grundlegende Prinzipien unserer Verfassung infrage. Sie verachtet demokratische
Institutionen und die repräsentative Demokratie. Das hat sie im Thüringer Landtag sehr
deutlich bewiesen. An Lösungen für die Menschen ist sie nicht interessiert. Sie setzt ihre
Meinung mit dem („wahren") Volkswillen gleich. Sie verachtet Kompromiss und Ausgleich,
die das Wesen einer stabilen und erfolgreichen Demokratie sind. Die Partei sät Hass,
verachtet und versucht, unser Land zu spalten. Sie schürt Ängste, Neid und Missgunst. Die
AfD unterteilt die Gesellschaft in Freund und Feind. Die CDU gehört für die AfD zu den
Feinden, die es zu zerstören gilt. Deshalb sehen wir die AfD als politischen Gegner, mit
dem es keine Zusammenarbeit geben kann. Zwischen Union und AfD kann es nur klare
Kante und schärfste Abgrenzung geben. Koalitionen oder irgendeine andere Art der
Zusammenarbeit sind für aufrechte Christdemokraten ausgeschlossen. Das wäre ein
Verrat an unseren christdemokratischen Werten.

Quelle: https://archiv.cdu.de/system/tdf/media/dokumente/cdu_deutschlands_unsere_haltung_zu_linkspartei_und_afd_0.pdf?file=1#:~:text=Die%20Alternative%20f%C3%BCr%20Deutschland%20ist%20eine

Nachtfuchs89 schrieb:Der Klimaschutz soll ja auch nicht komplett wegfallen. Er muss sozialverträglich sein.

Die Auswirkungen eines nicht ernsthaft geführten Klimaschutzprogramms, werden nach Meinung vieler namhafter Wissenschaftler, absolut sozialunverträglich sein.

Man könnte knackig formulieren:

Je sozialverträglicher der Klimaschutz in den nächsten 10 bis 20 Jahren gefahren wird (und damit ungenügend).....desto sozialunverträglicher werden die Folgen für die Menschen zwischen 2050 und 2100 ausfallen.

Eine Generation muss die dicke, eklige Kröte schlucken.

Kannst du auf diesem Hintergrund, reinen Gewissens eine Familie gründen und dann deine Nachfahren sehend und wissend, in diese Hölle auf Erden schicken ?

EDGARallanPOE schrieb:Eine Generation muss die dicke, eklige Kröte schlucken.

Muss sie das? Ich denke nicht und 88 Prozent sehen es zumindest ähnlich. Sonst wären die Grünen gestern nicht so abgeschmiert. Ich sehe nicht ein warum ich das sein soll, solange andere die für viel mehr Co2 verantwortlich sind ihrem Volk nicht so viel zumuten wie unsere alte Bundesregierung uns. Wir sind nicht mal für 2 Prozent Co2 Ausstoß verantwortlich sollen uns aber dumm und dämlich zahlen.

Nein. Da gehe ich nicht mit.

https://www.deutschlandfunk.de/trump-paris-klimaabkommen-energiewende-usa-100.html

@Nachtfuchs89

Eine bequeme Ausrede um nichts tun zu müssen. Ja, Deutschland gehört mit den USA und China zu den Ländern, die am meisten tun müssen und eine Riege alter Männer und Milliardäre hat den Klimaschutz schlicht aufgegeben.

Du bist halt genauso Teil des Problems und mitverantwortlich, die Zukunft unserer Kinder zu zerstören. Ich bin zwar immer fasziniert wie man auf Kosten der eigenen Kinder so egoistisch sein kann, aber ich habe aufgehört mich darüber aufzuregen.

DerThorag schrieb:Weißt du, ich bin ein Freund davon Brücken zu schlagen,

Natürlich bist du das. Das hier klingt voll nach Brücken schlagen....

DerThorag schrieb:Das ist hier ist nur das bockige Kind, das etwas falsch verstanden hat und jetzt mit Endzeitszenarien schmollt.

Besser kann man keine "Brücke schlagen"

DerThorag schrieb:endlich mal wieder eine Einheit im Volk zu spüren

Welches Volk denn?
Ich möchte keine Verbindung zu Menschen, die in der AfD die Lösung ihrer Probleme suchen.
Ich möchte keine Verbindung zu Menschen, die sich nicht klar gegen eine in Teilen gesichert rechtsextremistische Partei abgrenzen können.
Ich habe kein Interesse an einer Verbindung zu Menschen, die eine klare Grenze nach rechtsaußen nicht halten können.
Ich benötige auch keine Verbindung zu dem gesamten Volk.
Ich fühle mich gerne mit den Menschen verbunden aber nicht mit allen.
Dafür macht mein Bedürfnis nach Verbundenheit zu anderen Menschen nicht Halt vor deren Herkunft.
Und Menschen, die sich nur mit Deutschen verbunden fühlen, weil Deutschland den Deutschen zu gehören hat, können sich mal gehackt legen.
Ich sehe nicht einen einzigen Grund, warum ich mich mit denen verbunden fühlen sollte.

DerThorag schrieb:sich immer wieder über jeden versuchen zu stellen, dessen Meinung auch nur abweicht.

Ich weiß nicht, warum du das an mich adressierst.
Ich tausche mich mit vielen Menschen aus, die ich nicht meine Meinung oder Haltung teilen. Ich habe auch kein Problem damit, deren abweichende Meinung zu akzeptieren und zu respektieren. Aber für mich gibt es eine Grenze und die ist ziemlich weit rechts. Und alles was dahinter ist, akzeptiere ich nicht.
Kurios, dass eine klare Haltung gegen rechts, bei dir den Eindruck erweckt, man würde gar keine andere Meinung akzeptieren.
Ermüdend.

fischersfritzi schrieb:Ich benötige auch keine Verbindung zu dem gesamten Volk.
Ich fühle mich gerne mit den Menschen verbunden aber nicht mit allen.
Dafür macht mein Bedürfnis nach Verbundenheit zu anderen Menschen nicht Halt vor deren Herkunft.
Und Menschen, die sich nur mit Deutschen verbunden fühlen, weil Deutschland den Deutschen zu gehören hat, können sich mal gehackt legen.
Ich sehe nicht einen einzigen Grund, warum ich mich mit denen verbunden fühlen sollte

Also ich hätte ja ganz gerne ne europäische Gemeinschaft die sich geschlossen gegen die aktuellen Aggressoren und Ausbeuter als Gegengewicht positioniert...

:linksgrünversifftträumend:

Cthulhus_call schrieb:Du bist halt genauso Teil des Problems und mitverantwortlich, die Zukunft unserer Kinder zu zerstören.

Ich wüsste nicht wie ich das ändern könnte. Wie kann ich als normaler Bürger dazu beitragen dass unsere Kinder eine tolle Zukunft haben werden?