Wahlthread LTW

Während die Umsetzung demokratischer Gepflogenheiten in westdeutschen Parlamenten weiterhin zu wünschen übrig lässt, macht die Normalisierung im Osten weiter große Fortschritte. In Sachsen stellt die AfD erneut den zweiten Landtagsvizepräsidenten. Diesmal mit 84 Ja-Stimmen bei 120 Sitzen (davon 40 AfD). Ein deutliches Votum für Zusammenarbeit und gegen Brandmauerdenken.

Den zweiten Vize stellt die AfD mit André Wendt. Der 53-Jährige hatte das Amt schon in der vergangenen Legislaturperiode inne. Bei der Wiederwahl bekam er 84 Ja-Stimmen, und somit 44 aus anderen Parteien – die AfD verfügt im neuen Landtag über 40 Sitze.

Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article253808406/Sachsens-neuer-Landtag-AfD-stellt-mit-Andre-Wendt-einen-Vizepraesidenten.html

Reineke schrieb:Während die Umsetzung demokratischer Gepflogenheiten in westdeutschen Parlamenten weiterhin zu wünschen übrig lässt, macht die Normalisierung im Osten weiter große Fortschritte.

Die Normalisierung von was? @Reineke ?
Was verstehst Du unter Normalisierung?
Das ist entscheidend.

Normalisierung kann nicht ohne weitere Erklärung für sich stehen.
Das ist ne leere Hülse.

eckhart schrieb:Die Normalisierung von was? @Reineke ?
Was verstehst Du unter Normalisierung?
Das ist entscheidend.

Normalisierung kamnn nicht ohne weitere Erklärung für sich stehen.
Das ist ne leere Hülse.

1. Akzeptanz der AfD und Respektierung ihrer Wähler
2. Gleichhandlung bei der Besetzung von Ämtern und Ausschussposten
3. Einstellung aller böswilligen Unterstellungen und Nazi-Vergleiche

Reineke schrieb:1. Akzeptanz der AfD und Respektierung ihrer Wähler
2. Gleichhandlung bei der Besetzung von Ämtern und Ausschussposten
3. Einstellung aller böswilligen Unterstellungen und Nazi-Vergleiche

Und was geschieht mit der Einstufung als erwiesen rechtsextreme Bestrebung der AfD in Sachsen?
Was ist mit Efhnopluralismus?
Soll Ethnopluralismismus unseren Kindern in der Schule gelehrt werden?

Dies umschiffst Du gekonnt!
Wenn Du von Normalisierung sprichst.

Von mir wird Ethnopluralismus nicht akzeptiert!

Reineke schrieb:3. Einstellung aller böswilligen Unterstellungen und Nazi-Vergleiche

Warum sollte man bei einer Partei wie der AfD, die zu einem Großteil aus Rassisten, Faschisten und Nazis besteht entsprechende Nazi-Vergleiche unterlassen?

RogerHouston schrieb:Warum sollte man bei einer Partei wie der AfD, die zu einem Großteil aus Rassisten, Faschisten und Nazis besteht entsprechende Nazi-Vergleiche unterlassen?

Ich denke, nicht umsonst wurde der AfD-Thread gemieden (umschifft).

Reineke schrieb:Während die Umsetzung demokratischer Gepflogenheiten in westdeutschen Parlamenten weiterhin zu wünschen übrig lässt, macht die Normalisierung im Osten weiter große Fortschritte.

Schaun wir mal wie es weiter läuft. Ich habe manchmal den Eindruck, das viele die AFD als eine Art Controllinginstrument sehen um die Altparteien wieder in die Spur zu bringen. Je beschissener deren Politik/Ideen, umso stärker die AFD. Erinnert mich an: "Solange ihr die gelben Säcke vor meine Garage stellt, solanmge kommen die Jungs!"

In jedem Fall hat die jetzige Situation für eine Beseitigung der Wahlmüdigkeit gesorgt, das ist gut für die Demokratie.

Auf die VS-Brandmarkungen gebe ich (und viele andere) nichts mehr. Dazu werde bestimmte Begriffe einfach zu inflationär verwendet.

RogerHouston schrieb:Warum sollte man bei einer Partei wie der AfD, die zu einem Großteil aus Rassisten, Faschisten und Nazis besteht entsprechende Nazi-Vergleiche unterlassen?

Es macht keinen Sinn, die Wähler tagtäglich bis in alle Ewigkeit damit zu langweilen. Die Leute sind nicht dumm und können sich ihr eigenes Bild machen.

eckhart schrieb:Und was geschieht mit der Einstufung als erwiesen rechtsextreme Bestrebung der AfD in Sachsen?

Ist fallen zu lassen, um die parlamentarische Arbeit nicht unnötig zu belasten.

Reineke schrieb:Während die Umsetzung demokratischer Gepflogenheiten in westdeutschen Parlamenten weiterhin zu wünschen übrig lässt

Hast du da ein paar Belege dafür? Und zwar nicht nur einen sondern systematisch.

Reineke schrieb:Ein deutliches Votum für Zusammenarbeit und gegen Brandmauerdenken.

Der war doch im letzten Parlament auch schon Vize. Also hat man die Brandmauer wohl nicht eingerissen. Außerdem hat doch jede Partei im Landtag einen Vize.

Reineke schrieb:Die Leute sind nicht dumm

Leute, die eine gesichert rechtsextreme Partei wählen, der zu einem großen Teil Rassisten, Faschisten und Nazis angehören, könnte man durchaus als dumm bezeichnen. Und das wäre bei weitem die freundlichste Bezeichnung.

Reineke schrieb:Es macht keinen Sinn, die Wähler tagtäglich bis in alle Ewigkeit damit zu langweilen

Was für ein Gesülze! :)
Es wird, und so einfach ist das, schlicht die Wahrheit über diesen braunen Haufen gesagt - und das kann man gar nicht oft genug machen, solange es Deppen gibt, die denen ihre Stimme geben.

Warum sollte man Ar***lö**er nicht auch als solche bezeichnen?

Auweia schrieb:Außerdem hat doch jede Partei im Landtag einen Vize.

In Thüringen eben nicht…

Reineke schrieb:Es macht keinen Sinn, die Wähler tagtäglich bis in alle Ewigkeit damit zu langweilen. Die Leute sind nicht dumm und können sich ihr eigenes Bild machen.

Die Leute, die einfach nur nicht glauben oder es wahr haben wollen, dass ihre Partei rechtsextrem ist und sie selbst wahrscheinlich auch. Ja, die werden den besseren Durchblick haben als der Verfassungsschutz.
Kommt mir vor wie die Spinner die sagen, man müsse doch nur in den Himmel schauen um die Chemtrails zu erkennen.
Das sich ein Großteil der AfD Wählerschaft von der Realität abgekoppelt hat ist ja leider nichts neues.
können sich ihr eigenes Bild machen... :D

stereotyp schrieb:In Thüringen eben nicht…

Noch nicht.Frau Muhsal wurde von den anderen Parteien abgelehnt. Über den Grund kann ich nur spekulieren. Vielleicht war es weil sie eine verurteile Betrügerin ist.

Die AfD wurde danach auch gefragt, ob sie jemand anderen zur Wahl stellen wollen. Das hat die AfD zu dem Zeitpunkt nicht gewollt.

Bone02943 schrieb:Die Leute, die einfach nur nicht glauben oder es wahr haben wollen, dass ihre Partei rechtsextrem ist und sie selbst wahrscheinlich auch. Ja, die werden den besseren Durchblick haben als der Verfassungsschutz.

Fakt ist folgendes:

Bundesweit wird die AfD als rechtsextremistischer Verdachtsfall geführt. Das hat das Oberverwaltungsgericht in Münster erst kürzlich bestätigt – eine Klage gegen das Bundesamt für Verfassungsschutz wies es ab. Neben der AfD auf Bundesebene gilt die Organisation in sechs Bundesländern schon als Verdachtsfall.

Zusätzlich hat der Landesverfassungsschutz in Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen die dortigen Landes-AfDs schon als „gesichert rechtsextreme Bestrebung“ eingestuft.

Quelle: https://www.rnd.de/politik/wo-gelten-afd-und-junge-alternative-als-gesichert-rechtsextrem-und-was-bedeutet-das-BEOYLLR67FCABBNQ6ESSRUZJWM.html?outputType=valid_amp

@stereotyp

Es ist doch nur eine Frage der Zeit bis die komplette Partei als gesichert rechtsextrem eingestuft wird. Die engen Verbindungen zu anderen rechtsextremen Gruppierungen wie die IB werden immer deutlicher und jede weitere Zusammenarbeit die bekannt wird macht deutlich, dass diese Partei bis in ihre Führung rechtsextrem ist.

Reineke schrieb:1. Akzeptanz der AfD

Warum sollte man Nazis akzeptieren?

Reineke schrieb:Gleichhandlung bei der Besetzung von Ämtern und Ausschussposten

Warum sollte irgendwer Nazis in Ämter und Ausschußposten WÄHLEN?

Reineke schrieb:. Einstellung aller böswilligen Unterstellungen

Aber gern. Bleiben wir einfach bei den angemessenen Unterstellungen, denn

das hier

Reineke schrieb:Nazi-Vergleiche

verdient sich die AfD quasi täglich selbst.

RogerHouston schrieb:Leute, die eine gesichert rechtsextreme Partei wählen, der zu einem großen Teil Rassisten, Faschisten und Nazis angehören, könnte man durchaus als dumm bezeichnen. Und das wäre bei weitem die freundlichste Bezeichnung.

Es wäre beruhigend, jedoch auch erschreckend, wenn die Wähler einer solchen Partei ebendiese nur aus Dummheit wählen würden. Leider gibt es da auch jede Menge böswillige Gründe warum, die da ihr Kreuzchen machen. Rassenwahn, Ausländerhass, Großmachtträume, Zuneigung zum Nationalsozialismus, Begeisterung für faschistische Führer. Aber du hast recht, es gibt, für diese Leute bestimmt wesentlich schlimmere und womöglich auch zutreffendere Bezeichnungen als dumm.

Reineke schrieb:Die Leute sind nicht dumm und können sich ihr eigenes Bild machen.

Welche intelligenten Gründe fallen dir denn ein Rechtsextreme zu whlen?

Reineke schrieb:st fallen zu lassen, um die parlamentarische Arbeit nicht unnötig zu belasten.

Wenn es quäkt wie eine Ente, watschelt wie eine Ente und aussieht wie eine Ente, dann darf man es auch ruhig Ente nennen.

Heide_witzka schrieb:Welche intelligenten Gründe fallen dir denn ein Rechtsextreme zu whlen?

Ach was, die sind doch gar nicht rechtsextrem. Das hat sich der linkspolitisch gesteuerte Verfassungsschutz doch nur ausgedacht, um die einzig wahre demokratische Opposition zu stoppen! Mach dir einfach selbst ein Bild dann erkennst du es!

/ironie off

Djehuty schrieb:Es wäre beruhigend, jedoch auch erschreckend, wenn die Wähler einer solchen Partei ebendiese nur aus Dummheit wählen würden.

Hier war zur letzten LT-Wahl auch gleichzeitig die Wahl zum OB der Stadt. Angetreten zwei Frauen und ein Mann aus der AfD. Meine Oma unterhielt sich nach der Wahl mit einer und die erzählte ihr, wie eine Freundin von ihr sagte sie hätte den Mann gewählt, weil ein OB ein Mann sein sollte und keine Frau. Auf den Hinweis das der von der AfD ist reagierte sie erschrocken sagte wohl sowas wie "ach von denen ist der?"
Da dachte ich mir auch, manche Menschen sind selbst zum wählen zu blöd. Ist ja nicht so, dass hinter den Namen auch die Parteizugehörigkeit stehen würden.

Aber es ist belegt, die meisten Wähler wälhen die AfD aus Überzeugung.

Lange galt: AfD-Anhänger wählen ihre Partei vor allem aus Protest. Doch das ist nun anders, der AfD wird mittlerweile Problemlösungskompetenz zugeschrieben. Wie hat die Partei das geschafft?

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/analyse-ltw-afd-100.html

Reineke schrieb:Ist fallen zu lassen, um die parlamentarische Arbeit nicht unnötig zu belasten.

Schön zackig.
Du meinst es also ernst.
Wie sind denn Deine Vorstellungen bezüglich des Ethnopluralismus?
@Reineke
Soll Ethnopluralismus künftig im Lehrplan an Schulen stehen und gelehrt werden?

Oder welche Vorstellungen hast Du denn diesbezüglich?