Wie gesagt, vielleicht bin ich auch einfach zu blöd, zu einfältig, zu alt, zu boomerig, was weiß ich.... Aber gut, wenn der gewünschte Effekt auf hervorragende Weise erreicht wird auch ohne dass ich es verstehen kann, dann ist ja anscheinend alles gut.Bone02943 schrieb:Bitte lese einfach nochmal meine Beiträge. Genau dies hatten wir doch in den letzten Minuten thematisiert.
LG wendet sich nicht an die bevölkerung, sondern an politiker. Es wäre blöd zu glauben, dass man den piloten des privatflugzeuges davon überzeugt es nicht mehr zu fliegen, weil man es anpinselt. Bei den aktionen geht es darum zu zeigen, wo die probleme sind. Der pilot wird seine maschine weiterfliegen, solange sie flugfähig ist. Warum auch nicht? Ist ja nicht verboten und leisten kann er es sich auch. Der klimawandel ist für ihn mit großer wahrscheinlichkeit auch keine neue information.martenot schrieb:Warum glaubt man weiterhin, die Menschen von ihrem schädlichen Verhalten am besten dadurch abbringen zu können, indem man sie drangsaliert und ihre Sachen beschädigt?
Wie gesagt, ich finde es keine gute Strategie, dafür andere unbeteiligte Leute zu drangsalieren. Aber sicher bin ich einfach zu boomerig-altbacken, um die hervorragend wirksame Strategie verstehen zu können, und auch die übrige Bevölkerung ist sicher äußerst verständig und akzeptiert es bereitwillig, der guten Sache wegen.gastric schrieb:LG wendet sich nicht an die bevölkerung, sondern an politiker.
Man drangsaliert doch immer unbeteiligte. Wie oft stand ich schon im stau bei einer angemeldeten demo egal wofür oder wogegegen adressiert an politiker, nicht an mich? Lärmbelästigung, sachbeschädigung, vandalismus, krawalle.... es trifft immer unbeteiligte...... Jedesmal. Die leute in leipzig können auch nichts für die inhaftierung von lina e., ich konnte nichts für corona und stand trotzdem mehrfach wegen "spaziergängen" im stau, kundgebungen, bei denen mein auto beschädigt wurde und ich auf den kosten sitzen blieb, weil die sich nicht noch netterweise drangeklebt haben und ich sie somit belangen konnte... Die message all jener ging nicht an mich, betroffen war trotzdem in erster linie ich. Aktivismus, der niemanden ausser den adressaten stört, den kann man sich auch klemmen.
Aber nur wenn Du diese abwertende Bezeichnung bei anderen liest, richtig?Frau.N.Zimmer schrieb:Und mir geht es so wenn ich "Idiot" lese.
Warum verwendest du "Idioten"? Das ist absolut feindlich gegenüber Menschen mit Behinderungen.
Wenn man über die Zukunft nicht allzu viel Sorge hat, weil man sich mit dem Thema Klima und Artensterben noch nicht genügend auseinander gesetzt hat, kann ich sehr gut nachvollziehen, wenn man die Strategien der LG nicht wirklich gut findet.
Das legitimiert in meinen Augen halt keine Gesetzesübertretungen und auch keine Beschädigung fremden Eigentums.
Legitimiert das in deinen Augen die Übergriffe der LG?
90% der Erdgeschichte waren die Pole eisfrei. Und Evolutionssprünge gab es ausschließlich in Warmzeiten, so viel zum Artensterben und zum Klima 😉peekaboo schrieb:Wenn man über die Zukunft nicht allzu viel Sorge hat, weil man sich mit dem Thema Klima und Artensterben noch nicht genügend auseinander gesetzt hat, kann ich sehr gut nachvollziehen, wenn man die Strategien der LG nicht wirklich gut findet.
Wer im Stau bei einer angemeldeten Demo steht, hat was falsch gemacht? Nicht mitgedacht?
Informiere Dich doch vor dem Losfahren.
Nehme ich Dir nicht ab, Du war im Stau, das bedeutet die Demo ist doch weiter von deinem Auto.
Hab ich ja auch nicht geschrieben. Straftaten sind nach Maß zu verurteilen.Heide_witzka schrieb:Das legitimiert in meinen Augen halt keine Gesetzesübertretungen und auch keine Beschädigung fremden Eigentums.
Der Zweck heiligt hier nicht die Mittel.
Kommt darauf an was du unter Übergriffe meinst. Straßenblockaden zum Beispiel finde ich nicht verwerflich. Es gibt aber Aktionen die nur schwer vermittelbar sind. Gesellschaftliche Regeln zu verletzen ist aber scheinbar nötig um gehört zu werden. Sind dann aber nicht unbedingt gleich Straftaten. Ansonsten sind dafür Gerichte zuständig.
Hier geht es jetzt einmal nicht darum, ob du die Aktionen gut findest. In meinen Augen werden hier permanent gesellschaftliche Regeln verletzt, und zwar zu Lasten "Unschuldiger". Und das soll dann die Wende bringen?
Bist du Arzt oder wird das jetzt eine Küchentischdiagnose?
Eisfreie Pole wären dennoch eher ungünstig für die Menschheit. Zumindest wenn diese in einer recht kurzen Zeit abschmelzen.McMaso schrieb:90% der Erdgeschichte waren die Pole eisfrei. Und Evolutionssprünge gab es ausschließlich in Warmzeiten, so viel zum Artensterben und zum Klima 😉
Hat gearbeitet und musste irgendwann nach hause.
Informieren ist gut, die möglichkeit sowas zu umfahren, wäre grundlegend besser. Stau ist ja nicht nur beschränkt auf die gegend um die demo, sondern auch bei umgehungen eben jener, denn 1. müssen mehr menschen arbeiten, 2. nutzen menschen auch die möglichkeit der umgehung, 3. kann nicht jeder dieser menschen auf alternative fortbewegungsmittel umsteigen. Stau herrscht hier sowieso schon zum feierabend..... wird eine strasse durch eine demo blockiert, verlagert sich der verkehr unweigerlich auf andere..... Die alternative wäre einen tag frei nehmen.... aber dazu ist mir urlaub/overtime dann doch zu schade.
Nein das war die berühmt berüchtigte 1. mai nazikundgebung, die jährlich durch die straßen meines alten heimatortes zieht. Das auto stand dementsprechend geparkt am straßenrand (parken erlaubt), ich saß nicht drin. Auch sowas passiert.
Welche Erfolge haben die bisherigen Monate denn gezeitigt? Zieh doch bitte mal ein Resumee.
Ich bin Arzt und das ist keine Diagnose, sondern eine Meinung.
Habe ich vernommen. Nun ... Ich denke das wird auch als Aktion nicht ohne Abstrafung durch die Justiz bleiben.
Ob er zu den Superreichen gehört? Per Banner wurde verkündet , euer Luxus ist unsere Dürre
Wie auch, die Sachbeschädigung ist ja genügend dokumentiert.Gwyddion schrieb:Nun ... Ich denke das wird auch als Aktion nicht ohne Abstrafung durch die Justiz bleiben.
Fände ich nicht gut. Sowas sollten lieber Firmen machen die dafür spezialisiert sind. Wenn es mit einer Reinigung zu retten ist, sollte der Lack nicht beschädigt werden.
Gib doch einfach mal eine gute Antwort.
Ob die ganzen Aktionen etwas gebracht haben wird erst in Zukunft abschließend geklärt werden können.
Kann gut sein dass das Flugzeug ein wirtschaftlicher Totalschaden ist - je nachdem was da genau beschmiert wurde und welche Farbe verwendet worden ist müssen da Baugruppen neu zertifiziert werden usw., das ist nicht wie beim Auto.
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass du meine Beweggründe so gut nachvollziehen kannst, wie du dir das denkst. Letztlich kannst Du den "martenot" nachvollziehen, wie er sich in deinem "Kopfkino" für dich darstellt, was aber nicht wirklich etwas mit mir und meiner Persönlichkeit zu tun hat.
