Ich hoffe auch, dass das Altersbashing jetzt erstmal vom Tisch ist, weil es wirklich nicht zielführend ist, bestimmte Großgruppen zu beschuldigen, auszugrenzen, abzuwerten. Das führt nur zu zusätzlichem Zwist und unnötigen Reibereien, ohne irgendwelche Problemlösungen zu bewirken.Jeba schrieb:Mir ging es tatsächlich um einige Personen hier im Thread, die sehr wohl Altersbashing betreiben.
Hm... ich möchte behaupten das die Menschen Ü 50 schon wesentlich mehr für Umwelt- u. Klimaschutz getan haben, wie es hier dargestellt wird.shionoro schrieb:Ich würde mich sehr freuen, wenn Menschen über 50 das Thema so ernst nehmen würden wie menschen unter 30.
So sehe ich es ebenso. Zumal die Aussagen die hier teilweise getätigt wurden völlig außer Acht lassen, was schon alles von den Alten bisher geleistet wurde.martenot schrieb:Ich hoffe auch, dass das Altersbashing jetzt erstmal vom Tisch ist
Als ich vor einigen Wochen mal versucht hatte, dies in die Diskussion mit einzubeziehen, kam als Antwort der schöne, wortgewaltige Einwand "das ist spektakulärer Unfug". Dabei besteht doch letztlich eine kontinuierliche generationenübergreifende Entwicklung, auch was den Umwelt- und Klimaschutz betrifft.Gwyddion schrieb:Zumal die Aussagen die hier teilweise getätigt wurden völlig außer Acht lassen, was schon alles von den Alten bisher geleistet wurde.
Scheißegal, für die Klima-Enkeltrickbetrüger ist nur relevant was sie jetzt konkret benutzen können um die Leute emotional zu erpressen. Das ist wie die Jammervideos für Greenpeace-Spendenwerbung, der arme Eisbär, Tonspur 'Wird mein Enkel sicher sein können, wird er eine Familie gründen können...' alles die gleiche manipulative Scheiße. Es hat schon seinen Grund warum Kirchen, Sekten, Drückerkolonnen, Schockanrufer usw. alle nach dem gleichen Muster arbeiten, es funktioniert eben ganz prächtig.
Dank menschen ü50 liegt ja auch mehr im argen. Kohlakraftwerke, verbrenner und das ignorieren der warnungen von wissenschaftlern zum thema klimakrise stammt ebenfalls alles von ü50ern. Ü50er sind "schuld", dass die lage ist, wie sie ist, weil ü50er zwar PV und WP erfunden haben, aber ganz offensichtlich nicht die passende infrastruktur drumherum aufgebaut haben, damit WP und PV heute flächendeckend zum einsatz kommen können.... und auch da haben ü50er etwas verschlafen, nämlich die erfundene technologie auch nachzufragen und zu nutzen. Stattdessen haben sich ü50er lieber an gas und kohle gebunden und kommen jetzt so langsam auf den trichter, dass alternativen zu fossilen energieträgern vlt doch die sinnvollere wahl gewesen wären.
Na Gottseidank haben wir endlich wieder die wahren Schuldigen identifiziert.... Unbedingt zu beachten ist die Altersgrenze, die bei 50 liegt (und die kontinuierlich von immer neuen Geburtstagskindern überschritten wird).gastric schrieb:Dank menschen ü50 liegt ja auch mehr im argen.
Nee..Du vergisst hier einfach dass DE seit einer gewissen Zeit einen der teuersten Strompreise hat und da hat mit Steuern auf Steuern und EEG die Bevölkerung aus Umweltgründen abgezockt.
Und die bevölkerung hat es nicht hinbekommen sich unabhängiger davon zu machen und sich ne PV aufs dach zu ballern. Nichteinmal dann, als die einspeisevergütung noch "lohnender" war. Anscheinend wollte der deutsche abgezockt werden.
Ich meine der Vorläufer war das Stromeinspeisegesetz von 1991...das haben Leute gemacht die heute wirklich alt sein dürften.
Und ich finde es schräg... die jetzigen, menschengemachten Umweltkatastrophen den Ü50ern alleine anzulasten, zumal diese Bevölkerungsgruppe nicht als einzige Energie und Ressourcen verbraucht.
Ja... machen wir die Mieten noch teurer. Denn egal welche Investition am Haus durch den Eigentümer vorgenommen wird, er wird diese
dem muss ich leider zustimmen.
zudem ist das eben ein sinnloser Streit, der nichts bringt.
Doch, lassen sie sich.
Zu dem teil habe ich mich bereits geäußert und ich habe ehrlicherweise gehofft, dass damit dieses sinnentleerte thema endlich durch ist und nicht wieder zur sprache gebracht wird, aber nein, da kommt der nächste um die ecke mit den glorreichen worten "aber die haben auch ganz viel tolles gemacht!!!11einself". Ist doch sinnfrei sowas, wir sind, wo wir sind wegen entscheidungen, die von menschen getroffen wurden und je älter, desto mehr entscheidungen haben sie gefällt. Daran lässt sich nichts rütteln, unseren beitrag haben wir alle geleistet, mit zunehmendem alter steigt auch der beitrag.
Dafür den strom günstiger. Solarstrom ist in der erzeugung günstiger als kohle, gas und AKW.....
So sehr ich mir das wünsche.... aber das sehe ich noch lange nicht.
Ich ebenso. Und ich wollte das Thema auch nicht beendet wissen mit einem Fazit, welches meiner Meinung in keinster Weise entspricht.
Irgendwie fehlt dir aber schon etwas der Überblick, oder? Grade deswegen ist Technologieoffenheit um so wichtiger, weil es die eine tolle Technik, die uns alle wunschlos glücklich macht, nicht gibt. Vielleicht gibt es sie niemals, aber im Moment ganz sicher nicht.
Auch Fision nutzt nichts, weil wir bei AKW mit Bauzeiten inkl. Projektierung von locker 20 Jahren rechnen müssen. (Unabhängig von gesellschaftlichem Widerstand wegen Standort des Kraftwerkes und des Endlagers!)
Wenn das die tolle „Technologieoffenheit“ sein soll, dann kann ich auch auf Außerirdische hoffen, die uns alle retten/vernichten werden. Das ist genau so realistisch für unsere Klimaziele.
Ich will es mal so ausdrücken: Seit ich die Menschen kenne, liebe ich die Tiere!
Ich muss gestehen, dass mir bei diesem Gedanken auch nicht sehr wohl ist, zumal uns diese pauschalisierte Anlastung in der Sache kein Stück weiterbringt. Wir sollten lieber darüber diskutieren, wie wir unsere Land am besten und am schnellsten auf Vordermann bringen, damit wir so gut wie möglich auf die kommende Katastrophen vorbereitet sind.
Absolut. Und um so mehr man sich mit diesem Thema beschäftigt, um so öfter stellt man verwundert fest, dass es von diesen Menschen sehr, sehr viele zu geben scheint. Ich habe auch das Gefühl, um so näher wir uns den kritischen Punkten beim Artensterben und Klimakollaps nähern, um so mehr werden es.
Wie wäre es wenn wir die Energieriesen enteignen und die Stromerzeugung verstaatlichen? Das Problem steigender Energiepreise sollte doch dann eigentlich vom Tisch sein, oder?
Die Frage ist, ob uns überhaupt noch die Zeit bleibt um die Hände in den Schoß zu legen?
Du meinst wohl eher, seitdem Du die Menschen "kennst", liebst Du Hund und/oder Katze um so mehr.
Enteignen? Nun .. ich bin kein Freund von Enteignungen. Das ist mir als Denke zu links. Zudem.. wir sehen an allen Ecken und Kanten der Politik, das der Staat mit seiner Regulierungswut kein gutes Bild abgibt beim Führen von "Betrieben".
Mein Post bezog sich auf "günstigeren Strom durch EE". Und ob der dann jemals günstiger wird, wird man abwarten müssen.
Ich schätze Mark Benecke durchaus. Hat zudem einen sehr ähnlichen Musikgeschmack wie ich und treibt sich auch oft auf den selben Festivals herum. ;)
Ja, bin ich. Es gibt auch vorwärtsgewandte Menschen, nur leider sind diese in bestimmten Schichten einfach nicht vorhanden.
Mülltrennung und lokal Einkaufen sind Feigenblätter. Es geht um das große Ganze und da scheitern vor allem die älteren Generationen, weil man Ihr Lebensmodell infrage stellt.
Doch, den gibt es. Umweltschutz kann lokal betrieben werden und durchaus erlebbar für die Menschen. Klimawandel ist deutlich globaler und damit weniger "beeinflussbar" für den Einzelnen. Gerade diese Abstraktheit führt dazu, dass Menschen es nicht verstehen, was um Sie passiert. Den eigenen Horizont zu erweitern fällt vielen schwer.
q.e.d.
Wir haben doch schon seit Jahren festgestellt, dass die Fronten verhärtet sind. Sei es bei Corona, Klimawandel oder [bitte beliebiges Thema ergänzen]
Das ist so kategorisch geschrieben... ich hätte gerne mal einen Beleg dafür, das es in bestimmten Schichten einfach keine Vorwärtsgewandte Menschen gibt.
Das Festkleben am Asphalt sowie das beschmieren von Kunst sind für mich ebenso Feigenblätter.
