Wahre Worte.gastric schrieb:Danke lieber der gesetzgebung, dass man in mülleimern verzehrfähige lebensmittel findet. Kaum jemand, der containert muss das machen oder mag es.... Es ist oft genug eher protest gegen staatlich legitimierte lebensmittelverschwendung, aber darüber regt man sich nicht auf. Kartoffelbrei auf ner scheibe ist weitaus schwerwiegender... oder klebende klimaaktivisten mit outdoorjacken.
Der milch und eiverbrauch wären weitaus interessanter. Nur aber woran machst du fest, dass es an deinem vorleben liegt? Die essgewohnheiten verändern sich regelmäßig. Auch andere verhaltensweisen unterliegen einem steigen veränderungsprozess, da man als mensch auch ohne gutes beispiel selber denkt, aber auch durch steigende/sinkendes einkommen anders haushaltet/konsumiert oder aber die eigenen kinder einfluss haben, weil der 7. jährige es jetzt eben doof findet fleisch zu essen.Frau.N.Zimmer schrieb:Bei mir habe ich allerdings schon Erfolge gesehen, allein was den Fleischverbrauch angeht.
Und das hat bei anderen kindern/deren eltern genau was bewirkt?
Zum teil gebe ich dir recht. Vor der eigenen haustüre kehren ist immer ein guter start. Auf der anderen seite ist es ernüchtern zu sehen, dass der nachbar einfach soviel dreck produziert, dass du kehren kannst, wie du willst, es wird nicht sauber. Irgendwann hat man dann auch die schnauze voll und spricht den nachbarn an, dass er mal bitte weniger mist produzieren soll.... oder man resigniert... oder kehrt und kehrt und kehrt.
Dann sollte es dich noch mehr aufregen, dass hier gute lebensmittel im müll landen...
Natürlich kann ich das für mich werten. Machst du doch auch mit anderen protestaktionen. Hungerstreik ist für dich ein frevel, containern als protestaktion gegen lebensmittelverschwendung ebenfalls. Ich persönlich finde, es ist ein frevel, dass hier kiloweise lebensmittel im müll landen und andere menschen davon ohne probleme leben können und sogar noch etwas davon abgeben.
Zum teil durchaus.... containern finde ich klasse und unterstützenswert trotz der illegalität. Zum thema kleben oder beschmieren habe ich mich bereits geäußert, falls du dich erinnerst.Heide_witzka schrieb:OK, du willst also tatsächlich die Ordnungswidrigkeiten und Straftaten der LG legitimieren/entschuldigen.
Und weiterhin zu wenig. Ich sag dir, was ganz viel bringt... wenn der geldbeutel betroffen ist.
Klar nur ein satter bürger äußert sich so..... ich stamme aus nicht gerade wohlhabenden verhältnissen, als kind war zum ende des monats die lebensmittelauswahl... eher bescheiden. Zu meiner ausbildungszeit habe ich das containern für mich entdeckt, weil ich so als einzige möglichkeit meine lebensmittelversorgung wirklich gut decken konnte. Davor gab es durchaus mehrere tage gerade mal wasser und tee, weil ich mit lebensmittel einfach nicht leisten konnte. Ich kenne hunger und das nicht nur von erzählungen.borabora schrieb:Es ist wirklich traurig, wie mit Lebensmitteln umgegangen wird und wohl nur ein satter Bürger äußert sich so.
Meine Oma u. Eltern haben sehr oft von der "schlechten Zeit" erzählt.
Da gab es nichts zu Essen, der Hunger tat weh.
Der hat mehr verstanden, als dir lieb ist.
Dann verwundern mich Deine relativierenden Aussagen, was Lebensmittelverschwendung der Aktivisten betrifft, umso mehr.
Oder dein Stromverbrauch :D
Für dich kannst du das natürlich :) Was für andere Menschen schlimmer ist, kannst du nicht beurteilen, das war doch eigentlich deutlich.
Weil die allgemeinen Kosten teilweise zu hoch sind. Wenn du beispielsweise Kinder in den Staaten hast, willst und wirst du sie einfach besuchen. Das geht ohne Flieger praktisch nicht. Selbst wenn man mal die Zeit voraussetzt, ist eine Schifffahrt vermutlich nicht mal klimafreundlicher. Kreuzfahrtschiffte sind CO2-Schleudern. Und 60+ Jährigen ist es nicht zuzumuten mit dem Segelschiff einen auf Greta zu machen.
Welche Herrschaften? Die Eltern, die ihre Kinder besuchen? Nein, eben nicht. Ich kann genauso argumentieren und behaupten, dass dann die Herrschaften ihre Weinachtsgeschenke von Amazon halt verspätet bekommen und die Berufskraftfahrer eine Zwangspause bekommen täte ihnen bestimmt sogar mal gut.
Ja, wenn in deinem Kopf der immergleiche Film abläuft. Irgendwann langweilig eigentlich..
Zumal es einen regulären Linienverkehr über den Atlantik schon seit langem nicht mehr gibt. Und wahrscheinlich ist eine Schiffspassage wirklich nicht viel klimafreundlicher als ein Flug.
Du hattest aber von dreimal pro Jahr nach Thailand geredet. Wer hat schon Kinder in Thailand? Also, dachte ich du meintest Urlaubsreisen und keine Verwandtenbesuche. Sorry dafür.
Wenn immer wieder die gleichen Bilder produziert werden, läuft eben der gleiche Film. Klar ist das langweilig, deswegen hoffe ich ja auf neue Ideen dieser LG, evtl. sogar solche die gesetzeskonform sind.
Reichlich zynisch, wenn man doch weiß, dass die erst Feierabend haben, wenn das Auto leer ist. Meinst du, die würden ihre Zwangspausen nicht abends mit Frau und Kindern verbringen?
Hä was? Du hast daraufhin gefragt, warum man nicht völlig auf private Flugreisen verzichten könne. Steht gerade oben noch im Zitat. Jetzt reitest du auf einer völlig belanglosen Differenzierung herum?
Zynisch sind die Arbeitsbedingungen von Berufskraftfahrern im Allgemeinen. Also lasst uns noch mehr bestellen und dann retournieren. Das eigentliche Problem sind schließlich die paar Kleber, nicht das Konsumverhalten der Gesellschaften und die rechtlichen, wirtschaftlichen Rahmen der Arbeitsbedingungen.
Ich habe einfach die erfahrung gemacht, dass mehr kartoffelbrei ungesehen in containern landet, als auf glasscheiben. Es macht den kohl einfach nicht fett.... ist nur medienwirksamer und interessanter, als ne packung kartoffelbrei im müll, weil die pappschachtel kaputt ist, das produkt selber aber einwandfrei. Das passiert hierzulande jeden tag und kein hahn kräht danach. Deswegen stört mich der kartoffelbrei auf der scheibe so wenig. Genau in diesem moment landet mehr als eine protion in irgendeinem mülleimer und der aufschrei ist nicht vorhanden.
Ach der wird immer uninteressanter. Ich muss demnächst umdenken. PV anlage kommt in den nächsten 3-4 monaten aufs dach, dann lautet die empfehlung verbrauchen, verbrauchen, verbrauchen.
Ja daaaaa hab ich meine bessere hälfte auch umerzogen... also solange ich einkaufe und koche. Sobald er das macht oder es ausser haus geht, steht fleisch weiterhin weit oben. Er hat keinen bock zu kochen und ich koche logischerweise so, dass ich das auch essen kann. Ein umdenken hat bei ihm dennoch nicht stattgefunden. Es ist ihm schlicht egal.
Wenn du genau liest, dann habe ich das nicht. Ich finde es nur lächerlich und habe dies zum ausdruck gebracht.
Das stimmt so pauschal nicht. Ein Berufskraftfahrer hat vorgeschriebene Maximallenkzeiten, auf die Einhaltung wird peinlich genau geachtet.
Weiß nicht wo du was von Kleinreden gelesen hast. Bei mir kann das nicht gewesen sein, ich hab extra ziemlich genau auf die Formulierung geachtet, weil ich genau sowas erwarertet hatte.
Da ist in meinen Augen nicht so arg viel Unterschied, da beides keine sinnvolle Handlung dahingehend darstellt, den Klimawandel zu begrenzen.
Ja, das sehen wir beide jetzt wohl unterschiedlich. Aus meiner Sicht kann das aber so stehen bleiben. Ich will Klimaschutz. Du willst Klimaschutz. Ich finde LG Aktionen daneben. Du findest sie gut.Tripane schrieb:Da ist in meinen Augen nicht so arg viel Unterschied, da beides keine sinnvolle Handlung dahingehend darstellt, den Klimawandel zu begrenzen.
Wie kommst du darauf? Nein, ich finde die LG über alle Maßen dämlich und destruktiv. Nicht nur, weil ich deren Tun (bzw. Nichttun) konkret destruktiv finde, sondern auch, weil mir solch zelebrierte, irrationale Nutzlosigkeit jeden Hoffnungsschimmer raubt, und ich darüber hinaus auch noch die Motivation verliere, zu glauben, wir (und insbesondere die) hätten was besseres verdient.
Da muss ich mich bei dir entschuldigen, ich dachte, da kommt jetzt voll "Kante" gegen mich und meine Meinung zu LG. Ich habe seit Montag immer nur kurz "quergelesen".
