Wie findet ihr die Aktivistengruppe "Letzte Generation"

Narrenschiffer schrieb:Es lässt sich wohl alles schön reden.

shionoro schrieb:aktivismus zu betreiben, der ernsthafte politische veränderungen und problemlösungen erzielen soll, ist vollkommen gerechtfertigt

shionoro schrieb:Naja damit angefangen, dass kein armer MEnsch davon profitiert, wenn diese Tomatensoße nicht geworfen wird. Die wird niemanden weggenommen

Narrenschiffer schrieb:Nicht alle Mittel sind gerechtfertigt.

Heide_witzka schrieb:Durch die Abgase meines Autos wird der Meeresspiegel um keinen Zentimeter steigen. Also alles tutti. (Elementarlogik à la @shionoro )

shionoro schrieb:Was meinst du, wie die Ernteerträge durch den Klimawandel sinken werden?

shionoro schrieb:Wichtig sind politische änderungen, die wirklich dazu führen, dass viele leute gleichzeitig bestimmte Maßnahmen mitgehen (und mitgehen können).

shionoro schrieb:Das aufwenden einer Tomatensuppe aber schon.

O.G. schrieb:Und ich sag es wie es ist wir werden den Klimawandel nicht in den Griff bekommen.

Narrenschiffer schrieb:Vielleicht finden es manche lustig, wenn Tomatensuppe auf ein bekanntes Bild hinter Glas geschüttet wird. Kann schon sein. Aber die Botschaft "Wenn ihr nicht xyz tut, schütte ich noch mehr Dosensuppe" ist doch etwas infantil.

shionoro schrieb:Darum geht es ja bei dem Protest.

Dann-zeig-doch-bitte-endlich-mal-wie-die-illegalen-Aktionen-wirken.
Drück-dich-doch-nicht-immer.

shionoro schrieb:Das sind irrationale Diskreditierungen. Dass man Mittel aufwendet, die auch jede Privatperson aufwendet (lebensmittelverschwendung z.b.), um aber aktivismus zu betreiben, der ernsthafte politische veränderungen und problemlösungen erzielen soll, ist vollkommen gerechtfertigt.

borabora schrieb:Man muss sich ja nicht auf die gleiche Stufe stellen, Lebensmittel zu verschwenden oder zu mißbrauchen.
Das sind keine irrationalen Diskreditierungen u. werden die Menschen, die Hunger erfahren haben u. noch erfahren, höchstwahrscheinlich u. berechtigterweise anders sehen.

shionoro schrieb:Wenn man darauf warten würde, bis man zertifiziert hat, dass die eigene protestform nützt, könnte man ja gar nicht demonstrieren.

shionoro schrieb:es ist irrational wegen einer dose tomatensoße ein fass aufzumachen, wenn man nicht so eifrig über den welthunger oder, auf deutscher ebene, containern und lebensmittelverschwendung diskutiert.

Heide_witzka schrieb:Man kann ganz legal protestieren. Kein Problem in Deutschland.
Wer in die Illegalität abdriftet und noch nicht einmal in der Lage ist nachvollziehbar zu erläutern welche Erfolge das zeitigt, der ist wohl lediglich ein Fanatiker.

borabora schrieb:Irrational kann auch sein, diese Aktivisten bis auf das Messer zu verteidigen, die bisherige Wert- Moralvorstellungen usw. aushebeln.

Zum Wohle des Klimas natürlich^^

Na dann will ich nichts gesagt haben.

shionoro schrieb:Also hätte z.b. auch Rosa Parks erstmal ein Gutachten in Auftrag geben sollen, ob ihre Protestform etwas bringt?

Heide_witzka schrieb:Keine sonderlich intelligente Polemik. In der Sache hattest du anscheinend keine Einwände. :note:
Lag ich wohl richtig.

shionoro schrieb:Es ist unsinnig zu fordern, dass eine neue protestform ihre effektivität beweisen muss, bevor sie überhaupt existiert und das gemessen werden kann.

shionoro schrieb:Welche Wert- und Moralvorstellungen hebeln die denn aus?

shionoro schrieb:Es entspricht meinen Moralvorstellungen, dass wir Menschenleben schützen müssen, auch Menschen vor hunger schützen müssen,

shionoro schrieb:Ich sehe nicht, inwiefern es sinn macht, diesen zivilen ungehorsam dann wegen tomatensuppe zu diskreditieren.

borabora schrieb:Dann ist ja gut, das die Aktivisten das tun, uns zeigen, wie das geht, wenn auch mit unlauteren, äußerst fragwürdigen Mitteln.

Heide_witzka schrieb:Davon war ja nie die Rede. Zuerst einmal sind die Alktionen illegal und zum Zweiten bist du nicht in der Lage aufzuzeigen dass sie Sinn machen.
Trauriges Bild.