Jo, dann einfach weiter im Text. Illegal und womöglich weiter eskalierend.shionoro schrieb:Wie soll das auch gehen bei einer jungen bewegung zu der es noch wenige daten gibt?
Rosa Parks hat nicht Dosensuppe irgendwohin geschüttet und dann ein Framing versucht, sondern sie ist nicht von ihrem Platz im Bus aufgestanden. Sie hat genau dort eine Aktion gesetzt, wo sie wegen ihren Hautfarbe diskriminiert war. Der Vergleich zwischen Rosa Parks und den Schüttern ist schon sehr hinkend.
Besser wäre natürlich, einfach weiter im text zu machen dabei, klimaproteste zu ignorieren?emanon schrieb:Jo, dann einfach weiter im Text. Illegal und womöglich weiter eskalierend.
Typisch für Fanatiker.
Es ging darum, dass man natürlich nicht vor eienr Protestform beweisen muss (oder kann), dass diese funktioniert. Man muss sich darauf verlassen, dass es funktioniert, nachdem man sich die protestform ausgedacht hat.
... und so klein mit Hut wenn man sie beim Wort nimmt:
Richtig zu machen?
Mittlerweile bin ich eh davon überzeugt, dass da nicht die hellsten Kerzen auf der Torte demonstrieren. Wer lässt sich solchen infantilen Bockmist einfallen?bgeoweh schrieb:... und so klein mit Hut wenn man sie beim Wort nimmt:
Die gleiche Sorte Kopfsalat die in den letzten zwanzig Jahren auf so ziemlich jeder Art von Unga-Bunga-Hauptsache-es-knallt-Protest dabei war, das ist doch mittlerweile ein eigenes gesellschaftliches Biotop. Bei der LG ist nur ''neu'' dass sie zumindest in die Talkshows Leute schicken die nicht aussehen wie aus der Geisterbahn geflohen und sich verbal einigermaßen ausdrücken können, den Kontrast zum Durchschnittskleber können sie da aber auch nicht leugnen.
Könnte durchaus sein. In Österreich hat sich ein Ölschütter auf ein Klimt-Gemälde zumindest eine drei Viertel Stunde mit dem Direktor des Museums für den Podcast der Zeitschrift Falter zusammengesetzt.
Klimaaktivisten schütten aus Protest Öl auf das Glas, das Gustav Klimts Gemälde „Tod und Leben“ schützt. Anschlag oder Inszenierung? Eine Kontroverse zwischen dem Direktor des Leopold-Museums Hans Peter Wipplinger und Aktivist Florian Wagner von „Letzte Generation Österreich“, der das Gemälde beworfen hat, mit Matthias Dusini und Daniela Krenn vom FALTER.Der Link zum Podcast: Falter Radio
Und dann kaufen die Leute nicht mehr bei Nestle oder Nestle hat dadurch irgendwelche Einbußen?O.G. schrieb:-> NUN man könne google welche Firma Greenwashing macht und Sie vor ihr Gebäude Kleben, wenn Sie sich schon kleben MÜSSEN!
-> Man könnte Nestle auf die Eier gehen.
-> Vor den Reichstag kleben ( Politiker Eingang )
Ansich nicht.... einen Flughafen in einen Ausnahmezustand zu versetzen, Bilder zu beschmieren und Straßenblockaden zu errichten sind für mich nicht unbedingt gut durchdacht. Das ist dummer Aktionismus.
Ich sagte wenn Sie sich schon Kleben müssen dann da!
Dafür müsstest du dich damit beschäftigen, was eigentlich mit solchen Aktionen erreicht werden soll. Ich glaube entsprechende Links zum Paper von Frau Salamon habe ich dir mal geschickt.
Und wenn man niemand anderem auf den sack geht, erreicht man nichts. Der Protest richtet sich AUCH an die Bevölkerung. Die Leute, die es auch so sehen, dass der Klimawandel eine KAtastrophe ist die nicht ernst genug genommen wird,s ollten auch aktivismus betreiben (in welcher form auch immer).
Kann auch Medienwirksam sein Positive oder Negativ ABER sie gehen den ander nicht auf den Sack.
Ich hab auch schon Seite vorher geschrieben das es Scheisse ist. Sich wo hin zu kleben !!
Also bitte nicht aus den kontext reissen .
Also eine Kampfansage? Dann bin ich mal gespannt wie die Bevölkerung letztenendes reagiert....
Wer sprach von einer Kampfansage? Wenn ich mich mit Protest auch and ie Bevölkerung wende, weil ich möchte, dass die klimakrise ernster genommen wird und die bevölkerung mitmacht, ist das keine Kampfansage.
Wie viel gewinnt man wenn Leute da durch in Private / Berufliche Probleme kommen.
Wie viel gewinnt man, wenn man so protestiert, dass leute das gut finden aber ihr verhalten trotzdem nicht ändern? Konfrontation ist erforderlich, sonst wird protest ignoriert.
Doch.. und zwar eine die sich gegen die Autofahrer richtet, gegen Fluggäste, gegen Kulturinteressierte...usw. , weil die Bevölkerung
Konfrontation kann aber auch in Gewalt ausufern, daran schon mal gedacht?
Die würde dann aber nicht von LG ausgehen.
Ich bin kulturinteressiert und fühle mich nicht von LG beeinträchtigt, obwohl ich gern in die Philharmonie und auch ins Museum gehe.
ohne vorab überhaupt zu involvieren, von der LG vor vollendete Tatsachen gestellt wird.
Dieser Clip ist mal richtig traurig. So wenig ich Lindner mag, macht er den richtigen Move - er will mit den Aktivisten sprechen - und keiner von denen will reden. Unglaublich.
Wenn wir von psychischer Gewalt ausgehen.... dann durchaus.
Ich war vor zwei Jahren in Dresden und habe einige Zeit vor der sixtinischen Madonna verbracht, ich wäre ausgerastet wenn da zwei
