Nöö, hast du nur behauptet, aber nicht getan.
Doch in jedem post in dem du mir "geantwortet" hast:
off topic ja, stimmt.fischersfritzi schrieb:Finde sie interessant, hat aber nur noch wenig mit "Querdenken" zu tun.
Es gibt auch dazu eine Studie von der Universität Basel, die von der Heinrich-Böll-Stiftung in Auftrag gegeben wurde:Streuselchen schrieb:Weiss man, oder hat man mal ergründet, warum das dort so ist/zu sein scheint?
Ich habe mich schon mal besser eingelesen, zugegebenermaßen 😅
Du hast unzulässige Schlussfolgerungrn gezogen.
Rund um den Jahreswechsel gab es zwei sehr gegensätzliche Bilder aus Sachsen: zum einen das massive Polizeiaufgebot in Leipzig Connewitz, wo es ruhig blieb, und zum anderen die verbotene Demonstration in Zwönitz, an der sich „Identitäre“ und organisierte Neonazis beteiligten. Wieder einmal stand die sächsische Polizei in der Kritik, falsche Prioritäten zu setzen. In der Leipziger Innenstadt erhielt diese Kritik am Montag, dem 3. Januar, neues Futter.Quelle: https://www.l-iz.de/leben/gesellschaft/2022/01/dann-machen-wir-es-halt-selbst-widerstand-gegen-corona-demo-im-leipziger-zentrum-video-427843
Wahrscheinlich. Das Motto ist: "Noch weicher, noch kuscheliger, noch brauner."SvenLE schrieb:Ist das die angekündigte Änderung in der Strategie gegenüber den Querdenkern?
Meine Güte, was ist denn da bloß los?
Eine 15-jährige Person landet in einer Identitätsfeststellung. Sie war Teil einer Gruppe, die den „Querdenkern“ folgte, und soll damit selbst gegen die Versammlungsauflagen in der Corona-Schutzverordnung verstoßen haben. Sie muss mit einem Bußgeld von 250 Euro und einer Bearbeitungsgebühr rechnen.Quelle: wie oben
Nach dem Ende der Polizeimaßnahme wird die Person von den Freund/-innen in ihrer Bezugsgruppe getröstet. Diese sind laut eigener Auskunft ebenfalls 15 Jahre alt. Nicht die Polizei, sondern ein paar Minderjährige stellen sich an diesem Abend der verbotenen Demonstration in den Weg.
Mir ist fast schon nach heulen...
Ich hatte meinen entsprechenden Meltdown vor ein paar Wochen- habe in diesen Tagen viel geschrien (und ein bisschen geheult.)
Mir auch
Echt nicht zu fassen. Da ist es auch nicht zu weitergeholt, schon wieder zu vermuten, dass Teile der sächsischen Polizei mit zweierlei Maß messen und auf dem Rechten Auge blind sind.
Daran zweifeln etliche Leute dieser Gruppierung allerdings. Die meinen, alle Richter seien als Angestellte eines Landes oder des Bundes blanke Erfüllungsgehilfen der Politik. Das ist natürlich völliger Quatsch und es gab ja durchaus einige (auch kontroverse) Urteile, in denen einzelne Maßnahmen als unverhältnismäßig eingestuft wurden.rhapsody3004 schrieb:Und zu guter letzt gibt es auch immer noch eine funktionierende unabhängige Rechtsprechung, sollte der Bürger sie brauchen.
Die gab es in den verschiedenen Bundesländern seit der Pandemie. Und den Bürgern stand und steht der Klageweg offen - genauso wie sie oft genug von ihrem Versammlungsrecht Gebrauch machen konnten. Zwar mit Einschränkungen bzw. unter Auflagen, aber immerhin. Außerdem sind die (Schutz)auflagen für jeden normalen Bürger verständlich.
Na klar, wenn die falschen, bzw. die richtigen Fragen gestellt werden, wird geblockt. Aber gut...
Steht so in der Studie, die du verlinkt hast.MokaEfti schrieb:Na klar, wenn die falschen, bzw. die richtigen Fragen gestellt werden, wird geblockt. Aber gut...
Interessante Frage.
Willkommen im Forum! Wenn du dich vernünftig äußerst und auch sachlich Kritik übst oder sachlich querdenkst, lesen wir oder zumindest ich, deine Beiträge sehr gerne.derDULoriginal schrieb:Also ich bin ein Querdenker, jetzt ganz ohne Quatsch
