Anti-Islamisierungskongress in Köln

Vergangenes Wochenende fand in Köln ein von der Bürgerbewegung proKöln initiierter Anti-Islamisierungskongress unter Teilnahme führender rechter und Politiker aus Europa anläßlich des Protestes gegen den geplante Bau einer Großmoschee statt.

Vermutlich hat jeder davon gehört, gesehen oder gelesen und weiß, oder glaubt zu wissen^^, wie es ausging.

Was mich interessieren würde ist eure Meinung dazu:
Ein großer Erfolg für Menschenrechte, Demokratie und Freiheit etc., wie von Politikern und Medien euphorisch gefeiert, oder ein Eigentor?

Deutschland sollte aus seiner Geschichte gelernt haben, und solche rechtsradikalen Leute ganz denn Mund verbitten.

so eine Vergangenheit sollte nicht nochmal auf kommen.

Ein Eigentor allererster Sahne, da somit mehr Menschen gegen die Rechten auf die Straße gingen als sonst. Es ist mir völlig egal, ob sich "ProKöln" davon distanziert rechts aussen zu stehen, für mich steht fest, das sind die gleichen Typen die am liebsten Handlungen ihres "Idols" auf eine weitere Religionsgruppe ausdehen würden. "Anti-Islamisierung" "Säuberung", alles das gleiche. Es ist mir ein Rätsel wie man sowas zulassen konnte als offizielle Versammlung!

Wenn ich Dich richtig verstehe, dann meinst Du zweierlei:

1. Bei allen Rechten handelt es sich durchgehend um mehr oder weniger verkappte Nazis, die alte Verhltnisse wiederherstellen wollen ?

2. Die Meinungsfreiheit dieser Leute sollte komplett ausgesetzt werden ?

Das war an ifrit.

@Pantheratigris:
Ich glaube, Du hast mich mißverstanden. Ich meinte meinen letzten Satz in der Einleitung in Bezug auf die Gegendemonstranten!

das Thema behandeln wir doch schon unter "Rassisten"

Nein, nein, Pro-Köln ist nicht rechtsradikal.
Aber sehr viele ihrer Fans...

Ich würde das Thema nicht unter "Rassisten" suchen. Es feht mir um das konkrete Ereignis und nicht um Schlagworte!

Das man anderen Glaubensrichtungen es nicht gestattet ein Haus zu bauen, ist einfach eine Schande. Persönlich gehen mir jeder Märchenverein am Popo vorbei, ABER ich habe wenigstens soviel Respekt das ich kein Problem habe wenn Sie Ihren Glauben ausleben wollen.

Jetzt sollten Buddhisten mal ein Tempel bauen, mal schauen ob diese **** dann auch auf die Strasse gehen.

@Prometheus

Alles ignorieren, solange es Dich nicht persönlich tangiert?

P.S. Der Bau wurde doch gestattet. Mir ist nichts anderes bekannt!

@Fingerling
Bau ja er wurde erlaubt !

ignorieren ? ... nein das tu ich nicht, nur ich werd ganz gewiss nicht gegen alles und jeden was Fremd ist hetze betreiben.

Deutschland ist BUNT und das ist auch gut so.

Das Treffen derjenigen, die gern ein "muslimreines" Grossdeutschland, pardon -europa hätten, ist ja wohl grandios in die Hose gegangen.
Und das ist gut so.

@Fingerling

Da hab ich dich durchaus falsch verstanden wobei meine Meinung natürlich die gleiche bleibt.

Ein Erfolg wäre es wenn man gesagt hätte "Bis hierhin und nicht weiter" und für die Zukunft jegliche Versammlungen dieser Art von Seiten der Rechten verboten hätte.

In NRW (in Hagen, wenn ich mich nicht irre) steht bereits einer der größten Hindutempel Europas. Hindus und Buddhisten gelten nun mal bei Westlern nicht als problematisch.

@yoyo

Was merkwürdig ist, da sie die Rechte der Frau im Gegensatz zum Islam mit Füßen treten aber das Thema hatten wir ja auch in diversen Threads schon.

Prometheus schrieb:Deutschland ist BUNT und das ist auch gut so.

Warum ist das gut?

Fingerling,

hast Du mal ihre offizielle Seite durchgelesen?
Ihr "Dagegen" begründen sie mit der "Gefahr durch den islamistischen Terrorismus".

Fingerling,

Warum ist das gut?

Warum stellst Du DIE Frage?
Warum denn etwas anderes annehmen?

http://www.im.nrw.de/pm/310507_1126.html

Gladiator schrieb:Nein, nein, Pro-Köln ist nicht rechtsradikal.
Aber sehr viele ihrer Fans...

Beobachtung von pro Köln durch Verfassungsschutz NRW rechtmäßig - Wolf: Frühzeitig auf Gefahren für unsere Verfassung reagieren
Die Aufklärung der Öffentlichkeit über pro Köln in den Verfassungsschutzberichten des Landes Nordrhein-Westfalen war rechtmäßig. Dies hat das Oberverwaltungsgericht Münster jetzt bestätigt. Mit Beschluss vom 24. Mai 2007 wies es den Antrag von pro Köln auf Zulassung der Berufung zurück. Damit bestätigte das oberste Verwaltungsgericht des Landes Nordrhein-Westfalen ausdrücklich die Einschätzung des Innenministeriums NRW, dass pro Köln aufgrund seiner allgemeinen und pauschalen Diffamierung von Ausländern in Verdacht steht, gegen die Menschenwürde zu verstoßen. "Die Achtung der Menschenwürde ist oberstes Prinzip unserer Verfassung und gilt für alle Menschen gleichermaßen - unabhängig von Rasse und Hautfarbe", erklärte Innenminister Dr. Ingo Wolf dazu heute.

"Wir begrüßen die eindeutige Aussage des Oberverwaltungsgerichts Münster, dass pro Köln auch weiterhin nachhaltig beobachtet werden muss, um auf Gefahren für die verfassungsgemäße Ordnung frühzeitig reagieren zu können", betonte der Innenminister. "Insbesondere die kooperativen Kontakte zu anderen rechtsextremistischen Parteien und Organisationen werden wir ganz genau registrieren", sagte der Minister. Der nordrhein-westfälische Verfassungsschutz werde auch künftig verhindern, dass rechtsextremistische Organisationen ihre verfassungsfeindliche Agitation unbehelligt fortsetzen können.

Q:http://www.im.nrw.de/pm/310507_1126.html

Nur noch mal, um Missverständnisse zu vermeiden.

Weil jeder Trottel den Blödsinn glauben darf, den er mag. Auch wenn ich ihn nicht teile:

Art. 4 GG sagt:

(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.

(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.


Dann gilt das für Katholen, Evangelen, Muslims, Juden, Scientologen, Satanisten, Buddhisten, Hindus und Nandus.

die pro-köln demo war kein spontanes ereignis
und die ursprünglichen initiatoren zählten nicht per se zum rechten spektrum.
schon vor monaten wurde das thema
(die damals angekündigte demonstration gegen den bau der moschee)
hier besprochen
und zu dem zeitpunkt war ich auch noch eher den moschee-gegnern zugeneigt
und eigentlich bin ich es immer noch.
es ist nicht vehement genug klar gemacht worden,
dass die demo gegen den bau
keinesfalls eine plattform allgemeinen fremdenhasses
sein sollte.

seltsamerweise gab es bei der demo 3 kämpfende und viele unentschlossene kontrahenten :
pro köln,
linke gegendemonstranten
und die polizei.
dazwischen die spassarmee, schaulustige, interessierte kölner

wer in der gesamten berichterstattung allerdings fast kaum zu wort kommt
(oder auch kommen will),
sind die betroffenen, unsere muslimischen mitbürger.
ist das vornehme zurückhaltung ?

nein,
das ist cleveres
oder gruppenzwängiges schweigen.

es geht nicht,
es kann gar nicht nur um ein repräsentatives gebetshaus für den islam,
geschuldet den vielen gläubigen molems in köln gehen.
es geht darum
dem islam in europa eine politische repräsentanz zu bieten.

die moschee an sich ist baurechtlich gesehen ein irrelevantes problem,
hier kommt eine fundamental-religiös-politische geschichte ins spiel
und die behagt mir gar nicht


dass die demo und der kongress so gnadenlos gescheitert sind
begrüsse ich ausdrücklich,
die rechten penner haben das thema an sich gerissen
und die kontroverse darum
passt höchstwahrscheinlich sogar bestens in deren konzept.

beiss ich mir etwa in den schwanz
wenn ich sage nein zur moschee und nazis raus ?
sicher nicht

buddel