Aufstände von Stuttgart und FFM

Freki2.0 schrieb:War eigentlich klar, dass wenn Relativieren nichts bringt und die Argumente anscheinend auch komplett fehlen die Diskussion einfach mal abgebrochen wird.

DU ! hast die Diskussion abgebrochen:

Freki2.0 schrieb:Wie ich schon oft erwähnte, von Statistiken und Umfragen halte ich nichts mehr. Spätestens seit 3. November wissen wir was man davon halten kann.

Wer offizielle Statistiken in dieser Form in Frage stellt und VT Geraune bezüglich 3.11 bringt, will nicht sinnvol diskutieren, der will nur seinen Glauben verbreiten

VT Gequatsche, dass Lügen von Trump beinhaltet ist sicher nicht dazu angetan irgendwas zu diskutieren.

NightSpider schrieb:Wenn man von Statistiken und Umfragen nichts hält ist man ein VTler? Das sagt wer? Mit welchen Argumenten kann man so eine dümmliche Aussage man wäre ein VTler, außer keinen, eigentlich untermauern?

Untermauern?

Klar, schau dir das Zitat oben an

Groucho schrieb:Wer offizielle Statistiken in dieser Form in Frage stellt und VT Geraune bezüglich 3.11 bringt, will nicht sinnvol diskutieren, der will nur seinen Glauben verbreiten

Ähm wo genau ist das jetzt VT?

Die Umfragen und Statistiken zeigten schon seit Wochen, dass Biden einen Erdrutschdieg hinlegen wird und Trump haushoch verliert.
Was war? Die Wahl war eine Zerreisprobe und knapper hätte Sie nicht sein können.
Willst du das abstreiten?

Groucho schrieb:VT Gequatsche, dass Lügen von Trump beinhaltet ist sicher nicht dazu angetan irgendwas zu diskutieren.

Du bist echt peinlich.
Beschimpfungen und Unterstellungen sind keine Argumente.

Freki2.0 schrieb:Du bist echt peinlich.
Beschimpfungen und Unterstellungen sind keine Argumente.

Ich würde dir raten, den zweiten Satz im Kopf zu haben, wenn du den ersten nochmal liest....

Freki2.0 schrieb:Ähm wo genau ist5 das jetzt VT?

Oh entschuldige bitte, dann habe ich deine Belege wohl übersehen.
Okey, nur her damit.

Groucho schrieb:Ich würde dir raten, den zweiten Satz im Kopf zu haben, wenn du den ersten nochmal liest....

Wenn man sich die letzten Seiten hier anschaut sieht man wie deine Beiträge immer unsachlicher werden und du keine Argumente mehr bringst, außer dass alle VT´ler sind die nicht deine verqueren Ansichten teilen.

Groucho schrieb:Oh entschuldige bitte, dann habe ich deine Belege wohl übersehen.Okey, nur her damit.

Ernsthaft? Das weißt du nicht?

Wo war die blaue Welle?

https://www.spiegel.de/politik/ausland/us-wahl-warum-die-umfragen-auch-diesmal-so-daneben-lagen-a-30b12b2b-28c4-45b9-8287-85b3809b8ef0

Meinungsforscher-Debakel
Vier Gründe, warum so viele Demoskopen bei den Umfragen zur US-Wahl falsch lagen

https://www.handelsblatt.com/politik/international/meinungsforscher-debakel-vier-gruende-warum-so-viele-demoskopen-bei-den-umfragen-zur-us-wahl-falsch-lagen/26589032.html (Archiv-Version vom 05.11.2020)

Und jetzt erkläre mir nochmal warum es verwerflich ist, wenn ich Umfragen und Statistiken von Demoskopen so ganz und garnicht schätze oder als Fakt/Argument akzeptiere.

Freki2.0 schrieb:Und jetzt erkläre mir nochmal warum es verwerflich ist, wenn ich Umfragen und Statistiken von Demoskopen so ganz und garnicht schätze oder als Fakt/Argument akzeptiere.

Zunächst mal war mein Wort nicht "verwerflich", sondern ich habe dich einen VTler genannt.

Und die Statistiken, die ich dir verlinkt hatte, waren keine von Demoskopen (die erstellen nebenbei gesagt auch keine Statistiken, sondern Prognosen).
Und wer sich wie du, statt auf offizielle Statistiken lieber auf sein Bauchgefühl verlässt, ist für mich eben ein VTler.

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/stuttgart-haftstrafe-fuer-jungen-randalierer-wegen-krawallnacht-a-b8edfeeb-8155-4c64-8264-0a0d0f66e1c8
Zweieinhalb Jahre Knast für einen der Stuttgarter Randalierer. Ich bin gespannt, ob da noch mehr folgen. Das wäre zumindest ein Zeichen