Ökonom: Steuerpläne von CDU und FDP nicht finanzierbar | Markus Lanz vom 16. Januar 2025
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Christian Dürr FDP, Claus Ruthe Madsen von der CDU und Ökonom Marcel Fratzscher waren kürzlich bei Lanz.
Marcel Fratzscher ist Chef beim deutschen Institut für Wirtschaftsforschung und hat tatsächlich noch irgendwie sowas wie ein Gehirn. Die Dinger sind ja heutzutage selten.
Die Grafik, die man bei Lanz im Hintergrund sieht, sind die Steuergeschenke in den Wahlprogrammen der jeweiligen Parteien.
Man sagt ja immer, die Parteien machen im Wahlkampf Versprechungen und halten die nicht ein. Ja, das ist richtig. Aber diese Wahlversprechen sind neu. Das hat eine ganz neue Qualität.
Solche Versprechungen zu machen, solche gigantischen Beträge zu versprechen und gleichzeitig absolut keine Finanzierungsidee dafür zu haben, ist komplett neu.
Wenn man die dort aufgezeigten Parteien dazu fragt, wie sie das finanzieren wollen, sagen die „Wirtschaftswachstum."
Ja, 1 Prozent Wirtschaftswachstum bringt 12 Milliarden. Wie viel Wirtschaftswachstum wollen die denn haben? Zehn Prozent oder wie viel?
Wir sind offensichtlich in einem postfaktischen Zeitalter angekommen, wo die Parteien wie CDU und FDP in ihren Wahlprogrammen einfach offen lügen.
Das sind wirklich keine Versprechen die irgendwie schwer zu erfüllen sind, dass ist nicht irgendwie etwas, wo man sagen kann: „Oh, das wird aber vielleicht kompliziert umzusetzen, oder das ist unrealistisch", - sondern, dass sind offene Lügen. Das sind einfach krasse, direkte und komplett in die Fresse der Wahlbevölkerung gedonnerte Lügen.
Diese Beträge in der gezeigten Grafik sind komplette Fantasiebeträge, die sie sich einfach ausgedacht haben.
Man könnte sich genau so gut hinstellen und sagen: „Ich verspreche jedem, der uns wählt, ein rosa Einhorn, auf dem man fliegen kann und das Goldklumpen kackt.“ - Das wäre ungefähr auf dem gleichen seriösen Level.
Die in der Grafik gezeigten Beträge sind offene Lügen. Das ist nicht irgendwie sowas wie Oh, das ist vielleicht ein bisschen ambitioniert, so wie die "Liberalen" und der öffentliche Rundfunk das gerne framen. Nein, das ist straight up gelogen. Das ist einfach offener Betrug am Wähler. Komplett ungeniert, ohne sich dabei irgendwie auch nur im geringsten schlecht zu fühlen.
Das ist etwas, was es in der Form noch nicht gegeben hat. Das ist wirklich komplett neu.
Und die einzige Partei, die bei Lanz natürlich nicht mit aufgelistet wird, ist natürlich die Linkspartei. Die Linkspartei hat aber einen Vorschlag gemacht, der tatsächlich finanziell funktioniert. Die Linkspartei ist übrigens auch die einzige Partei deren Steuerversprechungen gegenfinanziert sind.
Aber wieso wird die Linkspartei nicht mit aufgelistet? Nun ja, wenn man Leute in Deutschland fragt, welche Partei die geringste Wirtschaftskompetenz hat, dann sagen die Leute, die Linkspartei. Dabei ist die Linkspartei die einzige Partei, die versteht wie das Wirtschaftssystem funktioniert.
Die CDU hingegen ist eine esoterische Schwurbelpartei, die FDP ist eine verrückte neoliberale Sekte und die AfD sind Nazis. Allerdings diesmal kapitalistische Nazis und zwar durch und durch turbokapitalistische Nazis.
Claus Ruthe Madsen (CDU) meinte bei Lanz, dass er, um die Steuerpläne der CDU zu finanzieren, eine Aktiv-Rente für Rentner mache möchte, dass man auch als graues Gold bezeichnen könne.
Die Aktiv-Rente ist übrigens das Erste was kommen wird. Alte Menschen sollen wieder arbeiten. Die Aktiv-Rente ist ja auch etwas, dass die CDU schon länger bespielt. Alte Leute sollen im Alter wieder arbeiten. Mit der Rente hätte sich das dann erledigt, zumindestens für die Leute, die eben prekär beschäftigt gewesen sind und für Arbeiter die wenig Geld haben. Diese Leute sollen im Alter gefälligst weiterarbeiten.
Wer allerdings Spitzenverdiener war, kann es sich im Alter natürlich gut gehen lassen, ist ja klar, denn man muss ja seinen Lebensabend auf der Yacht auch ein bisschen genießen.
Aber wenn Du ein einfacher Arbeiter bist, dann sollst Du halt schuften, bist Du in den Sarg fällst.
Wir werden übrigens auch demnächst sehen, dass es eine Debatte um Kinderarbeit geben wird. Das dauert jetzt vielleicht noch 4 Jahre.
Wenn man diese Politik, die gerade die CDU fährt, so in Frankreich vorschlagen würde, würde Frankreich brennen. Aber die Leute in Deutschland so: „Ach so, na gut, dann arbeite ich halt, bis ich in den Sarg falle. Das ist schon in Ordnung."
Claus Ruthe Madsen sagte dann bei Lanz auch noch, dass er den arbeitenden Rentner bis zu 2.000 Euro steuerfreies Einkommen anbietet.
Yeah, steuerfrei arbeiten bis in den Sarg! Weil davon profitieren ja nicht nur die Rentner, sondern auch die Geringbezahler (Arbeitgeber), versteht ihr? Weil die müssen ja dann auch keine Steuern mehr bezahlen für ihre vergreisten Arbeitskräfte. Das ist eine großartige Idee. Keine Steuern mehr für Rentnersklaven!
Klar, Arbeit zu fördern, wofür keine Steuern bezahlt werden müssen, wenn man 90 Milliarden Steuergeschenke machen will, ergibt natürlich auch mega viel Sinn, Herr Madsen, sie Genie.
:palm:Vor allem, wenn die Rentner dann steuerfrei beschäftig werden können, werden die Arbeitgeber sehr wahrscheinlich die Löhne drücken.
Fratzscher sagte dann zu Claus Ruthe Madsen, das bringt ihnen dann aber keine 90 Milliarden netto an Entlastung.
Richtig, denn wenn die Rentner steuerfrei beschäftig sind, wäre das auch keine Entlastung, sondern eine Belastung, was vorher eine steuerpflichtige Tätigkeit gewesen wäre, wo man dann einen steuerbefreiten Rentner einstellen kann. Dann hat man nämlich Minus im Haushalt.
alhambra schrieb:Das war ja nicht das Thema. Sondern das die Unternehmen im Land durch aus ordentlich Gewinn machen und den zur Zeit horten
