Entwickelt sich Deutschland negativ als Wirtschaftsstandort?

@peekaboo
Die Leute, die das machen oder gemacht haben sind unsere Vertreter die wir alle in die
Positionen gebracht haben. Egal von welcher Partei.

Mal deutsche Investitionskultur beschrieben:

Elbphilharmonie (0,8) Stuttgard21 (11) Flughafen BER (7,3) Teslawerk (0,4)
Vier Investitionen in Kultur, Verkehr und Industrie.
Zusammen keine 20 Milliarden EUR.

Das sind 1,7% von dem was wir jedes Jahr an Sozialleistungen ausgeben.
Gegen die o. g. Projekte gibt es Demos und Kritik weil zu teuer.
Bei den anderen 98,3% für Soziales...... keine Demos.... Kein Protest. Wer was sagt ist rechtsradikal.

Wenn wir nur mal so angenommen... 10% der Sozialleistungen in Kultur, Verkehr oder Industrie investieren würden.
Aber weil wir das nicht machen sieht es bei uns ebend nicht so schön aus wie in Holland oder überall anders.

teleman schrieb:Wenn wir nur mal so angenommen... 10% der Sozialleistungen in Kultur, Verkehr oder Industrie investieren würden.

wie wäre es mit 10% von Politiker-Diäten und wenn sie ausgeschieden sind, dann von ihren Pensionen (oder wie sich das bei ihnen dann nennt)? Da hätten die doch immer noch genug und der Infrastruktur täte es gut? ;)

Oder anders gefragt, weshalb ausgerechnet bei den Schwächsten die 10% kürzen? (Der Sozial-Etat betrifft ja nicht nur die "faulen" Arbeitslosen ;) )

teleman schrieb:Bleibt er stehen 7% MwSt. Setzt er sich hin 19%. Zu viel Milch in den Kaffee wieder 7%.
Geht er damit aus dem Laden wieder 19% usw. usw.

Eigentlich, welches Problem hätte der Wirt, wenn er immer 19% Mehrwertsteuer berechnen würde. Der Gast weiß ja nicht, wie der Preis zu Stande kommt! Ist eigentlich zu viel Steuern zahlen auch strafbar?

Optimist schrieb:Oder anders gefragt, weshalb ausgerechnet bei den Schwächsten die 10% kürzen? (Der Sozial-Etat betrifft ja nicht nur die "faulen" Arbeitslosen ;) )

Ich denke das wir uns da mit den derzeitigen Sozialleistungen die mittlerweile 7,9 Mill. Menschen erhalten. (Stand 2023)
uns diese regelrecht herangezüchtet haben.
(4 Millionen sind erwerbsfähig.)
Das ist auch nicht eine extremistische Meinung einer Rechtspartei sondern die Meinung
von Mitarbeitern beim Jobcenter und auch den Arbeitgeberverbänden.

Hier hat mal ein Mitarbeiter gearbeitet nur weil er es Zuhause nicht aushält. (7 Kinder)
Würde er Zuhause bleiben, hätte er mehr Geld zur Verfügung.

teleman schrieb:Hier hat mal ein Mitarbeiter gearbeitet nur weil er es Zuhause nicht aushält. (7 Kinder)
Würde er Zuhause bleiben, hätte er mehr Geld zur Verfügung.

und so wird es den Meisten gehen, dass sie nicht zu Hause hocken möchten, bin ich überzeugt.
Weshalb glauben dann so Viele, mit ein paar wirklich zu Faulen, die man evtl. mit Absenkung der Leistung in Lohn und Brot bringen könnte, könne man die Wirtschaft raus reißen?

Geld wird doch an so viel Stellen verschwendet (ich nannte weiter oben schon ein Beispiel, wo man auch was abzwacken könnte, ohne dass es jedoch denjenigen ans Existenzminimum ginge).

Was mir an der ganzen Sache zudem nicht gefällt, dass man mit einer pauschalen Absenkung soundsoviele Transferleistungsempfänger mit "bestrafen" würde, bei denen aber Faulheit gar nicht der Grund ist (z.B. Rentner die Grundsicherung bekommen und diese ist ja von der Höhe ans Bürgergeld gekoppelt).

Wie gesagt, ich halte es derzeit für Populismus (auch seitens der Medien und Politik), wenn immer nur auf die Schwächsten in der Gesellschaft geschaut wird, was man da alles noch rauspressen könnte... anstatt auch mal nach "oben", ob da auch noch was zu holen wäre ;)

Optimist schrieb:Weshalb glauben dann so Viele, mit ein paar wirklich zu Faulen, die man evtl. mit Absenkung der Leistung in Lohn und Brot bringen könnte, könne man die Wirtschaft raus reißen?

ich würde solche Leute eh gar nicht erst einstellen. Das ist doch sinnlos. Wenn du Leute hast die ohne jegliche Motivation so tun als ob sie arbeiten würden, dann musst du soviel Aufwand reinstecken um diese Leute und ihre Ergebnisse zu kontrollieren. Da stellst du lieber jemanden ein, der was mehr kostet aber dafür Bock zum Arbeiten hat.

Optimist schrieb:Wie gesagt, ich halte es derzeit für Populismus (auch seitens der Medien und Politik), wenn immer nur auf die Schwächsten in der Gesellschaft geschaut wird, was man da alles noch rauspressen könnte... anstatt auch mal nach "oben", ob da auch noch was zu holen wäre ;)

Zumal das Bundesverfassungsgericht ja auch Grenzen nach unten setzt. Das ganze muss ja immer noch geeignet sein, dass die Menschen davon leben können.

@teleman

teleman schrieb:Es gibt nur noch einen minimalen Einkommensunterschied zwischen arbeitenden Menschen und Bürgergeldempfängern.

Hast Du schon herausgefunden, wie hoch dieser "minimale" Einkommensunterschied zwischen arbeitenden Menschen und Menschen im Bürgergeldbezug ist oder beruhte deine Einschätzung lediglich auf dein Bauchgefühl?

@Optimist @alhambra @eckhart @Cthulhus_call @Röhrich @Freigeist38

Übrigens:

Weil ja die Einheitsfront der Springerpresse immer wieder und wieder so eine Müll von sich gibt und rumkrakeelt, wir stünden am Abgrund.



https://bsky.app/profile/luftputzer.bsky.social/post/3lbjca7vvu222?fbclid=IwY2xjawGtdX5leHRuA2FlbQIxMQABHYsq500FWiHedhE9ipEKiO4j1YkCWcg54jDsT7ceXCtdUol1NTDruAJJlw_aem_O27Brz2lz1C024vC2RTzbA

https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Unternehmen/Gewerbemeldungen-Insolvenzen/_inhalt.html?fbclid=IwY2xjawGtdUVleHRuA2FlbQIxMQABHaRJOFv9J6NzlkxAtAtiO2TWkoKH0xyOkMN0zlUbXJknI4TrIwP4KLnfSQ_aem_Jl4fph4qEZEcFIIT-FH2yA

@peekaboo
aus deinem Link, ein Kommentar eines users.:

Du hattest halt auch deutlich weniger Gründungen. (Junge U sind immer gefährdet)

Was jetzt insolvent geht, sind gestandene U und vor allem kracht es bei den Großkonzernen.

Nee, uns geht es nicht gut

was ist davon zu halten?

Optimist schrieb:ich halte es derzeit für Populismus (auch seitens der Medien und Politik), wenn immer nur auf die Schwächsten in der Gesellschaft geschaut wird

Als Bürgergeldempfänger kann man in der Karenzzeit 40.000€ und ein Eigenheim haben...ich weiss nicht ob das immer die "Schwächsten" sind.
Aber zum Thema, aktuell schaut die Politik auf die Arbeiter und erhöht Beitragsbemessungsgrenzen und die GKV und PV erhöhen sich in % auch -> stört Dich das nicht? Wirklich nicht dass die die arbeiten gehen jetzt nochmals Netto weniger haben werden?
Nicht dass hier nochmal sich einer wegen "zu wenig Konsum" beschwert!

Abahatschi schrieb:Aber zum Thema, aktuell schaut die Politik auf die Arbeiter und erhöht Beitragsbemessungsgrenzen und die GKV und PV erhöhen sich in % auch -> stört Dich das nicht? Wirklich nicht dass die die arbeiten gehen jetzt nochmals Netto weniger haben werden?

Ich habe mich da auch schon drüber geärgert, aber wieviele normale Durchschnittsverdiener trifft denn das? die Grenze liegt nächstes Jahr bei 66k. Das dürfte den normalen Elektriker wohl kaum tangieren.

Abahatschi schrieb:Aber zum Thema, aktuell schaut die Politik auf die Arbeiter und erhöht Beitragsbemessungsgrenzen und die GKV und PV erhöhen sich in % auch -> stört Dich das nicht? Wirklich nicht dass die die arbeiten gehen jetzt nochmals Netto weniger haben werden?
Nicht dass hier nochmal sich einer wegen "zu wenig Konsum" beschwert!

das finde ich selbstverständlich auch nicht i.O.
Unter den AN sind eben auch finanziell Schwache.
Genauso eben auch unter den Bürgergeldempfängern.

Abahatschi schrieb:Als Bürgergeldempfänger kann man in der Karenzzeit 40.000€ und ein Eigenheim haben...ich weiss nicht ob das immer die "Schwächsten" sind

Erstens betrifft das nicht alle Bürgergeldempfänger.
Zweitens können sie von ihrer Alters-Sicherung und Eigenheim nicht leben - die müssen genauso vom Regelsatz leben wie alle Anderen.

@alhambra
Es gibt zwei Beitragsbemessungsgrenzen -> 2025 :
RV + AV 96.600 -> diese zahlen auf bis zu 500€ (W) oder 600€! monatlich mehr RV und AV
GKV + PV 66.150 -> die zahlen auf bis zu 337,50€ monatlich!! mehr GKV und PV
*die GKV Zusatzbeiträgen werden um ca. 0,8% steigen (das ist Direktabzug vom Netto) PV um 0,2% (daher auch 0,1% Abzug vom Netto)

alhambra schrieb:Das dürfte den normalen Elektriker wohl kaum tangieren.

UNd was ist mit denen die es tangiert? Will Deutschland echte Fachkräfte nur bestrafen...gehören diese Leute nicht motiviert?
Keine Wunder dass sie gehen oder gar nicht kommen.