Rassismus

markamrika schrieb:Ist das nicht Argument genug?

Argument wofür?

markamrika schrieb:Die Absurdität der DIskussion aufgezeigt und vollumfänglich beantwortet. Oder?

Nicht mal ansatzweise.

EDIT: Rassistische Witze kann man nur witzig finden, wenn man wenigstens ein kleines bisschen rassistisch ist.
Solltest du deine Witze nicht lustig finden....nun, was mit Menschen nicht stimmt, die unlustige Witze erzählen, kann ich dir auch nicht sagen

markamrika schrieb:Ist das nicht Argument genug?

nö, das ist gar kein Argument.

markamrika schrieb:Die Absurdität der DIskussion aufgezeigt und vollumfänglich beantwortet. Oder?

nee, auch nicht. Keins von Beidem. Vielleicht noch mal versuchen?
Hier eine kleine Hilfe:
Wikipedia: Argument
und
https://www.kapiert.de/deutsch/klasse-5-6/schreiben/argumentieren-und-stellung-nehmen/argumentieren/

Naja seltsame Ansicht!
Dann ist man ja praktisch nur von Rassimus umgeben. Ohje...

Ich mags hier. :) Vorallem von dn Leuten her.
Problematich wird es mit strukturellen iund nstitionelen. Rassismus.

Tussinelda schrieb:Da ist die Gruppe Mensch etwas zu grob gefasst.

Ich denke aber, dass wenn man sich in Gruppen abgrenzen möchte, gibt es viele viele andere Möglichkeiten als Hautfarbe und Herkunft. Zumal beispielsweise die Gruppenbeschreibung "deutsch" als Eigenschaft null und nichts aussagt. Da lasse ich mir auch gerne Idealismus vorwerfen.

@Atrox
ich denke, worüber eine Gruppe sich definiert oder definiert wird ist vollkommen unerheblich, so lange damit keine Wertung getätigt wird.

Atrox schrieb:Zumal beispielsweise die Gruppenbeschreibung "deutsch" als Eigenschaft null und nichts aussagt.

Gibt jedoch Menschen, die bringen mit Deutschen Fleiss u. Pünktlichkeit in Verbindung, was ja auch eine Wertung darstellt.

Im Grunde wird es wohl stets Wertungen geben, die nicht immer böse gemeint sind.

Muss ja auch einen Grund geben, warum viele Flüchtende nach Deutschland wollten.
Weil sie sich hier ein besseres Leben erhoff(t)en, weil...?

Würde ich dann auch als Wertung betrachten.
Sry, wenn ich falsch liege.

borabora schrieb:Gibt jedoch Menschen, die bringen mit Deutschen Fleiss u. Pünktlichkeit in Verbindung, was ja auch eine Wertung darstellt.

eine Eigenschaft (angebliche noch dazu) ist noch lang keine Wertung. Es ist - wenn überhaupt - ein Stereotyp.

borabora schrieb:Muss ja auch einen Grund geben, warum viele Flüchtende nach Deutschland wollten.
Weil sie sich hier ein besseres Leben erhoff(t)en, weil...?

ja genau, muss ja auch einen Grund geben, dass man genau DAS wieder einmal erwähnt, gelle......meinst Du die kommen, weil sie die Deutschen höher/besser werten als sich selbst?

Tussinelda schrieb:ine Eigenschaft (angebliche noch dazu) ist noch lang keine Wertung.

Wobei Fleiß ja eher ein positives Attribut ist. Zumindest kenne ich niemanden, der aufgrund seiner Herkunft als faul bezeichnet wird.

Tussinelda schrieb:ich denke, worüber eine Gruppe sich definiert oder definiert wird ist vollkommen unerheblich, so lange damit keine Wertung getätigt wird.

Unerheblich ist es nicht, denke ich. Wenn ich jemanden doof finde, weil er der Gruppe „AfD Wähler“ zugehörig ist, ist das was ganz anderes als wenn er der Gruppe „Schwarze“ zugehörig ist.

@Atrox
jaja, die deutschen Tugenden.......da fällt mir sofort die Bahn oder der Berliner Flughafen ein.......

Atrox schrieb:Unerheblich ist es nicht, denke ich. Wenn ich jemanden doof finde, weil er der Gruppe „AfD Wähler“ zugehörig ist, ist das was ganz anderes als wenn er der Gruppe „Schwarze“ zugehörig ist.

Du nimmst ja eine Wertung vor.....ich schrieb aber, so lange keine Wertung vorgenommen wird.

Tussinelda schrieb:jaja, die deutschen Tugenden.......da fällt mir sofort die Bahn oder der Berliner Flughafen ein.......

Dass das Attribut nicht allgemeingültig ist, ist ja klar. Mir ging es darum, dass ich es nicht für wertungsfrei halte, wenn jemand fleißig charakterisiert wäre.

Tussinelda schrieb:Du nimmst ja eine Wertung vor.....ich schrieb aber, so lange keine Wertung vorgenommen wird.

Ich denke eben, man kommt kaum ohne Wertung aus. Geh doch mal innerlich ein paar Gruppen durch: Bauarbeiter, CDU-Wähler, Punks, Katholiken, Versicherungsmakler.

Kommst du bei allen oder einzelnen Gruppen ohne wertenden Gedanken aus?

Atrox schrieb:Dass das Attribut nicht allgemeingültig ist, ist ja klar. Mir ging es darum, dass ich es nicht für wertungsfrei halte, wenn jemand fleißig charakterisiert wäre.

das ist erst dann ein Problem, wenn andere als nicht fleißig eingestuft würden und die Ungleichheit gegen diese verwendet würde. ich hatte es doch zitiert
Beitrag von Tussinelda (Seite 563)

@Atrox
Ich denke ja eine Wertung abzugeben hilft uns auch uns nicht auf jeden x beliebigen schwachkopf einzulassen. Deshalb verstehe ich auch nicht was an einer Wertung negativ oder schlecht sein soll.
Meine Eltern haben mir beigebracht: schau dir dein gegenüber an, bewerte es und entscheide ob du dich mit ihm einlässt.

Man kann natürlich auch so durchs Leben gehen, alle Menschen haben links und rechts je einen arm und ein Bein, sie sind alle gleich. Halte ich aber für naiv und gefährlich.

@6.PzGren391
individuelle Bewertungen sind etwas anderes. Ich dachte, dass würde man verstehen können. Es geht ja um Stereotype, um Vorurteile, um pauschale Beurteilungen von Gruppen. Vielleicht noch mal nachlesen?

@6.PzGren391

Ich versteh deinen Punkt nicht. Menschen nicht in Gruppen einzuteilen, hat doch nichts damit zu tun, dass alle gleich wären.

Ihr redet iwie am Thema vorbei.
Darf ich rassistisch sein?

@markamrika
was ist denn das für eine Frage? Worauf willst Du eigentlich mit Deinen posts hinaus?

DIe Frage ist doch eher auf was Du hinaus willst. Ich versteh die Problematik überhaupt nicht, die du noch nicht so klar formuliert hast.
Ich möchte darauf hinaus das mir diese Diskusion zuwider ist. Und ich selber betroffen sein solte angeblich, aber es offentsichtlich garnicht bin.
Solange das Herz nicht rassistisch ist, ist die Sprache nachrangig. Dazu gehört Sprech, Witz, Sprüche etc.

@markamrika
so, d müssen wir wohl mal was klarstellen: diverse user diskutierten hier über einen Artikel....Du bist dazu gekommen, hast irgendwas zusammenhanglos gepostet, gehst nicht wirklich auf Fragen ein und fragst mich, worauf ICH hinaus will? Womit denn bitte? Es geht hier um Rassismus, also wird Rassismus diskutiert. Das kotzt Dich an? Fein, dann bleibe eben der Diskussion fern. Ist ganz einfach. Auf Wiedersehen :)

Hm ich bleibe noch ein bisschen. Es geht jan darum. DAs ich meinte der Kerle schreibt über mumpitz. Weil sein Rassismus völlig uninteressant ist. Es geht um den "wahren" Rassismus. Den

markamrika schrieb:Solange das Herz nicht rassistisch ist, ist die Sprache nachrangig. Dazu gehört Sprech, Witz, Sprüche etc.

Jemand der nicht rassistisch ist, macht keine rassistischen Sprüche oder Witze.

So einfach ist das.

markamrika schrieb:DAs ich meinte der Kerle schreibt über mumpitz.

Ja, das hast du nun mehrfach behauptet.
Argumente hattest du bisher nicht gebracht.

markamrika schrieb:Weil sein Rassismus völlig uninteressant ist.

Nicht für ihn und viele andere Betroffene.