Otto Warmbier ist tot - Eskaliert der Koreakonflikt?

AlteTante schrieb:Bei dem zweiten Irakkrieg ab 2003 unter Bush jr. ging es um angebliche Chemiewaffen. Und das war eine Lüge. Es wurden sogar Labors erfunden, die in Lastwagen durch die Wüste fahren würden, um eine Erklärung dafür zu haben, dass keine Waffen zu finden waren

Ja es wurde vermutet das es Chemiewaffenprogramme gab .Chemiewaffen wurden gefunden. Das waren allerdings noch Altbestände, so wie Assad momentan auch noch überall Chemiewaffen ausgräbt.

https://www.nytimes.com/interactive/2014/10/14/world/middleeast/us-casualties-of-iraq-chemical-weapons.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2793452/u-s-troops-did-chemical-weapons-iraq-pentagon-kept-secret-discovery-5-000-warheads-shells-saddam-hussein-s-abandoned-weapons-program-hushed-soldiers-injured.html

Aber wie erwähnt bei den Planungen für Iraqi Freedom spielte das nicht wirklich eine Rolle.

AlteTante schrieb:Der erste Irakkrieg 1991 oder 1992 unter Bush sr. erfolgte nach dem Einmarsch des Irak in Kuwait. Damals aber (schon während des Krieges) gab es die "Brutkastenlüge".

Ja das war Propaganda, aber nicht wirklich relevant für den Konflikt. Der 1991 Konflikt war Sauber mit der UN Gedeckt, eine große Allianz war vorhanden.

Glaube aus Sicher der USA ist es so ganz gut!
Wie ich hörte soll es ja in den USA eine Lobby geben, die grundsätzlich für Krieg sind, weil sie da die Rüstung verkaufen können und andere Sichtweise war mal, dass bei Krieg die Wirtschaft boom. Da wäre es ganz gut, so einen Feind im Hinterkopf zu haben, wo man evtl für die Öffentlichkeit wieder was neues zu den Atomwaffen bringen kann.......und dann wieder was anfangen kann.

Aber vielleicht ist doch die US Politik nicht so kriegerisch , bei dem jetztigen Präsidenten ,

Glaube, dass für uns alle dieser aktuelle Kim noch das kleinste Übel ist, Wer weiss was ein evtl neuer Machthaber macht, evtl machen muss , um seine vermeindliche Macht zu verteidigen?