Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

AtheistIII schrieb am 13.11.2010:Die Sieger werden sein:
BAE Systems, Lockeed Martin, Boeing, Northrop Grumman, General Dynamics, Raytheon, EADS, Finmeccanica, L-3 Communications, Thales, H&K, Rheinmetall, etc

Fedaykin schrieb:Chinas Ansichten zu Norkkorea standen sogar bei Wikileaks

Eine Rückmeldung kannst du gerne haben, und für Gesprächsstoff sorgst du hier alle mal.
Ein Satz aus dem Geschichtsbuch aus dem Jahre 2010.
Der einzigste Staat der Welt,der den Status ´´Supermacht´´ inne hat ,sind die USA, weil nur auf die Vereinigten Staaten die Merkmale stärkstes Militär,stärkste Forschung und stärkste Politik zutreffen und damit meine ich den JETZT-STATUS, nicht das hier wieder USer mit Aussagen kommen dass China oder Russland stärker wären.

Topic:

Nordkorea ist im Vergleich zur USA wirklich nichts, ich mein hallo, dort herrscht Hungerkrise,die Menschen haben kein Essen man.
Von den abgegammelten Soldaten-Ausrüstungen, die höchstwahrscheinlich aus Stroh-Hüten und 1. Weltkriegswaffen bestehen mal ganz zu schweigen.
wenn die USa also wirklich Bock auf einen zerstörerischen Krieg hätten dann glaubs mir, von diesem bittterarmen Land bleibt nicht mehr viel übrig.

Die Aussage das China und Russland Nordkorea helfen kann ich zwar nicht bestreiten aber man muss bedenken dass niemand von den beiden dort soldaten hischicken wird.
Waffen und so weiter dass würde ich viel eher glauben.
aber naja ich mein auf der Seite der USA stehen die halbe Welt(NATO,Japan,SÜDKOREA) worduch sich das wieder aufheben dürfte.
Das ist nur meine logische folgerung aus vielen Zusammenhängen undi ch verherliche keine Gewalt und bin ebenfalls gegen jede Art von Krieg.

/ZITAT]


Mir scheint, aus der Supermacht dürfte inzwischen, auch dank ihrer vielen Weltgendarm-Aggressionskriege eher eine "Superohnmacht" geworden sein, die noch dazu unmittelbar vor der Implosion ihres extrem aufgeblähten Währungssystems steht...China ist längst der große Gläubiger des Dollars, die den Crash jederzeit auslosen könnte, wäre da nicht die Angst vor einem gewissen "Mit-Bankrott"...
Es heißt hier, ...Kordkorea soll endlich zugeben, dass es Schiffe versenkt hat usw. und fast jeder, der in der westlichen Medienwelt lebt, sieht das wohl so; aber: wie oft gab es westlicherseits schon "Operationen unter falscher Flagge" (siehe Pearl Harbor, Golf v. Tonking, 9/11), die alle tasächlich etwas anderes waren, als sie zunächst schienen...

Man könnte auch glatt meinen, es gäbe kaum edleres, als endlich dort das "kommunistische Regime" zu stürzen, um dem "Volk die Freiheit" zu geben...Sicher, das Volk dort ist recht arm, hat kaum Rohstoffe und Industrie und ist im Welthandel recht isoliert. Aber es scheint niemandem aufzufallen, dass es innerhalb der Gesellschaft (bei all ihren Besonderheiten und Übertreibungen) kaum Besitzunterschiede gibt. Ist das so unwichtig ? Immerhin wird das Wenige einigermaßen gerecht verteilt,- wenn auch Parteiführung und Militär, wie überall auf der Welt, sicher einen Doppelbonus bekommt. Ist es wirklich so verwunderlich, dass sich Nordkorea um Atomenergie, evtl. auch um Atomwaffen, müht, da offenbar nur diese die USA von einem Präventivschlag (wie gegen Irak) abschrecken können ? Sicher wäre ein militärischer Beistandspakt mit China da effektiver, aber er wäre ja recht unausgewogen und in der aktuellen Interpretation stets vom Seniorpartner abhängig.

Kriege werden nur kurzfristig durch die bessere Technologie gewonnen, langfristig ist die dahinterstehende Ideologie entscheidend (siehe Vietnam). Im Selbstverständniss des nordkoreanischen Volkes wird dieses die "bessere" Gesellschaft vertreten und ich halte es gar nicht mal für ausgeschlossen, dass dann, wenn z.B. alle Auswüchse von Personenkult, "Kadavergehorsam" usw. mal beseitigt sein sollten, das Positive auch zum Tragen kommen kann. Wenn also mal in einem "vereinigten Korea" was zusammenwächst, statt zusammenwuchert...

Global gesehen halte ich es aber auch für unwahrscheinlich, dass aus einem ständigen "Säbelrasseln" heißer Krieg wird. Die Rüstungsindustrie des Westens brauch dieses Säbelrasseln ja viel mehr, um so Extra-Profite zu generieren. Selten werden Kriege "zufällig" ausgelöst, sondern eher genau dann, wenn eine globale Machtelite (siehe Bilderberger usw.) dies - und anschließende Zerstörungen/Inflationen - braucht, um diese (Un-) Ordnung in die nächste Runde zu führen...
M.f.G.