peekaboo schrieb:Es geht nicht darum etwas zu verbieten, @NightSpider!
Es geht darum die Menschen für etwas mehr Rücksichtnahme zu sensibilisieren, auf die Kultur der Indianer zum Beispiel.
Es geht anscheinend eher davon, Menschen, selbst vier- und fünfjährigen Kindern, einreden zu wollen, sie müssten ein schlechtes Gewissen haben, nicht sensibel genug gegenüber wildfremden anderen Menschen zu sein, denen genauso wildfremde andere Menschen vor Jahrhunderten böse mitgespielt haben.
Das nennt man dann kindgerechte Sensibilisierung.
Wenn die angeblich so bösen Kostüme verboten wären, würde das natürlich nicht gehen.
Die Sensibilisierung für die Gefühle eines anderen Kindergartenkindes, das gerade bewusst von Gleichaltrigen zum Weinen gebracht wird, weil das so lustig ist, gehört jedoch meistens nicht zur Pädagogik. Im Gegenteil. Meistens lautet da der Tenor: Solange das drangsalierte Kind nicht zu einer diskriminierten Gruppe gehört, muss es damit alleine fertigwerden und soll sich nicht so anstellen. Empathie hat eben ihre Grenzen.
Jedenfalls: Solange die Befindlichkeiten von Unbekannten, die weit weg wohnen, für wichtiger genommen werden als die realen Nöte von Menschen, für deren Wohl man (z.B. als Kindergärtner) eigentlich verantwortlich wäre, kann ich die Empörung über Kinderkarnevalskostüme, die niemanden bewusst kränken sollen, nicht wirklich ernst nehmen.
abberline schrieb:es ist mir auch egal, ob Krankenschwester xy sich über Kostüm xy ganz moralisch empört gibt
Das wird nie passieren, weil die echten Krankenschwestern wissen, dass jeder weiß, dass sie in Wirklichkeit einen lebenswichtigen und auch stressigen Job machen.