Political correctness, ein gescheitertes Experiment
07.02.2021 um 13:16Eine noch bessere Frage für mich ist: Wie beeinträchtigt die hinduistische Swastika Juden?vincent schrieb:Wie beeinträchtigt ein Hakenkreuz Juden?
Eine noch bessere Frage für mich ist: Wie beeinträchtigt die hinduistische Swastika Juden?vincent schrieb:Wie beeinträchtigt ein Hakenkreuz Juden?
Na ein Hakenkreuz hat einen eindeutigen Hintergrund, den kann man nicht anders interpretieren als Nationalsozialismus. Bei Ortsnamen "Neger" ist der Kontext ein anderer, auf die Historie bezogen.vincent schrieb:Beantworte doch einfach die Frage oder erzähl mal, was hinter deiner Floskel steht.
erzähl das doch mal den Hindus. Oder den Buddhisten....CosmicQueen schrieb:Na ein Hakenkreuz hat einen eindeutigen Hintergrund, den kann man nicht anders interpretieren als Nationalsozialismus.
Nein. Hinduisten zum Beispiel dürfen auch in Deutschland ihre Swastika weiterverwenden.CosmicQueen schrieb:Na ein Hakenkreuz hat einen eindeutigen Hintergrund,
Ach ja, so als Symbol der Hinduisten? So eindeutig finde ich das gar nicht. Oder spielt es eine Rolle, ob ich es mal Swastika und mal Hakenkreuz nenne?CosmicQueen schrieb:Na ein Hakenkreuz hat einen eindeutigen Hintergrund, den kann man nicht anders interpretieren als Nationalsozialismus. Bei Ortsnamen "Neger" ist der Kontext ein anderer, auf die Historie bezogen.
Eben. Sprüh keine Hakenkreuze an die Wand, sondern halt nur Swastikas. Das ändert nämlich alles..behind_eyes schrieb:Eine noch bessere Frage für mich ist: Wie beeinträchtigt die hinduistische Swastika Juden?
Da wird halt auch der Kontext beachtet, was einige ja anscheinend nicht können.behind_eyes schrieb:induisten zum Beispiel dürfen auch in Deutschland ihre Swastika weiterverwenden.
Also doch wieder nur nichtssagende Floskeln und weder eine Antwort, noch der Versuch einer Erklärung.CosmicQueen schrieb:Kontext, immer wichtig, bei allem..
CosmicQueen schrieb:Da wird halt auch der Kontext beachtet, was einige ja anscheinen nicht können.
ach so, das hattest Du hier dann nur vergessen?CosmicQueen schrieb:Na ein Hakenkreuz hat einen eindeutigen Hintergrund, den kann man nicht anders interpretieren als Nationalsozialismus. Bei Ortsnamen "Neger" ist der Kontext ein anderer, auf die Historie bezogen.
Die Erklärung ist der Kontext, den man beachten sollte. Genau wie beim Ortsschild, Kontext, macht man bei der Swastika wohl auch so. ;)vincent schrieb:Also doch wieder nur nichtssagende Floskeln und weder eine Antwort, noch der Versuch einer Erklärung.
Nun, das Hakenkreuz ist ein Hakenkreuz und die Swastika ein Swastika, ist doch logisch. Oder willst du jetzt den Ländern ihre Swastika verbieten? :ask:Tussinelda schrieb:ach so, das hattest Du hier dann nur vergessen?
Eben nicht, der Kontext ist der Ortsname und seine Historie....oh man :palm:vincent schrieb:Na dann ist aber Neger auch Neger.. :palm:
nur ist das Hakenkreuz eine Swastika.CosmicQueen schrieb:Nun, das Hakenkreuz ist ein Hakenkreuz und die Swastika ein Swastika, ist doch logisch. Oder willst du jetzt den Ländern ihre Swastika verbieten?
Hat aber in den Ländern wo es herkommt und noch Verwendung findet eine andere Bedeutung. Willst du das diesen Leuten jetzt absprechen, weil Hakenkreuz hier wieder eine andere Bedeutung hat?Tussinelda schrieb:nur ist das Hakenkreuz eine Swastika.
Selbstverständlich und für mich ist das auch logisch. Aber ich sehe, damit kommt man nicht weiter bei manchen.vincent schrieb:Sag mal, meinst du das alles noch ernst?
Nö, damit kommst du nicht weiter und das völlig zu recht, weil es Unsinn ist.CosmicQueen schrieb:Selbstverständlich und für mich ist das auch logisch. Aber ich sehe, damit kommt man nicht weiter bei manchen.
Mit diesem "Unsinn" haben es die Hindus mit ihrer Swastika sogar auf eine Demo geschafft an deren Gegendemo von Nazis keine Swastika gezeigt werden durfte - das ist kein Unsinn sondern Gerechtigkeit und politisch korrekt in Reinform.vincent schrieb:damit kommst du nicht weiter und das völlig zu recht, weil es Unsinn ist.