Theoretisch könnte es auch Ni**a bedeuten, da reichen 3 SterneTussinelda schrieb:Du hast da wohl ein * vergessen. Ohne das weitere * macht es nämlich null Sinn, denn "Niger" oder was auch immer es dann darstellen soll, ist kein rassistisches Wort.
CosmicQueen schrieb:Theoretisch könnte es auch Ni**a bedeuten, da reichen 3 Sterne
was so pauschal ja eben genau nicht zutrifft. Schon gar nicht, wenn ich einfach so dieses Wort sage.BerlinerLuft schrieb:Wenn der Raum voller Anhänger der Subkultur Hip-Hop ist z.B.
falsch und Unterstellung denn dazu hatte ich schon geschrieben:
ich bitte dich, von weiteren oder wiederholten Unterstellungen abzusehenSeidenraupe schrieb:außerhalb dieser Blase verwende ich keine einzige Form von Sternchenworten (absichtl Sprachspiel)
Immer ein rassistisches Wort also.. gut, von mir aus. Verstehe ich zwar nicht, weil ein Wort für sich stehend noch lange keinen Rassismus per se transportiert, aber ich lasse das mal als Prämisse zu. .. Ich meine, selbst das Wort DIE könnte rassistisch sein, wenn man damit alle Schwarzen meint, und ihnen irgendwelche Klischees andichtet. Ist es das aber immer? Sicher nicht. Es kommt also auf den Kontext an.
Das ist ja eben der Punkt und habe ich jetzt doch auch schon belegt. Das wird durchaus differenziert betrachtet und das es immer ein rassistisches Wort bleibt, das ist ja wohl mittlerweile auch dargelegt worden. Es hat keine komplett gültige Umwandlung erfahren, nirgends.
Ist auch DIE ein homophober Begriff, wenn man Schwule damit meint, und ihnen Klischees andichtet? Ja.Groucho schrieb:Ja, genau so, wie Homosexuelle Männer sich gegenseitig "Schwuchtel" nennen können und dennoch bleibt "Schwuchtel" ein homophober Begriff.
es könnte so - wie jedes Wort - verwendet werden, es wäre aber dann immer noch kein Wort, dass einzig diese eine Bedeutung hat. Und auch nur mit dieser Bedeutung je existiert hat und vor allem wäre es kein Wort, dass den entsprechenden Hintergrund hat.navi12.0 schrieb:Ich meine, selbst das Wort DIE könnte rassistisch sein, wenn man damit alle Schwarzen meint, und ihnen irgendwelche Klischees andichtet. Ist es das aber immer? Sicher nicht. Es kommt also auf den Kontext an.
weil es unmöglich ist, dass es nie irgendwen beleidigt, da es ein rassistisches Wort ist. Und da spielt es leider auch keine Rolle, wer es hört, wer es gerade ok findet oder nicht, das ändert die Bedeutung des Wortes eben nicht. Es wurde ja trotzdem ein rassistisches Wort benutzt. Darum geht es. warum rassistische Wörter benutzen? Wozu? Wenn es nicht die, die diskriminierend und rassistisch damit bezeichnet wurden und werden, als Geusenwort nutzen, dann gibt es keinen Grund, dieses Wort zu benutzen.
nein, ist es nicht. Es ist ein aus meiner Sicht lächerlicher Versuch die Benutzung diskriminierender Worte zu legitimieren, indem man aufzeigt, dass jedes Wort theoretisch beleidigend genutzt werden kann. Nur ist "die" dann nicht herabwürdigend, sondern das, was man "denen" dann andichtet.
ahja, jetzt schränkst Du Deine bisherigen Aussagen ein?
Das sehe ich anders. Ich kenne doch die Leute, mit denen ich verkehre, und ich weiß, dass sie das nicht beleidigt, wenn der ganz normale Umgangston zB eine Grußformel ala "yo Niggas" beinhaltet. Das spürt doch jeder, dass damit niemand diskriminiert wird, sondern ganz im Gegenteil als Teil einer Gruppe verstanden würde.
Kein Wort ist für sich genommen herabwürdigend, sondern nur das, was man "denen" dann andichtet. Ein Wort ohne einen Empfänger, der sich überhaupt herabgewürdigt fühlt, ist auch nicht herabwürdigend, sondern das was der Inhalt dahinter transportiert, und auch nur dann, wenn er wirklich jemanden herabwürdigt. In dem Fall war es halt das Wort DIE, das diesen herabwürdigenden Inhalt transportierte, und das war extra so plakativ, um die Mechanismen hinter dem Instrument Sprache deutlich zu machen.
Hab das nie anders gemeint. Ist doch völlig klar, dass keine Subkultur völlig homogen ist, und, dass DIE nicht alle gleich sind. Das betone ich von Anfang an.
Meinst du mit belegt diesen Beitrag von dir?
Nein, denn der Subtext und oder Kontext können die Bedeutung eines Wortes durchaus Invernieren.
Hab ich das behauptet?
Ist in diesem Fall kompletter Schwachsinn.
N***
3 stehen sowohl für Singular, Plural und Extragendersternchen
Wie wäre es denn mit
Gewinne mal etwas Abstand und dann betrachte die ganze Diskussion noch einmal
Eine Annahme darf Mensch ja wohl noch äußern dürfen.
a) einfach mal derartigen userbezug zu unterlassen.
Das macht sie aber noch lange nicht zu einer Expertin auf diesen Themenbereichen.
Fordert jemand der das hier schreibt:
a) einfach mal derartigen userbezug zu unterlassen.
Und zu dem hier:
Muss man dir erklären in welchen Thread du dich befndest und um welches Thema es sich handelt? Ist doch vollkommen egal wie viele Sternchen, du wirst ja wohl wissen was gemeint ist, ist ja nicht so schwer.
Was zu belegen wäre!
"Behandle jeden so wie du selbst behandelt werden willst"?E.Schütze schrieb:Wegen der Goldenen Regel?
Aber wofür ist die gut? Worauf ich hinaus will: Ich würde hier schon wissen wollen, was genau die PC Befürworter überhaupt konkret fordern mit welchem Ziel.
Woher soll ich wissen, wenn da N*** steht, ob N**** oder N***** gemeint ist?NightSpider schrieb:Ist doch vollkommen egal wie viele Sternchen, du wirst ja wohl wissen was gemeint ist, ist ja nicht so schwer.
Das mit dem userbezug musst du wohl noch lernen, denn das, was du da bei mir als userbezug gesehen haben willst, bezieht sich auf den Text des users.
Ist die Regel nicht selbsterklärend? Man behandelt andere respektvoll, weil man selbst auch respektvoll behandelt werden möchte, ist doch ein ganz einfaches Prinzip.shionoro schrieb:Aber wofür ist die gut?
Das würde ich etwas differenzierter formulieren. Es gibt auf der einen Seite die PC-Befürworter, die beleidigende Begriffe ablehnen. Auf der anderen Seite gibt es Leute, die beleidigende Begriffe ok finden. Von letzteren hab aber noch keiner frei heraus gesagt, dass er es völlig ok finden würde, wenn ER beleidigt würde. Ok sind Beleidigungen meistens nur dann, wenn man selbst davon nicht direkt betroffen ist.
