Sie sagte sie faend ein generelles auftrittsverbot nicht gut. War nicht meine Frage. Meine Frage war ob Tussinelda, haette sie die Macht dazu, le aus dem ör verbannen wuerde. Das wollte sie nicht verneinen oder bestaetigenpeekaboo schrieb:Und hier ihre Antwort darauf:
Tussinelda schrieb:
Nicht sie selbst ist so, so wie ich die Kritiker verstanden habe. Rassistisch und antisemitisch sind einige ihrer Witze. Das ist ein Unterschied.shionoro schrieb:Jajaj menschenfeindin und antisemitism ist die!
Diese Frage hast du aber erst gestellt, nachdem sie deine erste Frage schon beantwortet hat. Daß dir die Antwort nicht gefällt, steht auf einem anderen Blatt.
sag mal gehts noch? Ich beantwort Deine Frage Deiner Meinung nach nicht und Du ziehst irgendwelche Schlüsse....ist das nicht verleumderisch? Du hast ja nicht einmal einen Text, mit dem Du diese Unterstellung belegen könntest. Ist das Rufmord? Üble Nachrede?
HAMBURG taz | Nun hat Lisa Eckhart doch noch in Hamburg aus ihrem Debütroman „Omama“ vorgelesen. Nachdem das Literaturfestival „Harbour Front“ die Österreicherin wegen angeblicher Drohungen aus der autonomen Szene erst aus- und später wieder eingeladen hatte, was wiederum Eckhart ausschlug, las sie am Donnerstagabend im Literaturhaus.Quelle: https://taz.de/Lesung-mit-Lisa-Eckhart-in-Hamburg/!5709372/
Dass es keinen Protest gab, sei schon ein bisschen enttäuschend, sagte die Kabarettistin zu Beginn ihrer Lesung. „Ich hatte mich schon vorbereitet, dass ich mich da durch Demonstranten durchkämpfen muss, mich in schwarzen Kleidern unter sie zu mischen und hatte mir ein Schild gebastelt: ‚Eckhart, du Sau‘.“Quelle: s.o.
ist durch zig links genauestens aufgedeckt worden. Warum nur ignorierst Du das?
Darauf gab es keine Antwort.
Vielleicht weil die Festival Betreiber bedenken hatten, daß sie wieder einen rassistischen Witz vom Stapel lässt? Was weiß ich?
Du beantwortest meine Frage de facto nicht. Nicht meiner Meinung nach. Da muss man sich schon fragen, warum. Du hättest kein Problem damit, die Frage falsch zu verstehen und auf eine andere zu antworten.
Übrigens:
Das kannst du noch so oft wiederholen, mein Lieber, aber jeder kann selbst nachlesen, daß sie die Frage beantwortet hat.
De facto lügst Du. Und beantwortest keine einzige an Dich gestellte Frage.
Die eigentliche Frage war wohl zu brisant. Da musste man sich ja bekennen
Wo hat Tussinelda darauf geantwortet? Sie sprach von einem generellen auftrittsverbot, ich im ör.
In dem Beitrag den ich extra für dich zitiert habe. Soll ich diesen Beitrag noch ein zweites mal für dich zitieren? :D
Ja, aber ich sehe LE ganz sicher nicht als INtellektuelle.
Ja, ich habe da auch noch eine Frage:
Nur warum, frage ich mich?
Wenn die "Unantastbaren beginnen, andere anzutasten", so Eckhardt in der WDR-Show, sei das "der feuchte Albtraum der politischen Korrektheit".Warum spricht sie da von Unantastbaren und nicht von zu schützenden Minderheiten, Unterdrückten oder einer sonstigen in linken Kreisen gebräuchlichen Vokabel?
schon wieder gelogen. Was verfolgst Du hier für Absichten?
Gute Frage. Vielleicht ist sie eine Arschin, oder will provozieren, weil sie es kann, um noch mehr Aufmerksamkeit vom Publikum zu bekommen.Groucho schrieb:Warum spricht sie da von Unantastbaren und nicht von zu schützenden Minderheiten, Unterdrückten oder einer sonstigen in linken Kreisen gebräuchlichen Vokabel?
In einem Link läßt sich nichts fett drucken, glaube ich.
