Political correctness, ein gescheitertes Experiment

Abahatschi schrieb:Aber was ist eigentlich dieses für "Vielfalt" einstehen

gegen jegliche Ausgrenzung sein. Gegen gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit, für Toleranz und Respekt und Miteinander.
Komisch, dass das noch erklärt werden muss.

Abahatschi schrieb:außerdem für welche "Vielfalt"

wie, welche Vielfalt? Die Vielfalt der Menschen, was egal was betrifft, Geschlecht, Religion, Herkunft, sexuelle Orientierung, sexuelle Identität, Aussehen, Hautfarbe, Einschränkungen, Sprache, Lebensentwurf, soziale Herkunft, Alter, physische und psychische Fähigkeiten etc etc

Abahatschi schrieb:Und wenn man das nicht haben will, was passiert dann?

dann wird es schwierig, denn der Mensch und damit die Gesellschaft ist vielfältig

Wo individuelles Verhalten, individuelles Motiv, ignoriert werden, aufgrund von Ideologie, falsch interpretiert werden, ist "Vielfalt" m.E. bloss ein Namen für eine Ideologie der "Vielfalt".
Hier also muss ich in prior für ideologische Vielfalt demonstriert haben, wenn ich dort parke, weil nur da ein freier Platz zur Verfügung steht und ich es eilig habe.

@Tussinelda
Ich mag mit Leuten die ihre Sexualität wie ein Schild vor sich hintragen nichts zu tun haben, mag für Genannte eventuell enttäuschend sein, aber es interessiert mich nicht. Ich will auch nicht dass sich jemand ein negatives Urteil über mich erlaubt weil ich keine Interesse an einer intimer Sache anderer Leute habe.
Ich bin auch der Meinung dass man deswegen keinen Parkplatz bekommen sollte.

Abahatschi schrieb:Ich mag mit Leuten die ihre Sexualität wie ein Schild vor sich hintragen nichts zu tun haben

na dann hast Du offenbar kaum mit Menschen zu tun. Jeder, wie er mag.

Abahatschi schrieb:Ich will auch nicht dass sich jemand ein negatives Urteil über mich erlaubt weil ich keine Interesse an einer intimer Sache anderer Leute habe.

welche intime Sache?

Abahatschi schrieb:Ich bin auch der Meinung dass man deswegen keinen Parkplatz bekommen sollte.

wer hat denn einen wegen "intimer Sachen" bekommen?

Tussinelda schrieb:na doch, immer noch

Klarer Widerspruch weil immer noch:

behind_eyes schrieb: wieder nicht alle, sondern nur die die offensichtlich kein Problem mit Vielfalt haben.

Tussinelda schrieb:welche intime Sache?

...3...2...1...Sexualität.
Es interessiert mich nicht.

Tussinelda schrieb:wer hat denn einen wegen "intimer Sachen" bekommen?

Der CSD Verein in Hanau.

Tussinelda schrieb:na dann hast Du offenbar kaum mit Menschen zu tun. Jeder, wie er mag.

Erzähl mir nicht, Du fragst jeden welche Sexualität er hat.

Was machen wir denn mit denen, die für Vielfalt sind, aber die Bewegung nebst Regenbogen ablehnen?

Ich zum Beispiel bin für Vielfalt, möchte mich aber nicht in diese Ideologisch aufgeheizte Politisierung reinziehen lassen.
Ich unterscheide mich also nur in der plakativen Außendarstellung von jenen.
"Alle" schließt sich damit erneut aus.

Ach, wären sie doch bei der Erstausgabe der Motivation geblieben. Es wäre soviel einfacher und auch glaubwürdiger.

Abahatschi schrieb:Erzähl mir nicht, Du fragst jeden welche Sexualität er hat.

nein, wieso auch, die meisten erzählen das nebenbei, wenn sie vom Ehemann, Partner, Freundin, Frau, Kindern, Hochzeit, Schwangerschaft usw. erzählen. Scheint gar nicht so "intim", oder?

behind_eyes schrieb:Ich zum Beispiel bin für Vielfalt, möchte mich aber nicht in diese Ideologisch aufgeheizte Politisierung reinziehen lassen.

woanders parken? Zettel ins Auto legen, dass Du Vielfalt supi findest, Dich aber nicht in diese ideologisch aufgeheizte Politisierung reinziehen lassen willst? Es Dir einfach egal sein lassen, denn es interessiert NIEMANDEN, warum Du dort parkst oder nicht parkst? Es gibt viele Möglichkeit, mit diesem "Problem" *hüstel* umzugehen, das waren jetzt nur ein paar Beispiele.

behind_eyes schrieb:Ach, wären sie doch bei der Erstausgabe der Motivation geblieben. Es wäre soviel einfacher und auch glaubwürdiger.

ach hätten doch alle einfach verstanden, was von Anfang kommuniziert wurde und sich nicht manche auf die Fahne geschrieben, ein "Problem" zu kreieren, wo keins ist.

Tussinelda schrieb:denn es interessiert NIEMANDEN, warum Du dort parkst

Stimmt, deswegen lautet die Zweitausgabe der Motivation auch "Zeichen setzen"..

Tussinelda schrieb:woanders parken?

Korrekt. Also wieder sind "Alle" ausgeschlossen.

Tussinelda schrieb:ach hätten doch alle einfach verstanden, was von Anfang kommuniziert wurde

Das wurde sehr gut verstanden. Nicht umsonst hat man sich in der Zweitausgabe fundamental von der ersten Aussage distanziert.
Es geht also nicht um ein Missverständnis einer ein und derselben Sache sondern um zwei grundverschiedene Darstellungen der Motivation.
Aber hatten wird doch alles schon, verstehe ich jetzt nicht.

Tussinelda schrieb:nein, wieso auch, die meisten erzählen das nebenbei, wenn sie vom Ehemann, Partner, Freundin, Frau, Kindern, Hochzeit, Schwangerschaft usw. erzählen. Scheint gar nicht so "intim", oder?

Ok, Du hörst anscheinend gerne zu.
Es ging um diese:

Abahatschi schrieb:Ich mag mit Leuten die ihre Sexualität wie ein Schild vor sich hintragen nichts zu tun haben

Ich wäre nie auf die Idee gekommen meine Sexualität auf "Demos" zu feiern, eine Flagge zu kreieren und wenn jemand mir deswegen Parkplätze übergeben will, denn würde ich fragen ob er eine an der Waffel hat.

Abahatschi schrieb:Ich mag mit Leuten die ihre Sexualität wie ein Schild vor sich hintragen nichts zu tun haben

Ich glaube, daß es Leuten, die angeblich ihre Sexualität wie ein Schild vor sich hertragen, genauso geht. Viele werden einfach froh sein, daß manche nichts mit ihnen zu tun haben wollen. So werden sie wenigstens nicht ständig dumm von der Seite vollgequatscht und dumm angeglotzt.

Abahatschi schrieb:mag für Genannte eventuell enttäuschend sein

Ich glaube, daß wird für die Genannten eher eine Erleichterung sein als enttäuschend.

behind_eyes schrieb:Ich zum Beispiel bin für Vielfalt, möchte mich aber nicht in diese Ideologisch aufgeheizte Politisierung reinziehen lassen

Nun, derjenige ist m.E. aber selber Schuld, wenn er sich da reinziehen läßt. Man muß sich einfach nicht in irgendwas reinziehen lassen, wenn man nicht will.

Tussinelda schrieb:woanders parken? Zettel ins Auto legen, dass Du Vielfalt supi findest, Dich aber nicht in diese ideologisch aufgeheizte Politisierung reinziehen lassen willst? Es Dir einfach egal sein lassen, denn es interessiert NIEMANDEN, warum Du dort parkst oder nicht parkst? Es gibt viele Möglichkeit, mit diesem "Problem" *hüstel* umzugehen, das waren jetzt nur ein paar Beispiele.

Oder halt Kritik üben an einer übelst platten Symbolik um nicht den Hofnarren zu spielen...

behind_eyes schrieb:Was machen wir denn mit denen, die für Vielfalt sind, aber die Bewegung nebst Regenbogen ablehnen?

Denen wird ein Regenbogen auf die Stirn tätowiert!

peekaboo schrieb:Nun, derjenige ist m.E. aber selber Schuld, wenn er sich da reinziehen läßt. Man muß sich einfach nicht in irgendwas reinziehen lassen, wenn man nicht will.

Stimmt, in Hanau unterliegt man damit dann der 2-Klassen-Sicherheit.

peekaboo schrieb:Ich glaube

peekaboo schrieb:Ich glaube

Es ist eigentlich irrelevant was mich und andere angehen.

peekaboo schrieb:So werden sie wenigstens nicht ständig dumm von der Seite vollgequatscht und dumm angeglotzt.

Was für ein schwacher und gequälter Widerspruch, glaubst ich glotze Leute dumm an und quatsche sie von der Seite voll wenn ich nichts mit ihnen zu tun haben möchte?
Mein "nichts zu tun haben möchte" ist klar definiert: kein Interesse an der persönlichen Sexualität.
Praxis Beispiel: ist mein Friseur schwul, interessiert mich nur eine Sache: schneidet er die Haare gut?

MokaEfti schrieb:Denen wird ein Regenbogen auf die Stirn tätowiert!

Und wer es sich nicht machen läßt ist intolerant.

Abahatschi schrieb:Ich wäre nie auf die Idee gekommen meine Sexualität auf "Demos" zu feiern, eine Flagge zu kreieren und wenn jemand mir deswegen Parkplätze übergeben will, denn würde ich fragen ob er eine an der Waffel hat.

aha, gehörst Du wegen Deiner sexuellen Orientierung einer Minderheit an, die diskriminiert wurde und wird und gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit ausgesetzt war und ist? Und findest dann trotzdem, dass man da keine Zeichen setzen sollte? Warum?

MokaEfti schrieb:Oder halt Kritik üben an einer übelst platten Symbolik um nicht den Hofnarren zu spielen...

ja, wenn die Kritik Substanz hätte, nur hat sie die nicht, meiner Meinung nach.
Was ist das Problem daran, dass 3 Parkplätze eines Parkhauses an der Wand bunt bemalt sind und da irgendwas mit Vielfalt steht?

Tussinelda schrieb:aha, gehörst Du wegen Deiner sexuellen Orientierung einer Minderheit an

Geht Dich nichts an, ist privat. UNd wenn ich der Mehrheit angehören würde, dürfte ich nicht das demonstrieren??

Tussinelda schrieb:Und findest dann trotzdem, dass man da keine Zeichen setzen sollte? Warum?

Ja, setzt einen Zeichen, aber muss ich mitmachen?
Nein.
Bedeutet das dass ich FÜR Diskriminierung und Menschenfeindlichkeit bin?
Nein.

Das scheinst Du nicht verstehen zu wollen.

Tussinelda schrieb:die meisten erzählen das nebenbei, wenn sie vom Ehemann, Partner, Freundin, Frau, Kindern, Hochzeit, Schwangerschaft usw. erzählen. Scheint gar nicht so "intim", oder?

Eher doch. Wenn ich alleine an Thomas Hitzlsberger denke und wie lange er für sein Coming-Out benötigt hat und welche persönliche Kraft er dafür aufwenden mußte.
Dadurch das die Gesellschaft nicht durchgehend die Diversity anerkennt oder sogar in Teilen ablehnt ( Gründe jetzt mal egal) haben viele Menschen Probleme ihr eigentliches Geschlecht, ihre sexuelle Ausrichtung offen oder nebenher in Gesprächen an-bzw.auszusprechen.
So einfach wie Du es jetzt darstellst ist es nicht. Und ja... ich hatte in meinem Leben schon mit vielen diversen Menschen Kontakt.

Abahatschi schrieb:Es ist eigentlich irrelevant was mich und andere angehen.

Interessiert mich nicht.

Abahatschi schrieb:glaubst ich glotze Leute dumm an und quatsche sie von der Seite voll wenn ich nichts mit ihnen zu tun haben möchte?

Ein ganz klares JA!

Abahatschi schrieb:Mein "nichts zu tun haben möchte" ist klar definiert: kein Interesse an der persönlichen Sexualität.

Dann interessiere dich halt für etwas anderes.

Abahatschi schrieb:Praxis Beispiel: ist mein Friseur schwul, interessiert mich nur eine Sache: schneidet er die Haare gut?

Ist dem Friseur garantiert scheiß egal, für was du dich interessierst.

Für mich ist das ein wichtiger Punkt.
Ich verspüre keinen Drang eine identitäre Sexualität von mir zu veröffentlichen.
Ich frage andere auch nie nach ihrer Sexualität.
Mich interessiert auch nicht die sexuelle Orientierung z.b. eines Boxweltmeisters.
Ich sehe das wie andere, das ist privat bis intim und ich will keine so sexualisierte Öffentlichkeit.
Da mag ich zu einer Minderheit gehören.
Ein lautes Rumgeschreie sexueller Identitäten (auch heterosexueller) von Gruppen ist mir zu wider.
Und es sollte keine politischen Folgen bekommen.