Der ALGII-/Bürgergeld-Thread

cpt_void schrieb:aber dann wohl nicht wiedergewählt..

Wie kaputt und wohlstandsverwarlost kann ein Land sein wenn Politiker nur dann gewählt werden wenn sie ungerechte und leistungsfeindliche Geschenke machen.
Ach so, dass merkt man jetzt quasi live.

parabol schrieb:Ich weiß ja gar nicht, warum denn die "Hochqualifizierten" überhaupt mehr verdienen sollen als die Niedrigqualifizierten. Mit Gerechtigkeit hat das nichts zu tun.

Würdest Du diese, Deine Aussage bitte etwas konkretisieren?

Mir bleibt grad etwas die Luft weg um adäquat zu antworten…

i-tüpfelchen schrieb:Ich weiß ja gar nicht, warum denn die "Hochqualifizierten" überhaupt mehr verdienen sollen als die Niedrigqualifizierten. Mit Gerechtigkeit hat das nichts zu tun.
Würdest Du diese, Deine Aussage bitte etwas konkretisieren?

Mir bleibt grad etwas die Luft weg um adäquat zu antworten…

Warum weil du etwa ein"hochqualifizierter"bist?

Also klar ist hier ein bisschen überspitzt gesagt aber manche Ausbildungsberufe ins handwerk etc sollten sicherlich nicht viel weniger entlohnt werden als akademiker berufe auch leute ohne Ausbildung schulabschluss etc sollten nicht unter ein bestimmten lohn(der mindestlohn ist grenzwertig)nicht nach hause gehen nach 160std arbeit im monat.

Wer ARBEITET soll davon "gut" leben können und dürfen

Freigeist38 schrieb:manche Ausbildungsberufe ins handwerk etc sollten sicherlich nicht viel weniger entlohnt werden als akademiker berufe

Im Handwerk werden die Löhne künftig deutlich steigen imho, das wird in dem Fall allein der Markt regeln.

mfg
Kuno

Freigeist38 schrieb:Also klar ist hier ein bisschen überspitzt gesagt aber manche Ausbildungsberufe ins handwerk etc sollten sicherlich nicht viel weniger entlohnt werden als akademiker berufe auch leute ohne Ausbildung schulabschluss etc sollten nicht unter ein bestimmten lohn(der mindestlohn ist grenzwertig)nicht nach hause gehen nach 160std arbeit im monat.

Handwerksberufe sind in der Regel auch hoch qualifiziert und gleichgestellt zu akademischen Berufen zu betrachten. Das ist in Deutschland in Niveaustufen eingeteilt.

Man muss auch sagen, dass viele „unqualifizierte" Berufe körperlich und psychisch sehr anstrengend und belastend sind und die Betroffenen weder die Möglichkeit von Homeoffice haben, noch im Tesla ins schnieke und durchgestylte Büro fahren können.
Allein daher sollten solche Tätigkeiten deutlich besser entlohnt und angesehen werden.

mh87 schrieb:Man muss auch sagen, dass viele „unqualifizierte" Berufe körperlich und psychisch sehr anstrengend und belastend sind und die Betroffenen weder die Möglichkeit von Homeoffice haben, noch im T

Aber unserem i-tüpfelchen bleibt gleich der Atem weg.
Wie kann es nur sein das jemand der 160 std arbeitet 1800-2000-netto verdienen sollte das ist ja wohl die höhe.

Aber bei den Milliardären sind die kapitalos ruhig ,die armen arbeiten doch soo hart für ihr Vermögen🙈

...Oh man ey

Freigeist38 schrieb:Aber bei den Milliardären sind die kapitalos ruhig die armen arbeiten doch sooi hart für ihr Vermögen🙈

So sieht's aus!

mh87 schrieb:So sieht's aus!

Ne, nich wirklich. Mit eigener Arbeit wird man nich zum Milliardär!

mfg
kuno

kuno7 schrieb:o sieht's aus!
Ne, nich wirklich. Mit eigener Arbeit wird man nich zum Milliardär!

Er hat sich meiner Ironie angeschlossen

Na, bricht wieder der Akademikerneid aus?
Fakt ist ohne würden die Leute wie die Fliegen sterben, wenn man Medinizer nimmt, oder Fahrzeugingeure, Bauingenieure und Brückenbauer.
Noch schöner ist wenn der Couchtoni meint seine 8 Klassen berechtigen ihn zur Kritik an diesen Personen.

kuno7 schrieb:Mit eigener Arbeit wird man nich zum Milliardär!

Demzufolge arbeitet ein Milliardär genauso wenig wie ein Bürgekdempfänger, wo ist das Problem?

Abahatschi schrieb:Abahatschi
um 11:22
anwesend
Na, bricht wieder der Akademikerneid aus?
Fakt ist ohne würden die Leute wie die Fliegen sterben, wenn man Medinizer nimmt, oder Fahrzeugingeure, Bauingenieure und Brückenbauer.

Ne, die dürfen gerne gut verdienen und sind sicherlich unersetzlich.
Erklärt nur noch lange nicht, warum alle anderen so mies abgefertigt werden sollen, ohne die mit Sicherheit auch nichts laufen würde!

Freigeist38 schrieb:Wie kann es nur sein das jemand der 160 std arbeitet 1800-2000-netto verdienen sollte das ist ja wohl die höhe.

Wenn es nur für den Friseur oder Gebäudereiniger gereicht hat, dann hat man eben Pech. Was sind das denn für weltfremde Ansichten, in der höher Qualifizierte keine höheren Gehälter kassieren sollten? Es gibt außerdem hunderte hoch qualifizierte Berufe ohne Hochschulabschluss. Man muss nicht Abitur dafür machen. Ein Handwerksmeister ist ebenfalls berechtigt den Titel Bachelor Professional zu führen. Und selbst in vermeintlich niedrig qualifizierten Jobs kann man Karriere machen, alles eine Frage, was man daraus macht. Du kannst als Betriebswirt im Callcenter landen oder als Friseur richtig durchstarten...

mh87 schrieb:Ne, die dürfen gerne gut verdienen und sind sicherlich unersetzlich.
Erklärt nur noch lange nicht, warum alle anderen so mies abgefertigt werden sollen, ohne die mit Sicherheit auch nichts laufen würde!

Dann soll man es anders adressieren: warum verdient Branche X nicht mehr?
Nicht mit dem Quatsch kommen: warum verdienen die nicht gleich wie A, B, C?
Tja, deswegen: Unqualifizierte wie Sand am Meer, einer der Brücken berechnen kann, gibt es weniger.

kuno7 schrieb:Ne, nich wirklich. Mit eigener Arbeit wird man nich zum Milliardär!

Ach nee? Wie nennst du das denn, was Firmengründer tun? Fliegen denen die Tauben gebraten in den Mund? Meinst du, die Arbeit hat ein anderer für z.B. Dieter Schwarz oder Werner Otto erledigt, als diese sich ihre Imperien aufgebaut haben? Da steckt unglaublich viel Arbeit drin, mehr als die meisten Angestellten dieser Firmen je geleistet haben.

Toxid schrieb:Da steckt unglaublich viel Arbeit drin, mehr als die meisten Angestellten dieser Firmen je geleistet haben.

Was hätten diese Leute denn ohne diese Angestellten hinbekommen?
Einzelhandel ohne Personal?
Kommt vlt. mal, bzw. ist in der Mache.
Aber damals als Lidl und Co. gegründet wurden?

mh87 schrieb:Was hätten diese Leute denn ohne diese Angestellten hinbekommen?
Einzelhandel ohne Personal?
Kommt vlt. mal, bzw. ist in der Mache.
Aber damals als Lidl und Co. gegründet wurden?

Was ist das für eine Verdrehung der Tatsachen? Die haben auch klein angefangen und was hält die anderen kleinen Mitarbeitern davon ab, es genauso zu machen? Keiner wird gezwungen für Lidl oder Otto zu arbeiten, der nächste Milliardär hat vielleicht gerade gekündigt....

Toxid schrieb:was hält die anderen kleinen Mitarbeitern davon ab, es genauso zu machen?

Genau, jeder gründet seinen eigenen Konzern... 🙄
Bisschen weltfremd, oder?
Genau wie nicht jeder in die Politik gehen kann, der berechtigte Kritik vorzutragen hat!

mh87 schrieb:Genau, jeder gründet seinen eigenen Konzern... 🙄

Immer wieder dieses primitive Milliardärsgebashe.... Es schafft auch nicht jeder, das ist das, was diese Leute von dem einfachen Arbeiter abhebt. Keiner hat behauptet, dass es jeder schafft, aber jeder hat die Möglichkeiten dazu, egal ob man das jetzt angeht oder nicht.

mh87 schrieb:Bisschen weltfremd, oder?

Wessen Ansicht hier weltfremd ist, das lässt sich wohl nicht mehr aufklären... :D

mh87 schrieb:Genau wie nicht jeder in die Politik gehen kann, der berechtigte Kritik vorzutragen hat!

Doch, gerade da sind die Hürden relativ niedrig. Früh in die Gemeindefeuerwehr und/oder sozial engagieren in der Gemeinde. Immer schön Kontakte pflegen und dann ist der Weg in die Kommunalpolitik nicht schwer. Und nur um Kritik zu üben, muss man nicht in die Politik. Kritik übst du an der Wahlurne, die Politik ist dazu da, um die kritisierten Punkte zu lösen.

Toxid schrieb:aber jeder hat die Möglichkeiten dazu, egal ob man das jetzt angeht oder nicht.
mh87 schrieb:

Genau. Jetzt komm mir nur noch mit dem „richtigen Mindset", dann ist die neoliberale Klischee-Schublade zum bersten voll! 😂