Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

SawCleaver schrieb:Das war viel mehr im Allgemeinen gemeint, denn das sich die USA nunmal als Weltpolizei ansieht, oder angesehen hat, ist leider ein Fakt.

Was ja erstmal so nichts schlechtes ist. Unter Trump wird die finanzielle Beteiligung bezüglich Nato und die Mitverantwortung anderer Mitglieder (Deutschland, Japan) nur größer. Du solltest froh sein, dass die USA bisher immer die Rübe hingehalten hat und man in Deutschland auf Pazifist machen konnte.

@paranomal
Ohne eigene (starke) Armee kann man auch nicht anders als auf Pazifist machen. ;)

Wir haben heute morgen unsere Dollar Rechnungen bezahlt. Danke Donald, für den günstigen Kurs. Wird sich alles wieder schnell beruhigen.

Von Seite 1:

Von Donald als Präsidentschaftkanditat? Naja, wenn man mehr Geld hat als man ausgeben kann und dazu noch von Allmachtswahnvorstellungen besessen ist, dann kann man das ja mal machen. Sehr weit wird er nicht kommen und das Thema hat sich.

:D

Tja, wer hätte das gedacht. :)

Grad nochmal Trumps Ansprache gesehen. Sehr inspirierend.
Echt der Hammer wie er in sämtlichen Prognosen unterschätzt worden ist.
MAGA

Das war viel mehr im Allgemeinen gemeint, denn das sich die USA nunmal als Weltpolizei ansieht, oder angesehen hat, ist leider ein Fakt.t

Toll mit mit dem Schutzgeldtruppe Putin und co wird es besser.

Abwarten und Tee trinken.
Macht verändert Menschen.

Was in den nächsten Wochen interessant ist, ist aus welchen Personen sich Trumps Kabinett zusammensetzen wird.

Da es ihm in vielen Bereichen ja an Erfahrung fehlt, wird es bei der Gestaltung seiner Politik sehr darauf ankommen, wer ihn in den einzelnen Bereichen berät.

Ja das wird Spannend.

Er ist "nur" Präsident, nicht Halbgott.

@Fedaykin

Das wird von vielen vergessen/ignoriert.
Ebenso, dass immer sehr viel versprochen wird im Wahlkampf, vieles einfach Show und reine Taktik ist.

Aber gut. Ist halt Trump.
Der macht aus der Demokratie eine Diktatur und geht als erster Politiker in die Geschichte ein, der alle Versprechen gehalten hat ;)

Edit:
Wurde Clinton schon verhaftet oder kommt das erst am 20.01. um 12:01?

@Larry08

Ja, das wird interessant, auch weil er die eigenen Reihen polarisiert hat.

Vielleicht sehen wir ja gar ein Clinton-Comeback als Außenministerin?

https://www.google.de/amp/www.zeit.de/amp/politik/ausland/2016-11/us-demokraten-hillary-clinton-wahl-niederlage

:D

mchomer schrieb:Ja, das wird interessant, auch weil er die eigenen Reihen polarisiert hat.

Nun hat er ja vier Jahre Zeit den Riss zwischen den Republikanern zu kitten...
Wetten, dass vier Jahre nicht reichen werden?

@eckhart

Ich kann mich nicht so ganz erinnern, aber war unter dem Republikanern bei der Wiederwahl von Bush 2004 nicht auch mächtig stunk?

@mchomer
bei den Reps ist seit jahren stunk, da innerhalb der Partei zwei bzw. mehrere Richtungen/Strömungen herrschen. Zweiparteiensystem halt. Es ist nunmal schwierig verschiedene politischen Ansichten in zwei Parteien zu packen. Nicht umsonst haben wir hier wesentlich mehr Parteien (auch wenn sich viele davon aneinander annähern).

@1.21Gigawatt

Trump ist kein Problem. Trump hat überhaupt keine Chance. Die amerikanische Politik funktioniert so nicht.
Trump hat Geld, aber Trump hat keine Beziehungen. Es gibt 100Mio Wähler die sich einen Scheiß für Politik interessieren und genau bei diesen 100Mio klingeln gut organisierte Wahlkampfteams nächstes Jahr an der Tür oder rufen an und die werden die Wahl entscheiden.
Wenn Trump überhaupt bis dahin kommt(was extrem unwahrscheinlich ist, da ihm der Rückhalt aus der Partei fehlt und die republikanische Basis nunmal das wählt was ihnen gesagt wird), dann scheitert es spätestens da den sein Wahlkampf hat keine Organisation und es ist inzwischen viel zu spät um noch eine Aufzubauen.
Trump würde ausnahmslos jeden Swingstate verlieren.

Halten wir fest, als Wahrsager bist Du ungeeignet. :D Sorry, hatte den Post gerade gelesen und mit den heutigen Kenntnissen, wirkt das je so abstrus.

mchomer schrieb:Ich kann mich nicht so ganz erinnern, aber war unter dem Republikanern bei der Wiederwahl von Bush 2004 nicht auch mächtig stunk?

Ja,
aber nicht annähernd mit dem zu vergleichen,
den wir ab jetzt erwarten dürfen.

Der Jetzige ist selbsterhaltend! :D

@eckhart

Na ja, aber auch jetzt gilt es den Kuchen zu verteilen, und will jeder möglichst viel abhaben...

Aber spannend wird es so oder so.
Vielleicht gibt es ja auch die ein oder andere Überraschung.

Zur Aufheiterung ein Supergeheimfoto aus Dagobert Trumps Hauptquartier. Trump ohne Maske und ohne Perücke!



;)

Wie ist das in den USA eigentlich?
Kann da auch Otto-Normalbürger vom Präsidenten z.B. zum Verteidigungsminister ernannt werden? Oder muss diese Person zumindest in Senat/Kongress oder sonst wo sitzen?

Wäre z.B. eine Ivanka Trump als Verteidigungsministerin möglich? :D

mchomer schrieb:Wäre z.B. eine Ivanka Trump als Verteidigungsministerin möglich? :D

nein, sie wird verkehrsministerin, spezialgebiet alkoholkontrollen.
sie ist hier für die wartung der blasgeräte zuständig.