Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

50% auf Aluminium? Lmao
Um die 60% des Aluminiumimports kommt aus Kanada.
Produzenten und Konsumenten werden sich über die Preissteigerungen freuen.
Vorallem weil die USA keine echte Alternativen haben.

martenot schrieb:Ich befürchte halt, dass ein Ausscheiden Trumps aus dem Präsidentenamt (auf welche Weise auch immer) nicht unbedingt einen Kurswechsel bewirken würde

Mittlerweile kann ich mir sogar vorstellen, dass Trump irgendwann morgens nicht mehr aufwachen wird - und das nicht aus natürlichen Gründen. Im Moment ist er noch ein hilfreicher Depp, der Tag für Tag das ausführt, was ihm andere einflüstern. Sobald er nicht mehr gebraucht wird...

stereotyp schrieb:Ungebildet?

Vom amerikanischen Bildungssystem hast du anscheinend nicht so viel Ahnung, oder? Multiple Choice ankreuzen reicht da vollkommen aus!

Warst du überhaupt schon mal da? Ich hab mein halbes Leben in USA und in Russland verbracht und weiss desegen aus eigenster Anschauung wie die jeweilig ticken und wenn die Amerikaner irgendwas "studiert" haben heisst das noch lange nicht dass sie irgendwas raffen und schon gar nicht die geschichtlichen Zusammenhänge zwischen Ukraine und Russland und dass Russland nicht das geringste Recht auf irgendwas in der Ukraine hat! Für die Amis gilt alles was älter als ihre Unabhängigkeitserklärung ist als "ancient"! Für die sind Geographie und Geschichte Geheimwissenschaften, viele können kein einziges Land ausserhalb den USA lokalisieren. Und das nennst du "gebildet"? Wie soll so jemand "Friedens" (=Unterwerfungs) verhandlungen führen können der nicht mal den geschichtlichen Zusammenhang zwischen den beiden Ländern versteht und nur "Deals" machen will?

visigoth schrieb:50% auf Aluminium? Lmao
Um die 60% des Aluminiumimports kommt aus Kanada.
Produzenten und Konsumenten werden sich über die Preissteigerungen freuen.

Wenn es keine Alternativen gibt, und das Au gebraucht wird, erhöhen die Zölle die Staatseinnahmen - natürlich auf Kosten der Konsumenten und wahrscheinlich durch reduzierung des Volumens auch Lieferketten, sprich amerikanische Arbeiter. Ich sehe da keinen Vorteil für die Amerikaner (MAGA), außer der Staatseinnahmen. Was soll das?

hidden schrieb:Wenn es keine Alternativen gibt, und das Au gebraucht wird, erhöhen die Zölle die Staatseinnahmen - natürlich auf Kosten der Konsumenten und wahrscheinlich durch reduzierung des Volumens auch Lieferketten, sprich amerikanische Arbeiter. Ich sehe da keinen Vorteil für die Amerikaner (MAGA), außer der Staatseinnahmen.

Vielleicht geht es ihnen ja auch genau darum. Die Staatseinnahmen durch Zölle erhöhen, während dem "Wahlvolk" eingeredet wird die Zölle zahlen Europa, Kanada, China,....

hidden schrieb:Was soll das?

Mittlerweile glaube ich wirklich, dass da einige Elemente hinter Trump ganz gezielt auf ne Stagflation und Rezession hinarbeiten. Wenngleich dies aus unterschiedlichen Beweggründen passiert.

Sollte das mit den Zöllen eine längerfristige Sache sein, dann werden sich alle umorientieren und die USA links liegen lassen.
Dann werden eben z.B. EU und Kanada ihre Waren austauschen und die USA guckt in die Röhre.

visigoth schrieb:Mittlerweile glaube ich wirklich, dass da einige Elemente hinter Trump ganz gezielt auf ne Stagflation und Rezession hinarbeiten.

Klingt zwar etwas nach VT, aber Musk und Konsorten hängen ja dem Longtermism an und würden wohl auch extreme Handlungen zur Erreichung ihrer Ziele in Erwägung ziehen...

Der absurde Schluss des Longtermismus: Wir müssen jetzt alles opfern für das künftige Techno-Paradies, in dem eine wohlwollende Superintelligenz der Menschheit das beste Leben auf Erden beschert.

netzpolitik.org

Trump ist da ein geeignetes Vehikel.

passato schrieb:und den ganzen Woken und Klimaquatsch dahin schicken wo sie hin gehören

Klimaquatsch? Klimaandel gibbet nicht?

hidden schrieb:Wenn es keine Alternativen gibt, und das Au gebraucht wird, erhöhen die Zölle die Staatseinnahmen - natürlich auf Kosten der Konsumenten und wahrscheinlich durch reduzierung des Volumens auch Lieferketten, sprich amerikanische Arbeiter. Ich sehe da keinen Vorteil für die Amerikaner (MAGA), außer der Staatseinnahmen. Was soll das?

Naja, so kann man halt die Steuern für die reichsten senken, indem der Verbraucher das über Zölle und Sales Tax bezahlt. So in etwa stellen sich das Libertäre Spinner ja die Staatsfinanzen vor.

Die Verrückten Staaten von Trump werden selbst Idiocracy noch in den Schatten stellen. Wenn das so weiter geht und Tech-Milliardäre anfangen ihre eigenen Staaten im Staat zu errichten, dann wird es wohl erst richtig "lustig".

Cthulhus_call schrieb:Naja, so kann man halt die Steuern für die reichsten senken, indem der Verbraucher das über Zölle und Sales Tax bezahlt. So in etwa stellen sich das Libertäre Spinner ja die Staatsfinanzen vor.

Und das Beste ist, viele glauben auch noch Andere, also Exportnationen, würden diese Zölle zahlen müssen. Und selbst wenn die Preise steigen, gäbe es bestimmt noch genug Gehirnakrobaten, die das ganze umerklären und weiterhin die Schuld bei "den Anderen" suchen.
Bis genug geschnallt haben was diese Regierung fabriziert, hat diese sich längst die Taschen so vollgestopft, dass alles andere nahezu egal ist.

Cthulhus_call schrieb:Naja, so kann man halt die Steuern für die reichsten senken, indem der Verbraucher das über Zölle und Sales Tax bezahlt. So in etwa stellen sich das Libertäre Spinner ja die Staatsfinanzen vor.

Trump beruft sich dabei immer auf President McKinley (1897 bis 1901) Wikipedia: William McKinley

Als Congress-Abgeordneter hatte der sich für hohe Einfuhrzölle eingesetzt, um die gerade erst entstehende Industrie in den USA zu schützen.

Damals gab es keine Einkommenssteuer und die Haupteinnahme des Staates waren dann die Zölle

Bone02943 schrieb:Die Verrückten Staaten von Trump werden selbst Idiocracy noch in den Schatten stellen. Wenn das so weiter geht und Tech-Milliardäre anfangen ihre eigenen Staaten im Staat zu errichten, dann wird es wohl erst richtig "lustig".

Man plant bereits und noch in diesem Jahr soll es einen entsprechenden Gesetzesentwurf, der die Bahn frei macht, geben.

Tech-Milliardäre planen "Freiheitsstädte" ohne Regeln

Doch die Freedom Cities sollen nicht nur weitgehend frei von staatlicher Aufsicht sein, sondern auch von Mitbestimmungsrechten, sagen Kritiker: "Das werden Städte ohne Demokratie sein", zitiert "Wired" den US-Journalisten und Politikberater Gil Duran. "Das werden Städte ohne Arbeitnehmerrechte sein. Das werden Städte sein, in denen die Eigentümer der Stadt, die Konzerne, die Milliardäre, die ganze Macht haben und alle anderen keine Macht haben. Das ist es, was diese Leute an diesen souveränen Einheiten so attraktiv finden: Sie werden in Wirklichkeit freiheitsfeindliche Städte sein."

Quelle:https://www.n-tv.de/politik/Tech-Milliardaere-planen-Freiheitsstaedte-ohne-Regeln-article25621206.html?fbclid=IwY2xjawI9TdlleHRuA2FlbQIxMAABHb_zL5gI-GLnLNRqgA3MJRBk0SuG6adkX1IdZZt24TrkOJ2uf9__YLfnOA_aem__e2T0p_D5D5ZCnZqpIzh_Q

FrankM schrieb:Damals gab es keine Einkommenssteuer und die Haupteinnahme des Staates waren dann die Zölle

Damals waren die Wirtschaftskreisläufe auch nicht so globalisiert, es ist immer eine Frage wann und was man mit Zöllen belegt

Trump benutzt die wie einen Hammer und haut ohne Sinn und Verstand vor die Wand

@tudirnix

Als Vorstufe dieser Städte muss ich immer Wikipedia: Celebration (Florida) denken.

Bone02943 schrieb:und Tech-Milliardäre anfangen ihre eigenen Staaten im Staat zu errichten, dann wird es wohl erst richtig "lustig".

Warum können die zu Nazi-Tech Bros mutierten Nerds nicht einfach Die Siedler oder Age of Empires auf ihren Kisten daddeln und die reale Welt in Ruhe lassen. Wahrscheinlich sind die sexuell frustriert und wollen mal zum Stich kommen, Elon hat das bestimmt in seiner Jugend geträumt, auf den Mars fliegen und viele Chicks haben.

In diesen Städten würde es also Sklaven geben wenn ich das richtig verstehe.
Ob man sich effektiv davor schützen kann, in einer solchen Stadt zu landen?

Negev schrieb:Die Frage, die sich mir stellt, warum sollten man ein totalitäres Regime aufbauen, das Aktiv auf Mord, Gewalt und Unterdrückung beruht? Unseren sogenannten freien Gesellschaften funktionieren doch auch ohne. In den USA besser als in Westeuropa. (Zweifelsohne schaut die deutsche CDU ganz neidisch in die USA...)

Negev schrieb:Hierzulande stimmen 80% der Bevölkerung Aktiv gegen ihre Interessen! Warum sollte die Elite da noch irgendetwas anderes unternehmen?

Trump bleibt bis jetzt innerhalb seiner exekutiven Rechte, auch wenn er und einige Milliardäre momentan sich ziemlich wild aufführen.
Vielleicht ist es eine Art Stresstest, wie weit man gehen kann, ohne dass die Ordnung zusammenbricht oder es zu Aufständen kommt

Bone02943 schrieb:Vielleicht geht es ihnen ja auch genau darum. Die Staatseinnahmen durch Zölle erhöhen, während dem "Wahlvolk" eingeredet wird die Zölle zahlen Europa, Kanada, China,....

Auch die EU erhebt Zölle, bis 2022 wurde sogar "Antdumpingzoll" gegen Stahl aus der Ukraine erhoben. Trump will die klassischen Industrien der USA schützen, nicht nur die High Tech Branche soll von ihm profitieren.Die Wirkung von Zöllen ist allerdings zwiespältig, z.B. können dadurch die Preise steigen.

Cthulhus_call schrieb:Klimaquatsch? Klimaandel gibbet nicht?

Wen interessiert das schon?

parabol schrieb:Auch die EU erhebt Zölle, bis 2022 wurde sogar "Antdumpingzoll" gegen Stahl aus der Ukraine erhoben. Trump will die klassischen Industrien der USA schützen, nicht nur die High Tech Branche soll von ihm profitieren.Die Wirkung von Zöllen ist allerdings zwiespältig, z.B. können dadurch die Preise steigen.

Ich weiß was Einfuhrzölle sind. Scheinbar aber will die Trumpregierung die amerikanische Bevölkerung für dumm verkaufen.

tudirnix schrieb:Freiheitsstädte

Zu den Lobbygruppen gehören dem Bericht zufolge Vereinigungen wie die "Frontier Foundation", das "Charter Cities Institute" und die "Freedom Cities Coalition". Letztere vertritt unter anderem die sogenannte Startup-Nation Próspera
...
Zu den Finanziers von Próspera gehört eine Venture-Capital-Firma namens Pronomos Capital, zu deren Investoren der Milliardär Peter Thiel zählt.

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Tech-Milliardaere-planen-Freiheitsstaedte-ohne-Regeln-article25621206.html?fbclid=IwY2xjawI9TdlleHRuA2FlbQIxMAABHb_zL5gI-GLnLNRqgA3MJRBk0SuG6adkX1IdZZt24TrkOJ2uf9__YLfnOA_aem__e2T0p_D5D5ZCnZqpIzh_Q

The project is managed by Honduras Próspera Inc. The company is financed by several investors and venture capital firms, including Balaji Srinivasan, Peter Thiel, and Marc Andreessen, through the venture capital company Pronomos Capital.

Quelle: Wikipedia: Próspera

Hätte mich auch gewundert wenn Thiel da nicht mit drin steckt