Quiron schrieb:Entschuldigung, aber daran ist gar nichts gerecht. Warum sollten einige wenige, nur weil sie sich zufällig mit wenig anderen einen Staat teilen, weil dessen Grenzen aus historischen Gründen nunmal liegen, wie sie liegen, ein höheres Stimmengewicht besitzen, als die meisten anderen? Das ist ungerecht, und zwar schreiend.
@QuironWeil die Bundesstaaten in den USA sehr viel eigenständiger sind, als die Bundesländer in Deutschland.
Nur ein Beispiel: In einigen Bundesstaaten wird die Todesstrafe vollzogen, in anderen wird sie nicht angewendet, in wieder anderen gibt es sie nicht mehr.
Weil die Lebens- und Arbeitsbedingungen in den Bundesstaaten sehr unterschiedlich sind.
Weil ich es richtig finde, dass in jedem einzelnen Bundesstaat Wahlkampf gemacht werden muss.
SvenLE schrieb:Doch, in den USA interessieren bei Wahlen nur noch die Swing States. In den anderen Staaten brauchst du nicht mehr wählen, weil das Ergebnis schon vorher feststeht.
@SvenLEUnd gerade da, wo das Wahlergebnis "vorher feststeht" könnte es sehr spannend werden - oder nicht?
SomertonMan schrieb:Das Wahlsystem der USA ist doch Schrott.
Das würde ich unterschreiben. Allein schon, dass es keine Wahlregister gibt. Dass Bevölkerungsgruppen vom Wählen ausgeschlossen sind.
Und vieles andere
Und was wäre gewesen, wenn Pence Trumps Drängen nachgegeben hätte und Trump zum Wahlsieger erklärt hätte?
Der Vorgang ist an sich nur eine Formalität, ein Ritual.
Aber wenn Pence die Tradition gebrochen hätte?
