@otternase 
otternase schrieb:Ob das wegen oder trotz Trump so ist, darüber kann man streiten, aber mindestens sind es Dinge, wo Trump eine positive Bewegung nicht abgewürgt hat.
Das ist der Punkt. Das ist das Beste, was man über Trumps Amtsführung noch sagen kann. Er hält eine positive Entwicklung nicht auf. Barack Obama hat die Arbeitslosenquote von 9,3% auf 4,7% praktisch halbiert und dabei einen Trend gedreht. Die Bewältigung einer solchen Herausforderung muss Trump erst einmal leisten. Und wenn ich die Kriminalitätsstatistik aus deinem Link anschaue, so ist da auch kein Effekt erkennbar, der ursächlich auf eine Trump-Massnahme zurückführbar wäre.
Seine ach so tolle Steuerreform ist sinnlos verpufft. Hat allerhöchstens bewirkt, dass die Menschen noch mehr Waren aus dem Ausland kaufen und damit das Habdelsdefizit vergrößern. Der größte bewirkte Effekt allerdings dürfte wohl das dramatisches Ansteigen des Schuldenberges bleiben. Auch hier hat er einen Trend nicht aufgehalten, trotz glänzender Wirtschaftsdaten. Das allerdings kann man ein Versagen nennen.
@BonobobobBonobobob schrieb:Aber Besser als Obama ist auch nicht schwer, Der hatte zu diesem Zeitpunkt eine Außenministerin die geheime Dokumente an das Laptop eines Sexualstraftäters gesendet hat damit ihre Assistentin diese für Sie ausdrucken konnte.
Bitte was? Kannst du bitte belegen, dass ein solcher Vorgang in der von dir beschriebenen Weise stattgefunden hat.
Bonobobob schrieb:Die Wirtschaft, die Beziehungen zu anderen Großmächten,Der Raketenmann verhält sich ruhig, etc.
Der "Raketenmann" baut gerade wieder eine Raketentestanlage auf, falls du es nicht mitbekommen hast. Mit der Großmacht China befindet er sich gerade in einem Handelskrieg, der so ganz nebenbei seine eigenen Farmer im Mittelwesten der USA ruiniert. Der sogenannten Großmacht Russland scheint er vollkommen hörig, zumindest setzt er Putins Ambitionen keinerlei Grenzen, kein Wunder dass der hocherfreut ist. Ob diese gute Stimmung allerdings mittel- bis langfristig der USA (und mithin ihren Verbündeten im Westen) zum Vorteil gereicht, mag bezweifelt werden. Ich bezweifle jedenfalls stark, dass Putin wohlwollende Pläne mit Europa hat.
Die Beziehungen mit den westlichen Verbündeten sind sowieso nachhaltig gestört.
Bonobobob schrieb:Trump hat den Focus von Vertragsbrüchigen auf Vertragstreue Verbündete verschoben und den kriegsgeilen Franzosen klar gemacht das sie ihren nächsten Krieg alleine führen müssen.
Welche Vertragsbrüche sollen das bitte sein? Liefere auch hierfür bitte Belege. Einen Vertragsbruch kenne ich allerdings, und das ist die Aufkündigung des Abkommens mit dem Iran durch Donald Trump, der damit seinen Verbündeten in den Rücken fällt.
Noch ein Wort zu den Drohenangriffen: Natürlich ist es bedauerlich, dass solche Massnahmen durchgeführt werden. Aber der internationale Terrorismus bekämpft sich nunmal nicht von alleine. Und ob die Sache nun besser wird, wenn man statt Drohen Luftangriffe durchführt oder Bodentruppen schickt, und ob dadurch weniger Zivilisten zu Schaden kommen, mag dahingestellt sein. Zumindest ist das Risiko für die eigene Soldaten beim Einsatz von Drohnen am geringsten und ein amerikanischer Präsident hat auch das in Betracht zu ziehen. "America first" sozusagen.
Von Harry S Truman stammt der Satz "The buck stops here", zumindest angewandt auf politische Entscheidungen, und er wollte damit sagen, dass er als oberster Entscheider auch die Verantwortung dafür trägt. Barack Obama hat das verinnerlicht, indem er die Entscheidung für jeden Drohnenangriff selbst durch seine Unterschrift übernehmen wollte. Wenn ich die Zahlen aus dem Wikipedia-Link oben richtig interpretiere, dann ist in seiner Amtszeit die Zahl der Angriffe in Pakistan drastisch zurückgegegangen, die Zahl der zivilen Toten sogar auf null. Ich nehme mal an, das es darauf zurückzuführen ist, dass Obama vielen Anträgen gar nicht erst stattgegeben hat.
Von Trump dagegen stammt der Satz " The buck stops everywhere", neulich erst geäußert Folgerichtig hat er die schwierigen Entscheidungen wieder auf die unterne Ebenen abgeschoben. Wenn aber alle die Verantwortung haben, hat sie am Ende keiner, zu allerletzt Trump, den der findet im Falle des Falles immer irgendeinen Sündenbock in der Verwaltung oder im Pentagon. Das ist Ausdruck seiner unübersehbaren Feigheit. Ob die Zahl der Toten dadurch wieder steigen wird, bleibt der Phantasie überlassen, denn passenderweise hat er ja auch gleich die Veröffentlichung der Zahlen gestoppt.
cejar schrieb:Oder man kann einfach ohne Beleg behaupten, daß alle anderen 44 Präsidenten AUSNAHMLOS vergehen in ihrem Amt begangen haben und damit die Scheisse des aktuellen Präsidenten relativieren.
