Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA
07.12.2018 um 12:35sind es fadenscheinige Gründe? Ich habe zu den Gründen bisher noch nichts gelesen.Realo schrieb:unter fadenscheinigen Gründen festgenommen werden kann
sind es fadenscheinige Gründe? Ich habe zu den Gründen bisher noch nichts gelesen.Realo schrieb:unter fadenscheinigen Gründen festgenommen werden kann
Liegt möglicherweise daran, weil es eigentlich nichts Konkretes gibt, daher "fadenscheinig".sashimi schrieb:Ich habe zu den Gründen bisher noch nichts gelesen.
Trump hat TV!scarcrow schrieb am 19.11.2018:Rakenews...Trump gibt Kalifornien den Tipp das Laub aus den Wäldern zu harken... weils die Finnen genauso machen.Finnen wissen aber mal wieder nicht das sie das machen... auch der Finnische Präsident kann sich nicht erinnern diesen Tipp gegeben zu haben...Trump lebt mal wieder in seiner eigenen Welt.... so sad. unhearable...
?????Realo schrieb:Liegt möglicherweise daran, weil es eigentlich nichts Konkretes gibt, daher "fadenscheinig".
Oder die Sache ist so geheim, dass dazu in die Öffentlichkeit keine Informationen fließen.
Darum geht es nicht das es Konkurrenz istRealo schrieb: eines Konkurrenzunternehmens
Aber wie! Apple ist für die Amis wie für uns VW und wird entsprechend protegiert. Und Huawei ist die schärfste Apple-Konkurrenz und scheint technologisch (a) weitreichender und (b) zukunftsträchtiger zu sein (man lese nur die 3 Bereiche, in denen sie schwerpunktmäßig arbeiten). Für die Amis als noch führender Technologie-Nation stellt diese Konkurrenz eine Zukunftsgefahr dar (zumal solche Technologien und deren Anwendungsmöglichkeiten auch schnell für den Militärsektor interessant und wichtig werden). Deshalb muss aus US-Sicht Huawei mit allen Mitteln bekämpft werden, und was bietet sich dabei zur Legitimation besser an als ein "kleiner Grund" oder besser Vorwand, in diesem Fall die Umgehung der Iran-Sanktionen.Jedimindtricks schrieb:Darum geht es nicht das es Konkurrenz ist
Schade das du nicht gewillt bist zu lesen und anstatt dessen weiter fakenews verbreitest.Realo schrieb:Huawei ist die schärfste Apple-Konkurrenz und scheint technologisch (a) weitreichender und (b) zukunftsträchtiger zu sein (man lese nur die 3 Bereiche, in denen sie schwerpunktmäßig arbeiten).
Ja , man führe sich mal wieder die deutsche blauäugigkeit zumute .Realo schrieb:man lese nur die 3 Bereiche, in denen sie schwerpunktmäßig arbeiten)
The U.S. government has asked Chinese mobile and telecommunications giant Huawei Technologies Co. to declare whether it’s sending U.S. technology to rogue nations including Syria, Iran, North Korea and Cuba, according to people familiar with the matter.https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-06-02/huawei-said-to-face-u-s-query-over-exports-to-iran-north-korea
Was du sicherlich belegen kannst. Bisher liest sich das wie die Erklärung von M. Pence als Begründung.Jedimindtricks schrieb:und zweitens geht es um U.S. Technologie !!! Die Huawei illegal an so große Nationen wie Syrien , iran und Nordkorea zukommen lässt .
Huawei tangiert zwei Bereiche, die für diese US-Regierung zentral sind: Die Umsetzung des Handelsembargos gegen Iran und die Angst vor chinesischer Technologiekonkurrenz. Bei ZTE hat man erlebt, dass die Behörden in einem solchen Fall keinen Spaß verstehen. Weil der chinesische Telekomausrüster gegen die Iran-Sanktionen verstoßen hatte, verbannten die Behörden den Konzern vollständig vom US-Markt.
Noch. Weltmarktanteile bei HandysJedimindtricks schrieb:Erstens mal ist Samsung die grösste Konkurrenz für Apple
Huawei ist in drei Geschäften tätig:Jedimindtricks schrieb:Ja , man führe sich mal wieder die deutsche blauäugigkeit zumute .
Hab ich dochRealo schrieb:Was du sicherlich belegen kannst.
Alle weitere Infos im Link um welche Zulieferer es sich handelt etcppJedimindtricks schrieb:to declare whether it’s sending U.S. technology to rogue nations
Ja schon witzig .Realo schrieb:Huawei ist in drei Geschäften tätig:
Hat das irgendwer bestritten?Jedimindtricks schrieb:Ich sag dir das Huawei ein Tool der chinesischen Regierung ist um auszuspionieren
?Realo schrieb:Mindestens genauso groß ist aber die US-Angst davor, hochtechnologisch überholt zu werden,
Jetzt frag ich mal , kannst du das belegen ?Realo schrieb:Mindestens genauso groß ist aber die US-Angst davor, hochtechnologisch überholt zu werden, und damit am Ende auch militärisch.
Ich will keine Verschwörungstheorien begründen, aber folgendes kommt mir ‚komisch‘ vor:sashimi schrieb:Realo schrieb:
unter fadenscheinigen Gründen festgenommen werden kann
sind es fadenscheinige Gründe? Ich habe zu den Gründen bisher noch nichts gelesen.
Wenn es für dich realistisch ist bestehende Demokratien oder demokratische Entwicklungen wieder in Diktaturen zu wandeln, dann ok... Die Agenda ist Destabilisierung bei allem was nicht deren Denkweise entspricht oder den Führungsanspruch in Frage stellt und dies früher und heute.Fedaykin schrieb:Sagen wir mal so, sie waren REalistisch. Und doch ist ihre Agenda eine wesentlich andere als die von China oder Russland gewesen.
Weil Huawei eng mit dem chinesischen Geheimdienst zusammenarbeite, sollte Europa genauer hinschauen, findet Digitalkommissar Andrus Ansip.Wer weiß, ob sich aus dem Fall nicht noch ein spannender Agententhriller entwickelt. Mit Iransanktionen oder Trump‘s Handelskrieg hat die Festnahme von Frau Meng meiner Einschätzung nach jedenfalls wenig zu tun...
Mir fällt jetzt der bestimmte Begriff nicht ein, aber bisher war es so, dass Ziviltechnologie in Folge von Militärtechnologie profitiert hat (bekanntestes Beispiel: Internet. das www. war zuerst ne militärische Kommunikationseinrichtung, wurde dann für die Wissenschaft zugelassen und am Ende (1994) auch für den Markt).Jedimindtricks schrieb:Jetzt frag ich mal , kannst du das belegen ?
Ich würde vorschlagen, schmeiß dein Handy weg, scher dich in Wald, bau dir ne Hütte und lebe als Eremit. Dann spioniert bei dir höchstens mal ein Hasilein oder Fuchs. :Dcpt_void schrieb:wir sollten uns eher Sorgen um das machen, was alles "wir" so alles in der Amazon-, Microsoft- und Google-Cloud auf außereuropäischen Servern ablegen.
Da hat dann nämliche die amerikanische (Geheimdienst-)Seite schnellen Zugriff drauf. Nicht das die Vereinigten Staaten jemals Industriesponage betrieben hätten..