Asylgesetzgebung: Muss sie angepasst werden?

@Realo

oh selbst wenn die EU sich bei Flüchtlingen und co uneins ist, oder keine weiter Europäische Integration erfolgt heißt das noch lange nicht das Ende des Binnenmarktes.

Die EU muss eben in erster Linie für die EU Bürger da sein.

Rein gesundheitlich gesehen ist das gar nicht schlecht, denn es gibt kaum gesundheitsschädlicheres Fleisch als ausgerechnet vom Schwein. Das Rauchen verschwindet ja auch immer mehr aus der Öffentlichkeit und niemand regt sich drüber auf, weils eben ein gesunder Trend ist.

@Realo

Belege mal. Rotes Fleisch ist viel Ungsünder.

Und Schweinfleisch mit Rauchen zu vergleiche. Je Linker desto lächerlicher wird es auf Dauer.

Und die Grillsaisaon sagt mir auch ein anderes Bild bzgl Privat.

canales schrieb:Und deshalb muss man sich fragen ob die nur aufgrund der wirtschaftlichen Vorteile nach Europa "geflüchtet" sind, und den Rest einfach überlesen haben?

Naja, die dachten halt nicht daran, dass von Griechenland aus eine Mio. Menschen in die EU strömen, sie niemand will und dann alle gezwungen werden sollen, Menschen aufzunehmen.

Dachte niemand, außer Italien und Griechenland. Die hatten ja die Arschkarte. Der Rest hat sich mit Dublin 3 einen Schutzwall gebaut.

Realo schrieb:Ja, dann sagen wir doch einfach die EU ist tot, weil die Bürger das nicht wollen.

Natürlich will niemand das, was du unter EU verstehst.

Realo schrieb:Tja, so gehts wenn man von Politik und Wirtschaftspiolitik null Ahnung hat, geradeso als hätte man die EU gebaut, weil man einander so liebt und mag.

Also ich finde es geht uns eigentlich relativ ok, auch ohne deiner EU.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Darf nicht, tut es aber eben. Fängt schon beim Essen in Großküchen an für Kindergärten und Krankenhäuser, das Schweinefleisch verschwindet. Nicht das eine gezwungen werden kann Schweinefleisch zu essen, aber es ist eben schlichtweg eine Entwicklung wo für eine Minderheit so einige umgeworfen wird.

Ich persönlich erwarte nicht mehr aber auch nicht weniger Rücksicht wie bei Vegetariern hierzulande...

Man kann auch Hähnchen, Rind und Lamm grillen, ob du mir das jetzt glaubst oder nicht. Und "rotes Fleisch" ist eben Schweinfleisch bzw. Wurst.

Aber das führt jetzt zu weit ab vom Thema.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb: ISt eher die Frage warum die Leute hierhin fliehen und nicht zu ihren Arabischen Brüdern.

Weil der eine Teil sich nicht von den "Hardlinern" des Islam angesprochen fühlt, bzw. ablehnt und der andere Teil wohl Toleranz nur in einer Richtung erwartet. Den Letzteren muss das klar gemacht werden, dass auch Toleranz Grenzen kennt.

@insideman

insideman schrieb:Naja, die dachten halt nicht daran, dass von Griechenland aus eine Mio. Menschen in die EU strömen, sie niemand will und dann alle gezwungen werden sollen, Menschen aufzunehmen.

Vermutlich dachten die eher dass für Flüchtlinge nur bestimmte Staaten zuständig sind...das hatten wir ja auch längere Zeit gedacht.

@Realo

Damit Du Dich nicht verrennst bezgl. "Rotem Fleisch"

rotes Fleisch: Rindfleisch, Kalbfleisch, Schweinefleisch, Schaffleisch, Lammfleisch

Wikipedia: Fleischsorte

Realo schrieb:Man kann auch Hähnchen, Rind und Lamm grillen, ob du mir das jetzt glaubst oder nicht. Und "rotes Fleisch" ist eben Schweinfleisch bzw. Wurst.

Ich weiß das man das Grillen kann, die Produktverteilung ist aber recht klar. Vor allem beim Klassiker Bratwurst.

WAs Keime Angeht, da sind wir bei Geflügel genau richtig.

@canales

Ja, eben,

canales schrieb:Weil der eine Teil sich nicht von den "Hardlinern" des Islam angesprochen fühlt, bzw. ablehnt und der andere Teil wohl Toleranz nur in einer Richtung erwartet. Den Letzteren muss das klar gemacht werden, dass auch Toleranz Grenzen kennt.

Na Hoffentlich. Es kusieren ja die wildesten Gerüchte was Deutschland so bietet.



@insideman


Tja selbst Schuld die Polen, bringen sich im Gegensatz zu Deutschland um das nächste Wirtschaftswunder :)

@Realo

Realo schrieb:Vielleicht liegt es daran, dass im Osten (incl. Ostdeutschland) 2 Generationen von Eltern und Lehrern (ca. 1935 - 1990) nur Diktaturen kannten

bist du denn ostdeutscher, dass du das beurteilen kannst?
und was hat ostdeutsche (Nicht)demokratieerfahrung mit dem Thema des threads zu tun??

kofi schrieb:
Wie erklärst du dir, dass es "europainterne Zu und Auswanderer" sind, die in Deutschland die gefühlt größte Welle seit Jahrzehnten an Einbrüchen und mancherorts Raubüberfälle/Diebstähle begehen?

@insideman schrieb:

insideman schrieb:Das geht nicht auf Konto der Einwanderer, wenngleich auch hier sehr viele in der Kriminalitätsstatistik dabei sind, sondern auf reisende Banden.

leider sieht es so aus:

es gibt direkt als Asylbewerber getarnte georgische Banden, die reihenweise Einbrüche und Diebstähle begehen

"Intensive Straftaten während des Asylverfahrens"

Verstärkt gehen georgische Kriminelle in Deutschland auf Beutezug. Sie scheinen dafür oft das Asylverfahren zu missbrauchen. Die Banden entwenden meist Schmuck und Technik. Erwischt werden sie selten.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article153841628/Intensive-Straftaten-waehrend-des-Asylverfahrens.html

und weil manchen "die Welt" zu rechtslastig ist, als Quelle noch die Tagesschau

André Schulz, Vorsitzender des Bundes Deutscher Kriminalbeamter (DBK), sagt im Interview mit tagesschau.de, die Routen verliefen über Österreich, Tschechien und Polen. Georgische Staatsbürger stellten dann Asylanträge in Deutschland. Ziel sei aber nicht der Asylstatus, dieser werde Georgiern nur in einem Prozent der Fälle gewährt. Stattdessen nutzten die Georgier die Wartezeit für kriminelle Taten.

https://www.tagesschau.de/ausland/georgien-109.html

@Realo

Realo schrieb:Bin weiterhin überzeugter Kerneuropäer (Schland, France, Benelux, Italia, Austria). :D

klar, KernEU der reichsten Europäer
ein exklusiver Club, die ärmeren Länder sperrt man aus, der europäischen Solidarität abschwören

am Besten noch Zaun drumrum bauen.

wenn ich sogenannte "NeuLinken" von Kern EU reden hören, denke ich immer, die haben die Seite gewechselt

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:ISt eher die Frage warum die Leute hierhin fliehen und nicht zu ihren Arabischen Brüdern.

diese Frage darfst du aber nicht den Menschen in den jordanischen Flüchtlingslagern stellen....
Kuweit, VAE, SA,Oman, Bahrain , bedingt auch Iran - klar, die haben Abermilliarden ÖL Dollars aber nehmen die ärmsten der Armen nicht auf. warum die sich nicht für Muslime einsetzen, wird mir für immer ein Rätsel bleiben.
ist tatsächlich ne Schande.

pegida hat für sich die Antwort auf die Frage gefunden, leider.

lawine schrieb:und was hat ostdeutsche (Nicht)demokratieerfahrung mit dem Thema des threads zu tun??

So ziemlich alles: Demokratieunfähigkeit, AfD, Pegida, Nazigewalt gegen Flüchtlinge, Naziverherrlichung, nazional befreite Zonen, flächendeckender Rassismus usw.

Der Inhalt von etwa 100.000 Beiträgen in diesem Forum

Natürlich gibt es auch Ausnahmen. Ungefähr 1/3 der Ostdeutschen ist nicht anfällig für rechte Ideologien und Parolen. Aber schlechter siehts in Polen, Tschechien, Ungarn usw. eben auch nicht aus, nur dass in Polen und Ungarn bereits faschistoide Parteien an der Macht sind und hier noch nicht. Ich möchte nicht wissen, was sich Ostdeutschland für eine Regierung wählen würde, wenn es getrennt von Westdeutschland wählen könnte. Da hätte ein Höcke tatsächlich Chancen auf die Kanzlerschaft.

Realo schrieb:Das Rauchen verschwindet ja auch immer mehr aus der Öffentlichkeit und niemand regt sich drüber auf,

Das mag die Realo(tät)sein, hat aber mit der Realität nichts zu tuen.

Nicht nur dem "deutschen Kneipengänger" wird das Rauchen (in einigen Bundesländern) unter Androhung von empfindlichen Geldstrafen gesetzlich untersagt, sondern auch seinem Gastgeber (der meist Schmitz, Müller oder Meier heißt) drohen diese Strafen in seiner "Heimat". Für uns gilt diese gesetzliche Regelung übrigens sogar auf traditionellen Brauchtumsveranstaltungen.
Quelle: http://www.mgepa.nrw.de/gesundheit/praevention/nichtraucherschutz/index.php (Archiv-Version vom 05.06.2016)

In den selben Bundesländern, in denen diese gesetzlichen Regelungen greifen, wird übrigens fast täglich (von irgendeinem Mehmed, Mustafa oder Murat) eine neue Shisha-Bar (ein Lokal in dem es nur um's rauchen geht) eröffnet.

Und falls Du @Realo, bspw. in Bayern, NRW oder Rheinland Pfalz wohnst und noch einen "deutschen Kneiper" findest, der sein Lokal nach Einführung des Nichtraucherschutzgesetzes nicht schließen musste, dann frag ihn bzw. seine Gäste doch mal danach, ob sie sich über diese Gesetzgebung aufregen.

Warum lebst Du eigentlich nicht im nahen Ostem? @Realo

@Xtralarge
Mag ja sein,aber die Rauchfreiheit auf Brauchtumsveranstaltungen ist hier nicht das Thema...zur Kompensation kannst du dir da ja immer noch nen Schuss setzen.
Bei der Shisha wird auch nicht geraucht,es wird verdampft.
Dampfen darf ich in jeder Kneipe nach wie vor
Mit riiiiesigen Verdampfern

Realo schrieb:Ungefähr 1/3 der Ostdeutschen ist nicht anfällig für rechte Ideologien und Parolen.

Ach. ich denke dass es schon ein wenig mehr als die Hälfte sind.
Allerdings erschöpft sich das Engagement viel zu vieler in Passivität, während Rechte fleissig wählen gehen.

Realo schrieb:Ungefähr 1/3 der Ostdeutschen ist nicht anfällig für rechte Ideologien und Parolen.

2/3 sind also anfällig für rechte Ideologien und Parolen. Das hier pauschalisierte Hetze gegen Bewohner der neuen Bundesländer geduldet wird wundert mich schon sehr. Im übrigen wären deine undifferenzierte Hetze zu belegen.

Realo schrieb:So ziemlich alles: Demokratieunfähigkeit, AfD, Pegida, Nazigewalt gegen Flüchtlinge, Naziverherrlichung, nazional befreite Zonen, flächendeckender Rassismus usw.

Komisch. Der Thread bezieht sich auf Asylgesetzgebung und die Frage, ob sie angepasst werden muss oder nicht. Dein ganzer Exkurs gegen den Osten, so symptomatisch er für deinen Diskussionsstil auch sein mag, hat mit dem Thema nicht das Geringste zu tun. Aber, ein klares Feindbild bringt Struktur in den Tag... da weiß man gegen was man wettern kann.

Realo schrieb:Natürlich gibt es auch Ausnahmen. Ungefähr 1/3 der Ostdeutschen ist nicht anfällig für rechte Ideologien und Parolen. Aber schlechter siehts in Polen, Tschechien, Ungarn usw. eben auch nicht aus, nur dass in Polen und Ungarn bereits faschistoide Parteien an der Macht sind und hier noch nicht. Ich möchte nicht wissen, was sich Ostdeutschland für eine Regierung wählen würde, wenn es getrennt von Westdeutschland wählen könnte. Da hätte ein Höcke tatsächlich Chancen auf die Kanzlerschaft.

Kennzeichen doch bitte in deinen Einlassungen einmal den Bezug zur Asylgesetzgebung. Weiterhin untermauere doch deine These, dass "ungefähr 1/3 der Ostdeutschen" nicht anfällig für rechte Ideologien ist. Bzw. im Umkehrschluss 2/3 dafür anfällig sind.

Schaut man sich die Landtagswahlen in Sachsen von 2014 an,

Wikipedia: Landtagswahl in Sachsen 2014

sieht man, dass die NPD 4,9% der Stimmen erhielt. Nehmen wir nun an, du unterscheidest nicht weiter zwischen AfD und NPD, wären dies gesamt 14,6% der Stimmen die "rechte Ideologien und Parolen" gewählt haben. Nehmen wir weiterhin an, dass die sonstigen alle Nazis sind, kommen wir auf 18,10 % die "rechte Ideologien und Parolen" gewählt haben.

Es bleibt also zu deinen 66,6% eine Differenz von 48,50% die du mal erklären und vor allem, belegen müsstest.

Ansonsten bleibt das, was du hier bei jeder Gelegenheit, in jedem Thread machst, nichts weiter als billige Hetzerei gegen Osteuropa und die "neuen Bundesländer".



Bezüglich der Asylgesetzgebung ist es meiner Meinung nach keine Frage des "Ob" sondern nur mehr des "Wann" sie angepasst bzw. verschärft wird.

Bzw. geht es eigentlich fast nur um die konsequente Anwendung der Asylgesetzgebung. Das Asylgesetz an sich ist so schlecht nicht es muss nur durchgeführt werden. Dazu gehören Registrierung der Flüchtlinge und schnelle Antragsbearbeitungen genauso, wie die Kontrolle darüber, wo sich die Fälle in Bearbeitung aufhalten und deren zeitnahe Abschiebung bei einem negativen Bescheid.