Asylgesetzgebung: Muss sie angepasst werden?

Ja, die sind ja auch alle so besonders reich und demokratisch.

Achso, darum gehts.

@Realo

Realo schrieb:In Somalia, Südsudan, Eritrea und Mali herrscht Krieg/Bürgerkrieg bzw. Anarchie (Somalia). In Nordnigeria, wo Boko Haram tobt

wow, vor kurzem hattest du noch behauptet, in Afrika gäbe es keine Bürgerkriege

In Afrika gibt es auch Diktaturen und die Führungseliten wirtschaften schamlos in die eigene Tasche, aber es kommt dennoch nicht zu Bürgerkriegen

sowie

Ich glaube der letzte richtige Bürgerkrieg in Afrika drehte sich um Biafra (davor Kongo was mit dem Tod von Lumumba endete), und das ist auch schon ein halbes Jahrhundert her.

...ist die Urlaubsidylle verflogen kehrt auch der Sinn für Realität zurück...

insideman schrieb:Achso, darum gehts.

Ja, das würde die gleichen Verhältnisse nur geografisch verlagern und damit die Kriegsherde noch zusätzlich erweitern.

lawine schrieb:wow, vor kurzem hattest du noch behauptet, in Afrika gäbe es keine Bürgerkriege

Krieg und Terror ist nicht das gleiche wie Bürgerkrieg.

Realo schrieb:Krieg und Terror ist nicht das gleiche wie Bürgerkrieg

Also in Syrien ist ja Bürgerkrieg.

Welcher Krieg herrscht denn in den Ländern die du genannt hast?

insideman schrieb:Also in Syrien ist ja Bürgerkrieg.

Nein, Krieg. Zwischen den Assad- und den IS-Territorien und den "Luftkriegern" aus diversen westlichen Ländern. In Nigeria ist es Boko Haram vs. Bevölkerung, In Mali ähnlich, übrigens auch in Libyen. In Eritrea geht es gegen die Einziehung zum Kriegsdienst in Kriegsgebiete. Nur Südsudan und Somalia könnte man im erweiterten Sinne Bürgerkrieg nennen, obwohl das auch nicht richtig ist, denn in einem Bürgerkrieg kämpft ein Teil der Bevölkerung gegen den anderen, aber in Südsudan und Somalia sind es eher Terrormilizen verschiedener Couleurs, die gegeneinander kämpfen und die Zivilbevölkerung dabei quasi als Geiseln nehmen. Ich denke schon, dass man da von Schutzbedürftigekt der Flüchtlinge sprechen kann, weil das Leben dort jeden Tag äußerst gefährdet ist, besonders bei "Partisanenkämpfen" (von Häuserblock zu Häuserblock).

Realo schrieb:Nein, Krieg. Zwischen den Assad- und den IS-Territorien und den "Luftkriegern" aus diversen westlichen Ländern. In Nigeria ist es Boko Haram vs. Bevölkerung, In Mali ähnlich, übrigens auch in Libyen. In Eritrea geht es gegen die Einziehung zum Kriegsdienst in Kriegsgebiete. Nur Südsudan und Somalia könnte man im erweiterten Sinne Bürgerkrieg nennen,

Ein Bürgerkrieg ist ein bewaffneter Konflikt auf dem Gebiet eines einzigen Staates zwischen mehreren inländischen Gruppen, häufig mit Einwirkung ausländischer Mächte

Wikipedia: Bürgerkrieg

Naja, da hat sich die Diskussion mit dir darüber auch wieder erübrigt.

Tja, und Flüchtlinge aus Bürgerkriegsländern sind nach der GFK ebenfalls schutzbedürftig. Unabhängig davon, ob du nun die Wikipedia-Definition präferierst oder meine eigene.

@Realo
haben die Bürgerkriege in Afrika erst nach deinem Urlaub eingesetzt oder gabs die vorher schon?

Hast du noch was zum Thema Asylgesetzgebung beizutragen?
Merkst du, wann du OT wirst?

@Realo

Also in Eritrea herrscht kein Krieg/Bürgerkrieg. Die Gründe warum viele Eritreer flüchten ist ein anderer...

http://diepresse.com/home/panorama/welt/4718585/Ostafrika_Warum-so-viele-Menschen-aus-Eritrea-fluchten

http://www.swp.de/ulm/nachrichten/politik/EU-Parlament-streitet-um-Tuerkei-Deal;art4306,3783840

einige Politiker meinen, dass der Türkei deal funktioniere - schließlich kämen (momentan) nur noch wenige Menschen nach GR. falsch, sagen andere. die Schlepper verlagern die Routen..

Auch das ist nach Ansicht Verhofstadts eine Milchmädchen-Rechnung: Am Dienstag seien 50 Bootsflüchtlinge über die Ägäis nach Griechenland gekommen, statt wie vor dem Deal 1700 pro Tag. Dafür habe aber die italienische Küstenwacht nicht mehr wie vormals 50, sondern 2154 Menschen aus dem Wasser gezogen - "Soll das wirklich ein Deal sein, der funktioniert?"

http://www.salzburg.com/nachrichten/welt/politik/sn/artikel/tusk-warnt-nach-eu-tuerkei-deal-vor-libyen-route-191779/

Durch den EU-Türkei-Flüchtlingsdeal sei es gelungen, einen Zusammenbruch des Schengen-Systems zu verhindern, sagte Tusk. Hauptziel des Deals sei es, die irreguläre Migration nach Europa einzudämmen. "Ohne Kontrolle wären wir nicht in der Lage, den Zusammenbruch von Schengen und politisches Chaos in Europa zu verhindern", so Tusk. Populismus und Extremismus würden in der EU zunehmen. "Heute haben alle verstanden, worum es ging und weiterhin geht."

die LAge im vergangenen Jahr, als das große Durchwinken praktiziert wurde, hat der Sicherheit und Stabilität E wohl doch arg zugesetzt.

Bisher wurden laut Juncker 325 illegale Migranten in die Türkei rückgeführt. Im Gegenzug seien 79 syrische Flüchtlinge aus der Türkei in Europa angesiedelt worden. Von allen Lösungen sei die Zusammenarbeit der EU mit der Türkei die beste, trotz unterschiedlicher Auffassungen, so Juncker. Für die EU sei es auch eine Frage der Solidarität, der Türkei zu helfen, die fast drei Millionen Flüchtlinge aus Syrien aufgenommen habe.

79 aus 2,7 Mio - da drängt sich der Gedanke an Entlastung und Hilfe für TR nicht jedem auf .

Ein Integrationsgesetz haben wir jetzt

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/koalition-einigt-sich-auf-integrationsgesetz-a-1087073.html

aber immer noch kein Einwanderungsgesetz.

"Unregistrierte Flüchtlinge", die es tatsächlich geben mag, wenngleich in weitaus geringerer Zahl, als uns manche Politiker und Medien weis machen wollen, erhalten weder Sozialleistungen noch Wohnraum, weder Gesundeitsversorgung noch Arbeit. Sie sind praktisch ständig auf der Flucht und gezwungen, für die Dauer ihres Aufenthalts in der Illegalität zu bleiben. Schnappt man sie, landen sie im Knast und früher oder später in ihrem Herkunftsland. Dann war das ganze Geld, das ganze Risiko der Flucht für umsonst.

Wieso in den Knast?

Wird so einer geschnappt, wird er einfach dann einen Asylantrag stellen und fertig.

Weiß doch ohnehin niemand wer er ist und wie lange er schon hier ist.

Und ich kann mir schon denken wer so aller unter den Wenigen ist, für die es besser ist unentdeckt zu bleiben.

insideman schrieb:Schnappt man sie, landen sie im Knast und früher oder später in ihrem Herkunftsland. Dann war das ganze Geld, das ganze Risiko der Flucht für umsonst.

Hmm...
Wie lange Soll/kann/muss denn ein geschnappter Illegaler in Abschiebe-Haft verbleiben, wenn seine Identität nicht geklärt ist, weil Ausweisdokumente fehlen o. eindeutig gefälscht sind?

und....

Wohin sollen diese Person denn abgeschoben werden, wenn entweder das Herkunftsland nicht bekannt ist, oder das mutmaßliche Herkunftsland sich weigert, den Abzuschiebenden einreisen zu lassen, weil keine gültigen Dokumente vorgelegt werden können oder diese Person im Herkunftsland einfach unerwünscht ist?

http://www.swr.de/swrinfo/kriminelle-auslaender-huerden-bei-der-ausweisung/-/id=7612/did=16763068/nid=7612/wxgkt4/index.html

Tja, unsere verbündete Vorzeige-Demokratie Türkei mal wieder...

Die Terrororganisation IS ist im Norden Syriens auf dem Vormarsch. Rund 30.000 Menschen sind vor den Dschihadisten geflüchtet - aber die Türkei will sie nicht über die Grenze lassen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-in-syrien-30-000-menschen-fliehen-vor-is-offensive-a-1087374.html

Rechtlich gesehen, haben die auch keinen Anspruch auf Asyl in der Türkei.

Toll oder.

Eher widerlich.

Das hier hast du wahrscheinlich überlesen:
"In den vergangenen Monaten hatte die Regierung in Ankara mehrfach davon gesprochen, eine Schutzzone für syrische Zivilisten an der türkischen Grenze errichten zu wollen. Auch beim EU-Türkei-Deal zur Lösung der Flüchtlingskrise ist davon die Rede. Beide Seiten wollten dafür sorgen, "dass die lokale Bevölkerung und die Flüchtlinge in sichereren Gebieten leben"."

Türkei hat also ein Versprechen gemacht, um den Deal zu kriegen, das es jetzt, wo der Vertrag abgeschlossen ist, massiv bricht.

Ich hab nichts überlesen. Ich lebe nur in der realen Welt während dein Nick eine Satire ist.

Naja, das war ein persönlicher Satz zu viel. Werde dich jetzt mal auf *ignore* setzen.

Oh mein Gott, dabei füllen lawine, Fedaykin und du das halbe Forum aus... :(