Dann wirst Du bestimmt erklären können, in welchen Bereichen und wieviele....Holdings schrieb:es positives mit sich arbeitsstellen werden geschaffen
Manchmal ist es schon gut, dass die Bevölkerung nicht immer genau über alles Bescheid weiß. Zum Teil haste Großfamilien, 10 Kinder oder so, wo beide Eltern als auch die in D dann wegen ihrem Alter schulpflichtigen Kinder Analphabeten sind. Oder warte, da hat der Vater mehrere Frauen oder so und dann noch mehr Kinder. Das Kinder machen ist eben dann seine Qualifikation, bei dem er sich mit dem Kindergeld dann einen Sportwagen (übertrieben?) kaufen kann.Gwyddion schrieb:Im Großteil wird es nicht über Handwerksfähigkeiten hinausgehen... vielfach eher noch ohne weitere schulische/berufliche Qualifikation. Die herbeifantasierte Schwemme an Facharbeitern sind die Flüchtlinge nicht. Es mag Ärzte und sogar Professoren und weitere Studierte geben... aber die verorte ich höflich unterhalb von 10 %.
Ich denke, bis auf die Koalitionsparteien, die eben wegen dem Koalitionszwang hinter Merkel stehen müssen, steht niemand mehr hinter der merkelschen Politik, da sie sich nun mal als realitätsfern erwiesen hat.Aldaris schrieb: Wer steht denn überhaupt noch hinter der merkel'schen Flüchtlingspolitik, wenn sogar der einstige Partner Österreich Obergrenzen festlegt und Zäune baut? Die BeNeLux-Staaten? Selbst da bin ich mir nicht sicher. Der Rest hat sich in jedem Fall mehr oder weniger verabschiedet - sogar Frankreich.
Ich teile Faymanns Prophezeiung und würde mich wirklich wundern, wenn diese nicht eintritt. Vielleicht sollte man mal eine Volksabstimmung durchführen lassen, um den grundsätzlichen Kurs der Flüchtlingspolitik an einem tief demokratischen Akt auszurichten.
Was sind denn anerkannte Flüchtlinge? Diesen Begriff gibt es nicht. Entweder es sind Asylanten, also jemand mit Anspruch auf Asyl (praktisch keiner von denen, da alle über sichere Drittstaaten eingereist), oder es sind Migranten mit Bleibeperspektive, das sind die, die zwar keinen Asylanspruch haben, aber trotzdem nicht abgeschoben werden können, da sie keine Ausweispapiere haben.Doors schrieb:Daher sollten anerkannte Flüchtlinge auf diese Wohnorte verpflichtet werden
Er fordert EU-Flüchtlingsobergrenzehttp://www.focus.de/politik/deutschland/er-fordert-eu-fluechtlingsobergrenze-markus-soeder-dieses-jahr-muessen-350-000-menschen-abgeschoben-werden_id_5294541.html
Markus Söder: "Dieses Jahr müssen 350.000 Menschen abgeschoben werden"
Kurz vor dem Treffen der EU-Staats-und Regierungsschefs meldet sich CSU-Politiker Markus Söder in der Flüchtlingspolitik zu Wort. Er fordert eine EU-weite Flüchtlingsobergrenze. Zudem stellt er eine erschütternde Abschiebeprognose für das Jahr 2016 an. »
Die Entscheider sind mittlerweile viele Angehörige anderer Behörden oder bereits pensionierte Beamte aus anderen Gebieten die im Quereinstieg und im Hau-Ruck-Verfahren nun Entscheidungen "aus dem Bauch" treffen.canales schrieb:Und über die Anerkennung entscheidest nicht Du sondern Entscheider des Bamf oder Richter von Verwaltungsgerichten
ausufernde Bürokratie und lange Entscheidungsprozesse gibts hierzulande seit dieser Staat existiert, erzähl also keinen Unsinn
ist dein Job und nicht meiner...wenn dus eh schon selbst ins Spiel bringst, hast du gefälligst selbst Quellen zu nennen und net ich...so läuft das Spielchen und nicht andersrum
oh, dass in der BRD
nicht gerade selten ist, gehört wohl zum Allgemeinwissen und bedarf somit keinerlei Belegecatman schrieb:ausufernde Bürokratie und lange Entscheidungsprozesse
das Kompliment geb ich gerne zurück, denn damit ging es los uznd nicht mit meinem Statement dazu:
und das hatte ich schon Paar Mal erlebt so ganz ohne Asylsuchende:
